|
offline
9
Data inregistrarii: |
Nu exista asemenea precizare in contract (gaj asupra conturilor). Trebuie sa fac sapaturi. Oricum, este neplacut. Multumesc pentru sfaturi. |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
Din experienta imi dau seama de acest termen. IDEEA ESTE CA 9 LUNI SAU 2 ANI INSEAMNA LUNI PIERDUTE, TIMP PIERDUT. De aceea am insistat asupra unei intelegeri amiabile. Cat priveste daunele morale, instanta este cam "zgarcita" cu acest tip de despagubiri... |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
Problema dvs. este una universala: ati muncit si nu ati fost platita. Aveti urmatoarele 2 solutii: 1. Cereti pe cale amiabila plata orelor suplimentare, avand grija sa prezentati copii ale documentelor detinute de dvs. in care puteti dovedi ca ati lucrat si sambata, si peste program. 2. In cazul in care punctul nr 1 nu se materializeaza, depuneti actiune in instanta de fond in care cereti plata acestora si a cheltuielilor de judecata. Ce se va rezolva? In cazul punctului nr. 1 conflictul se va stinge de la sine si va rezulta ca angajatorul va fi mai atent la cine va angaja (de regula un neinformat sau neinformata). In cazul punctului nr.2 instanta va va da dreptate dupa aproximativ 9 luni si va obliga firma la plata orelor suplimentare iar firma va sufla si in iaurt si va angaja pe viitor doar prosti sau proaste in ale dreptului muncii. Suplimentar: firma este obligata sa va elibereze adeverinta sau orice document din care sa rezulte calitatea de salariat fara alte costuri. Daca ati platit acel curier, puteti cere tot la punctul 1 sau 2 plata aceste livrari. Sfat: nu va temeti, o sa castigati. Important este cum va veti sustine punctul 1. Pana veti avea o intalnire va sfatuiesc sa apelati la "tehnici de negociere". Cu stima si, succes! |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
Banc Post, are o problema cu mine: nu mi-am returnat imprumutul in franci elvetieni din mai 2011. Motivul meu: marirea dobanzii in mod nejustificat. (Nu am timp de procese din intentia mea, astept ca ei sa ma dea in judecata.) Am avut surpriza ca sa constat ca mi s-au retinut bani in data de 17 ianuarie 2012, direct de pe cardul de salariu, fara sa fiu anuntat in nici un fel, notificat, judecat de instanta ori alte asemenea actiuni de aducere la cunostinta ori executat silit. Intrebare: cum fac sa contracarez aceste actiuni, cui ma adresez pentru a reclama acest act? Este clar ca au facut o ilegalitate, nu insist asupra acestui aspect, doar aceste doua intrebari. Multumesc |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
ynocentta a scris:
Stimata doamna. Faceti o afirmatie, hm, un pic nu stiu cum sa-i spun. Daca un accident ca spartul unei tevi inseamna "promovarea" unor actiuni impotriva vecinilor inseamna ca eu sunt popa. Promovarea este un act voluntar. Accidentul este un act involuntar. Asigurarea acopera actele accidentele. Uf. Si, domnule Alex Muntean, legea obliga intr-adevar ca proprietarul sa-si mentina in buna stare instalatiile dar, presupunand ca domnul cu pricina este de profesie orice in afara de instalator, cum va face dumnealui aceasta "mentinere" sau cum va depista dumnealui eventuale defecte ascunse? Platind pe cineva de specialitate, desigur. Pai, aratati-mi mie unul din cetatenii acestei tari care plateste un leu pentru un instalator doar sa verifice... Eu unul abia daca dau cei 30 de lei ptr verificarea scurgerilor de gaze daramite sa mai dau ptr verificarea tevilor? Varianta corecta si la indemana ramane asigurarea pentru daune provocate tertilor care, in caz de producere a evenimentului (accidentului asigurat), vecinul primeste daune. Am dat lista cu preturi si manopere mai sus. Daca m-ar chema pe mine atat as lua pentru remediere + deplasare+tva. Dar, tot nu ajungem la 1000 de lei. Propun domnului cu necazul: 1. sa gaseasca asigurarea 2. sa-i lase vecinului sarcina de a gasi meseriasi, plata fiind facuta de asigurare In cazul in care nu gaseste asigurarea: 1. sa posteze lucrarea pe un site de specialitate 2. sa plateasca el daunele 3. procesul verbal de receptie a lucrarii constituie dovada achitarii daunelor 4. sa-si execute reparatiile la tevi pe baza unei facturi. Asa va avea garantie si, pe viitor, daca mai este un accident in acelasi loc, executantul reparatiei va suporta eventuale pagube la vecini sau la dumnealui acasa. Cu stima |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
Stimata doamna. Ma simt "obligat" sa fac "niste" precizari: Ca in codul rutier unde orice referire la manevre se refera strict la cele VOLUNTARE, asa si legea invocata de dvs. se refera la un act VOLUNTAR dovedibil in instanta de data aceasta. Eu am subliniat faptul ca este un ACCIDENT. Teava cu pricina sau "mustiucul" de teava este in administrarea proprietarului. Art 17 din legea 230/2007 face referire la o persoana cu act voluntar de daunare a unei proprietati invecinate. Proprietarul nu a facut act voluntar ci a constatat ca ea (teava) a cedat. Este obligat doar de bunul simt sa aduca despagubiri pe cale AMIABILA. De aceea se incheie polite de asigurare din cauza intamplarii unui ACCIDENT. Asigurarea valabilla este de raspundere civila pentru daunele provocate tertilor. Deci, in opinia mea, nu sunt in eroare. Am facut referire la revizii deoarece, la centralele pe gaz, de exemplu, exista obligatia ca din 2 in 2 ani sa se efectueze revizie. Daca aceasta revizie nu este executata si se intampla un ACCIDENT, proprietarul este OBLIGAT la plata daunelor. In cazul acestei banale bucati de teava, neexistand lege care sa oblige la verificare de specialitate, proprietarul nu este obligat la plata daunelor. Deoarece, si ma repet, ESTE UN ACCIDENT. Si, la drept vorbind, ca sa ne amuzam putin, teava ar trebui trasa la raspundere! De ce s-a spart?  Sper ca am fost clar de aceasta data. Cu stima |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
Stimate domn: Proprietatea este garantata de constitutie. Nu am cunostinta de vre-un cui al lui Pepelea care sa fie exceptat de la prevederile constitutiei. Faptul ca am o teava prin proprietatea mea, fara contract de inchiriere, este o anormalitate. In fapt, unde sunt eu proprietar? In aer? Sub pamant? Nu este vorba despre zacaminte ci despre o teava... Eu as proceda asa: 1. as construi casa langa teava lor, la 30 de cm. (sic) 2. nu as apela la banci 3. cui nu-i convine sa ma dea in judecata, eu imi construiesc casa unde vreau, la 3 metri de gard (asa este legea), nu de teava (nu prevede legea). Au fost situatii in real, cand, transelectrica, avea stalpi in ograda omului. Pentru aceasta ea (transelectrica) plateste redeventa. Telefonul primit este egal cu zero. Scripta manent, verba volant! Dvs. puteti proceda la fel... Cu stima ultima data editat de bsterea pe data de Luni, 16 Ianuarie 2012, 22:31 |
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
 FalsAccidentul este acel eveniment care, fara concursul dvs. direct sau indirect se intampla... Este absurd. Nici macar "din culpa" nu va puteti asuma plata daunelor. Pur si simplu, se intampla. Tinand cont ca nu aveti obligatia unei revizii, nu vi se poate imputa nimic. Deci, fiind un accident, poate apela doar la bunul dvs. simt sa reparati daunele. Acum, preturi: decopertat zugraveala veche: 5 lei/m2+0 lei materiale glet in doua straturi: 12 lei/m2+12 lei materiale slefuit, amorsat+vopsit=5 lei/m2+6 lei materiale Rezulta 40 de lei, fara tva/m2 paguba. Nici o societate de asigurari nu ar face despagubirea pe mai multi bani... Credeti-ma, in calitate de om cu experienta de peste 18 ani in ale zugravitului, stiu ce spun. Dupa 6 ani de asigurari, stiu ce vorbesc. Va doresc succes si, sunt interesat sincer: veti fi un bun vecin sau nu? O seara placuta |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere