|
offline
Data inregistrarii: |
Inteleg ca aceasta plangere a fost facuta cu rea-credinta din partea fostei sotii...din punctul meu de vedere, atata timp cat copii declara ca ceea ce sustineti este adevarat si ca v-ati indeplinit obligatia de a contribui material la cresterea si educarea lor, consider ca nu are importanta daca ati depus sau nu banii in cont sau daca ati procedat altfel - mai mult decat atat, ati contribuit chiar suplimentar cu bani, cum este si firesc daca aveti posibilitatea. In concluzie, nu vad altceva decat o solutie de NUP (neincepere urmarire penala)! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Faptul ca tatal plateste o pensie de intretinere copilului de buna-voie si in cuantumul pe care il considera necesar sau suficient (in mod normal, raportat la veniturile acestuia) nu inseamna ca nu este legala...nu inteleg la ce va referiti cand spuneti sa fie recunoscuta! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sincer nu am mai auzit sa se respinga un dosar de daune din acest motiv, cu atat mai mult cu cat exista constatarea facuta si la politie - in plus, inspectorul de daune era obligat la randul sau sa faca poze ambelor masini in momentul deschiderii dosarului (culpa ii apartine pentru neindeplinirea acestei obligatii). Singura solutie este sa dati in judecata atat vinovatul producerii accidentului, cat si societatea de asigurare cu care acesta a incheiat polita RCA, urmand sa solicitati pe langa daunele materiale si daune morale care sa va acopere prejudiciul suferit prin neutilizarea autoturismului in toata aceasta perioada! ultima data editat de stan petru-radu pe data de Joi, 5 Aprilie 2012, 15:48 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cu placere, am inteles...asa cum ati vazut motivele se limiteaza la cele doua situatii prevazute de art. 317 CPC - probabil se va respinge! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca nu a facut recurs, nu are de ce sa fie prezent...oricum, nu vad relevanta pentru d-voastra - poate doar prin prisma faptului ca nu mai doriti sa-l vedeti sau va intimideaza in vreun fel! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ar fi cazul sa gasiti totusi un motiv serios de contestatie...daca instanta nu e competenta se declina oricum din oficiu! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sindrilita este sat si apartine de comuna Ganeasa - astfel, competenta teritoriala este a Judecatoriei Buftea...succes! ultima data editat de stan petru-radu pe data de Joi, 5 Aprilie 2012, 14:36 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va referiti la o cauza civila sau la una penala? - pentru civil: art. 317 si urmatoarele CPC; - pentru penal: art. 386 si urmatoarele CPP. Ambele coduri le puteti consulta si pe Internet! |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere