|
offline
Data inregistrarii: |
xxx99 a scris:
Din ce ziceti nu ar fi furt dar depinde ce probe sunt la dosar. Daca vreti sa evitati orice vinovatie va trebuie avocat. Amenda administrativa denota vinovatia... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou ca in viata de toate zilele exista un numar nedefinit de Frank Burns
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Poate reusim sa facem o discutie pe incadrarea juridica motivata,care credeti dvs. ca i-ar fi data faptei. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Citind relatarea domnului taximetrist si mie mi se pare incadrarea juridica la furt putin cam exagerata! Cred ca ar fi fost mai rezonabila o incadrare la distrugere. Sub aspect subiectiv nu a existat intentia isusirii bunului, chiar daca omul a facut cativa pasi cu "poarta in spate"
! Oricum trebuie tratata situatia cu responsabilitate pentru a se evita un deznodamant nedorit! Succes! Av. Claudiu Sorin Feteanu |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Domnule R Gabi, deja a facut colegul avocat Claudiu o posibila incadrare juridica care imi pare apropiata de situatia de fapt, conform celor relatate de user.
Insa nu stim ce probe exista la dosar... Poate ca probele indica o intentie de furt... Pentru o incadrare juridica corecta trebuie analizat si probatoriul intrucat ceva trebuie sa existe la dosar daca s-a facut incadrarea juridica pe furt... Mai conteaza si interpretarea probelor... O mica schimbare din condei facuta de organul de ancheta penala fata de ceea ce se declara verbal poate duce la schimbarea incadrarii juridice. avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou ca in viata de toate zilele exista un numar nedefinit de Frank Burns
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Eu doream sa va ganditi dvs.la o eventuala incadrare,pentru ca va apreciez gandirea juridica. ultima data editat de r.gabi pe data de Duminica, 11 Aprilie 2010, 01:36 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu este o situatie juridica in care cu stupoare instanta sa ajunga la concluzia ca trebuie schimbata incadrarea juridica.
Incadrarea juridica poate fi eronata la dosar din motivele pe care le-am aratat mai sus, daca ati citit,evident. Cateodata in faza de urmarire penala este un aspect care depinde extrem de mult de avocat... Cateodata, nu intotdeauna... avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
politistul a incadrat fapta pe baza unui telefon. a fost sunat d la municipiu dupa apelul la 112 in legatura cu "furtul". cand i-am zis ca mie mi se pare mai mult distrugere decat furt mi-a spus ca nu are ce face pt ca asa s-a decis, pt ca apelul trebuie justificat. nu am inteles deoarece cei d la municipiu nu aveau d unde sa stie situatia din teritoriu. mai mult dak si-ar fi dat interesu sa dea o tura p strada respecta sigur gaseau poarta. ei miau spus ca au ajuns la casa cu pricina si au constatat furtul. nu am avut cu cine ma intelege, in plus la declaratie am inceput s-o scriu singur , mi s-a luat prima foaia si s-a inceput cu dictarea"trebuie respectata o procedura". tipic militieneste. el dicta ce gandea io am scris ce am stiut ca s-a intamplat. nu cred ca s-a prins.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou ca in viata de toate zilele exista un numar nedefinit de Frank Burns
Cred ca nu ati completat declaratia conform dictarii politistului ,chiar daca cele declarate nu corespundeau adevarului. Da a vorbit despre procedura penala,poate fi sau nu poate fi ceva procedural,daca insa a vorbit depre alte proceduri,nu este tocmai normal. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid