|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna seara, Caut de mai bine de o ora informatii despre divort. Intr-o oarecare masura m-am lamurit, dar pt ca acest domeniu imi este strain, ii intreb pe cei cunoscatori. Asadar, situatia mea se vrea a fi simpla si decenta si sper sa ramana, in ciuda rigiditatii legilor. Nu pot sa inteleg de ce este atata bataie de cap cu un divort, chiar si atunci cand doi oameni vor sa divorteze intr-un mod decent. Situatia mea este urmatoarea: suntem casatoriti de mai bine de cinci ani, avem un copil minor, dar vrem sa divortam. Motivul: incompatibilitate. Cum pot sa conving eu pe cineva de acest lucru daca nu vreau mizerii si scandaluri? Am citit ca trebuie sa aduci probe, martori, am citit de anchete sociale. Chiar e nevoie de toate astea? Nu este oare clar ca daca doi oameni nu mai vor sa fie impreuna nu e in avantajul nimciunuia sa ramana impreuna? Am hotarat de comun acord sa punem punct. Pretentia mea este de a ramane cu numele lui, iar a lui de a-si vedea copilul oricand. Amandoi suntem de acord cu asta. De partaj nu se punem problema pt ca desi ap. in care locuim este cumparat in timpul casatoriei, masina la fel, au fost cumparate din banii mei. El nu are pretentii la ele. Ce avem de facut pentru a incheia acest mariaj? De la A la Z. Locuim in sectorul 3. cat de greu este sa ai parte de un divort rapid si simplu cand este un copil implicat? Cat dureaza? Si problema cea mai delicata : putem sa ne prezentam fara un avocat pt ca nu avem bani de unul? Si ar mai fi cateva intrebari: dupa divort ce acte trebuie sa schimb? Buletin, permis de conducere, contractul de casa, actele masinii, toate astea trebuie schimbate? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Trebuie sa mergeti pe divortul normal intrucat e un minor la mijloc. Divortul prin acord presupune intrunirea celor 2 conditii: mai mult de 1 an de la casatorie si lipsa minorilor din casatorie.
Daca insa sunteti de acord cu desfacerea casatoriei, puteti cere ca acest divort sa nu fie motivat, sa se desfaca casatoria din vina ambelor parti. Daca char se va impune, puteti propune ca martori parinti sau rude apropiate care sa spuna ca nu va mai potriviti si casatoria nu mai poate continua, fara a invoca nu stiu ce aberatii. Ancheta se impune pentru ca instanta sa dispuna incredintarea minorului parintelui care are conditii mai bune de crestere si educare. Daca sotul va fi de acord sa va pastrati numele din casatorie nu mai trebuie sa schimbati actele; in caz contrar trebuie schimbate toate. In ceea ce priveste avocatul, urmeaza sa decideti doar voi in ce masura va puteti sustine cererea de divort singuri. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
path a scris:
1. Fiind vorba despre un minor rezultat in timpul casatoriei, chiar daca partile sunt de acord cu desfacerea casatoriei, este necesara ancheta sociala, adeverinta venituri sot pentru stabilirea pensiei de intretinere in favoarea minorului in situatia in care minorul va fi incredintat dv., si daca veti solicita divortul din culpa comuna, este suficienta audierea unui singur martor comun pentru dovedirea motivelor de divort. 2. Ce avem de facut pentru a incheia acest mariaj? De la A la Z.  3. putem sa ne prezentam fara un avocat pt ca nu avem bani de unul? Da. Dv. decideti. 4. De partaj nu se punem problema pt ca desi ap. in care locuim este cumparat in timpul casatoriei, masina la fel, au fost cumparate din banii mei. El nu are pretentii la ele. In aceasta situatie, va recomand incheierea unei tranzactii la notar sau la instanta pentru lamurirea definitiva a acestui aspect. Acum va intelegeti dar, cine stie ce se va intampla peste cativa ani... oamenii se mai schimba si, fiind bun dobandit in timpul casatoriei, se prezuma a fi dobandit cu contributia ambilor soti astfel ca, pana nu faceti partajul printr-o tranzactie, daca partile se inteleg acum, nu veti putea niciodata sa va bucurati de dreptul de proprietate deplina al acestor bunuri: nu le veti putea inchiria, vinde etc. pana nu se va efectua partajul. In timp, sentimentele dintre fostii soti se pot deteriora atat de mult incat sa va judecati in cadrul procesului de partaj "la sange"...si, nu cred ca va doriti asa ceva... 5. Pretentia mea este de a ramane cu numele lui, iar a lui de a-si vedea copilul oricand. Amandoi suntem de acord cu asta. Si ar mai fi cateva intrebari: dupa divort ce acte trebuie sa schimb? Buletin, permis de conducere, contractul de casa, actele masinii, toate astea trebuie schimbate? In aceasta situatie nu veti mai schimba niciun act. Daca nu era sotul de acord sa va pastrati numele dobandit prin casatorie, trebuia sa va schimbati buletinul, permisul de conducere. Contractul si actele masinii nu le puteti schimba din acest motiv. Acestea vor ramane astfel cum au fost incheiate la acea data.
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
justicemn a scris:
Multumesc mult! Pfffffff...Incep incet-incet sa le adun pe toate. Detaliile care inca imi scapau. Si intrevad un obstacol. Chiar ar putea fi un obstacol? Sunt somera de cateva luni, dar probabil ca si procesul va dura ceva luni bune (Cam cate?) Daca eu raman cu casa, iar el lasa de buna voie copilul in grija mea, iar eu il las sa-l vada oricand, anchetatorul social poate hotara peste decizia noastra comuna? Intreb pt ca n-am cum sa stiu acum, daca pana la momentul "x", eu ma voi reangaja. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
cora2006 a scris:
Asta inseamna ca daca masina este pe numele lui de la bun inceput, asa ramane? Adica a lui. In fine, asta nu este de prea mare importanta. Multumesc mult pt raspunsuri, Cora! |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Cu acordul ambilor soti, va puteti adesa unui mediator din localitatea in care domiciliati, operatiune ce se poate finaliza in cateva ore, acordul de mediere rezeltat se introduce la instanta, care dispune o ancheta sociala pentru stabilirea interesului copilului, dar determinanta este vointa partilor in acest sens. Judecatorul, in urma analizei va dispune incheierea casatoriei printr-o hotarare de expedient (nu se plateste taxa de timbru). Partajul se oate face tot prin mediator, fara taxa de timbru.
Domnilor avocat, ati auzit de aceste lucruri? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
PAS22 a scris:
Cu acordul ambilor soti, va puteti adesa unui mediator din localitatea in care domiciliati, operatiune ce se poate finaliza in cateva ore, acordul de mediere rezeltat se introduce la instanta, care dispune o ancheta sociala pentru stabilirea interesului copilului, dar determinanta este vointa partilor in acest sens. Judecatorul, in urma analizei va dispune incheierea casatoriei printr-o hotarare de expedient (nu se plateste taxa de timbru). Partajul se oate face tot prin mediator, fara taxa de timbru. Ce treaba are aici mediatorul? Stimate utilizator, daca nu aveti cunostinte de drept ci primiti informatii din surse obscure este problema dv. dar nu le difuzati cu titlu de reglementari legale, pentru ca induceti oamenii in eroare. Divort prin mediator si hotarare de expedient sunt lucruri absolut incredibile... Partaj bunuri imobile comune prin mediator, fara notar sau fara ajutorul instantei, incredibil... Revolutionati toate textele de drept civil... Ce meserie aveti pentru ca drept cunoasteti foarte bine? Va rog sa mentionati si textele de lege in vigoare care statueaza cele mentionate de dv. mai sus, ca noi, umilii avocati, sa mai invatam cate ceva de la altii pentru a dovedi ca suntem oameni destepti...
|
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Potrivit Legii 370 din 26 nov. 2009 care aduce importante modificari Legii medierii (129/2006), din cuprinsul art. 1 a fost eliminată sintagma "facultativă" din definiția dată de lege medierii.
Astfel, definiția este următoarea: „Art. 1 – (1) Medierea reprezintă o modalitate de soluționare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terțe persoane specializate în calitate de mediator, în condiții de neutralitate, imparțialitate, confidențialitate și având liberul consimțământ al părților.” Medierea litigiilor a intrat în vigoare din data de 3 martie a.c., prin ea putându-se ocoli calea clasică a unui proces, pentru rezolvarea unei dispute juridice preferându-se soluționarea pe cale amiabilă. Avantajele acestei proceduri sunt legate de durata redusă a termenului, dar și de faptul că persoanele în cauză au parte de o intimitate mai mare, a explicat deputatul PNL Alina Gorghiu, avocat de meserie. Astfel, „organele judiciare sunt obligate să informeze părțile asupra posibilității și, în același timp, asupra avantajelor folosirii acestei proceduri a medierii și sunt, de asemenea, obligate să le îndrume să recurgă la această procedură pentru soluționarea conflictelor dintre ele. În prima fază va exista o diminuare, din ce în ce mai importantă în timp, spun eu, a numărului dosarelor aflate pe rolul instanțelor“, a susținut Gorghiu. Uniunea Națională a Judecătorilor din România a întocmit un prim ghid de mediere adresat magistraților, care conține elemente practice prin care, începând cu data de 3 martie, judecătorii și procurorii vor putea pune în aplicare dispozițiile legii medierii. ......Si multe alte comentarii puteti accesa numai prin internet, daca nu aveti posibilitatea de a studia Legea Medierii. . ...............................asa ca, stimate.......... AVOCAT, informatiile obscure primite sunt informatii de ultima ora, pe care va invit sa vi le insusiti. Cat priveste meseria mea, va asigur ca macar incerc macar sa fiu la curent cu noutatile legislative si sa nu ma implic in discutii pe care nu le verific macar.  ultima data editat de PAS22 pe data de Joi, 15 Aprilie 2010, 23:06 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, alinaborza, gi_jane2, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere