Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 336.499 de membri si 6.120 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.185.762 mesaje in forum.


Discuţie Conditii de admisibilitate a unei plangeri CEDO

 
offline
Avatar -

Data înregistrării:
Miercuri, 20 Septembrie 2006, 14:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 27 Iunie 2007, 13:34

Am doua spete in care ma confrunt cu niste probleme in ceea ce priveste admisibilitatea plangerii CEDO.

Prima problema se refera la epuizarea cailor de atac interne. In cautarile mele am avut parte de o serie de pareri contradictorii si prea putin material de studiu in afara de textul conventiei plus colectia online HUDOC.

Este necesar sa se fi epuizat si caile de atac extraordinare (atunci cand sunt intrunite conditiile pentru folosirea acestora) sau pot inainta o plangere catre CEDO fara sa astept decizia instantei referitoare la contestatia in anulare speciala?

Mentionez ca in vreo cateva luni voi afla raspunsul la aceasta intrebare direct de la sursa pt. ca deja am inaintat o cerere inainte de a obtine raspunsul tribunalului in ceea ce priveste contestatia in anulare

Oricum, as vrea sa ma scutesc de o munca in plus si sa aflu de pe acum ce sanse are cererea mea in aceste conditii.



Problema a doua: este sau nu admisibila o plangere inaintata de catre o societate comerciala?

Speta suna cam asa: la o societate comerciala, in urma unui control, s-a dispus, prin procesul verbal de constatare a contraventiei, confiscarea unor sume de bani considerate ca ar avea provenienta ilicita.

Avocatul care s-a ocupat de judecarea in prima instanta si in recurs a avut o prestatie.......... indoielnica. La fel a fost si cea a instantei care a judecat cauza. Eu acum am posibilitatea de a folosi calea contestatiei in anulare si memoriul catre CEDO.

Revenind: este sau nu admisibila o cerere inaintata de catre o societate comerciala? Art. 34 enumera titularii plangerilor adresate CEDO: persoane fizice, organizatii neguvernamentale si grupuri de particulari. Eu vreau sa stiu daca aceasta enumerare are titlu exemplificativ si poate fi extinsa pentru a include si sfera S.C.-urilor sau nu.


Stiu ca e un mesaj cam lung, asa ca va multumesc pt. rabdarea de a-l fi citit
 
 
 
offline
Avatar 4

Data înregistrării:
Luni, 16 Aprilie 2007, 22:12

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 27 Iunie 2007, 14:21
1.Eu stiu ca se mentioneaza epuizarea tuturor cailor de atac , ceea ce ar insemna si extraordinare. Nu bag mana in foc.
2.Nu stiu ce aparare a avut firma , insa cea mai buna varianta sa luati banii inapoi este sa si insuseasca banii , o persoana fizica .Ar trebui sa fie o persoana pentru care justificarea provenientei banilor n-ar fi o problema. Ceea ce ati putea sa faceti si in Romania.
 
 
 
offline
Avatar -

Data înregistrării:
Miercuri, 20 Septembrie 2006, 14:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 27 Iunie 2007, 14:40
Alte pareri...? A caror scop sa nu fie castigarea premiului saptamanal pentru cel mai mare numar de mesaje postate pe forum...?

No offense
 
 
 
offline
Avatar -

Data înregistrării:
Vineri, 12 Noiembrie 2004, 16:36

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 27 Iunie 2007, 14:50
1. Trebuiesc epuizate toate caile de atac interne;
2. Pot depunere plangere la CEDO si persoanele juridice;

Pentru mai multe informatii vezi site-ul Consiliului Europei/ Biroul de informare /Bucuresti : www.coe.ro
(in stanga jos, gasesti info CEDO)
 
 
 
offline
Avatar 4

Data înregistrării:
Luni, 16 Aprilie 2007, 22:12

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 27 Iunie 2007, 15:28
Eu am recuperat prin instanta banii confiscati cu varianta pe care am prezentat o mai sus. Daca ti se pare nedemn de luat in seama , e problema ta. Bye the way , nu concurez la nr de mesaje , nici la carti. Intreaba admin ul.

ultima dată editat de hellenburgous pe data de Miercuri, 27 Iunie 2007, 15:28
 
 
 

Discuţie Conditii de admisibilitate a unei plangeri CEDO

Acest subiect este moderat de către
freeelis,    GabrielaA,    andreigrigoriu



 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 4
Total subiecte: 430127
Total mesaje: 2185762


 

Acum online

Utilizatori (16)
ionsoica , IulianDan , iuli_ana_g , alexboiciuc , Tania58 , laurab82 , anamaria67 , martingigi , beta88 , Srb , charlito22 , inspectorSSM , magnum88 , laur2013 , IsBlacks , cezarad

Consultanţi (3)
patrascu razvan , avocat_lascoschi@yahoo.com , MarianBratu

Moderatori (0)
-

Administratori (0)
-

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

bucur , ciocian_m , cornelia s , colombo , caporalpolice , iuliaboghirnea , Dominic , andrita iustin , madalinutza , madlen , Chriss Tee , doryn , badea georgian 2007 , mariana-ionela , chera gabriel , costy22 , conisconstructii , tomas , tomapetre , stefy22 , Briºcaru Anca , anacaravia , semper , cosmina_y , parolea , auditor , nicoleta86 , mihaela_bulzan , ionasbrigita , epy_braila , simons , mandache eugenia , nemoerihon , cris2279 , cristi valentin , yone , edx , constantinh , pepelino , soringhimes , ghimes , cmparaschiv , viporo , aloveloman , berar , Cayenne , lorecj , Floryma , i am serios , roscatika23 , boschet2009 , flinghiry , Babuion , brabus722 , agiulia , dezuku , Paul Branovici , Stefan Ioana , dobrogeanu_2000@yahoo.com , victor22 , maryan1150 , Pok78 , bogd_an , vonbn , eleodorul , danielcetate , gi-jane2 , morenamaria , Carmen Costache , serbananca2000 , lorand.suiogan , alexaxx1@yahoo.com , cesar , ayek , lara22 , aurel_petre , saintsilviu , dinuroxana_22 , pdildiko , ramodeni , un.magistrat , stefan22ch , DARAGICSMARIA , Raluca_Olteanu , Serious cta , Mioara R , marryradu , Hldegarde , aura dina , ionelushh , ioanacarmenroman , mihailivan , tranfadir51 , sile_pittbull , maria lefter , lucia.maniu , domnica.nuta , mihai0123 , diana2212 , toni2001 , Cristia10 , bebi-63 , ildi-bildi , kouliscon , ionpintilie77 , magoo , marianafrone , dmg_prof , bogzap

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro