|
offline
6
Data inregistrarii: |
CONSTITUTIA ROMANIEI ARTICOLUL 16 - Egalitatea in drepturi (1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. Credeti cu tarie in aceste articole din Constitutia Romaniei ? V-as ruga pe toti cei interesati sa va spuneti parerea sau sa exemplificati corectitudinea sau incorectitudinea acestor articole. Totodata astept solutii pentru sau idei pentru a se ajunge la respectarea legilor. Va multumesc si va invit sa urmatiti http://www.youtube.com/watc... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Vazand mesajul Dvs. si filmuletul de pe Youtube, sunt din ce in ce mai convins ca dreptul la vot ar trebui sa fie cenzitar si nu universal.
|
|
|
|
offline
21
Data inregistrarii: |
Puterea celui cu adevarat puternic astfel se manifesta: sa stii ca poti distruge pe cineva, sa n-o faci si acela sa nu stie. Marin Preda
Nu am inteles exact daca sunteti solidar sau blamati mesajul transmis de filmuletul mentionat prin urmare nu pot sa nu ma gandesc la Deleanu si la minunata opera literara Tiganiada care conține numeroase idei iluministe. Citez versurile care mi-au placut cel mai mult: "Noi țiganii să avem țărișoară, Unde să him numai noi dă noi ! .. Să avem sate, căși, grădini ș-ogoare, Și dă toate, ca ș-alții mai apoi, Zău, privind la lucruri așa rare, Ca și când treaz fiind, aș visa îmi pare." Referitor la drepturile si libertatile cetatenesti Constitutia Romaniei mai spune: Art. 20 - Tratatele internationale privind drepturile omului (1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte. (2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile. Art. 7 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului: Toti oamenii sint egali in fata legii si au, fara nici o deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala impotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta Declaratie si impotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare. In ceea ce priveste puterea poporului: Diferitele autoritati publice sunt susceptibile de grupare potrivit catorva criterii. Dar toate aceste autoritati, direct sau indirect, sunt dependente de instanta politica, juridica si morala absoluta: poporul........ Corpul electoral este o colectivitate de persoane fizice din cadrul poporului care, avand calitatea de cetateni si indeplinind conditie de capacitate juridica si aptitudine morala, participa la exercitarea puterii. El este o putere politica autentica. Oricat am vrea sa schimbam ceva, ma tem ca anumite solutii sunt destul de periculoase iar altele nu au efect...... L.C. ultima data editat de Laura Ciobeica pe data de Vineri, 9 Iulie 2010, 20:27 |
|
|
|
offline
25
Data inregistrarii: |
@serban19 Interesant!
 1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari. Sincer,ma cam indoiesc sa fie astfel.Realitatea cotidiana ne demonstreaza ca nu este chiar asa. Teoretic,da este cat se poate de adevarat-toti suntem egali n fata legii,autoritatilor s.a.m.d.insa practic...  Cu cat ne dorim mai mult sa schimbam ceva,sa facem ca aceste texte inscrise in Constitutie si nu numai, sa se materializeze in viata de zi cu zi,parca ne indepartam si mai mult de realizare. Incet,incet vom ajunge sa constatam ca toate aceste drepturi ale omului,inscrise in Constitutii,conventii si tratate internationale,au devenit un mit. Oricat am vrea sa schimbam ceva, ma tem ca anumite solutii sunt destul de periculoase iar altele nu au efect...... Sunt de acord cu dna Ciobeica. |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
Cred in dispozitiile amintite de dv, dar… n-am de ales: stiu cel putin o parte din adevar si de aceea…
 Se spune ca la originea oricarui mit este… “un” adevar…  “Omul sfinteste locul”. Altfel spus, in functie de oameni, drepturile omului sunt mit sau adevar… Cum putem obliga pe cineva la respectarea diferitelor dispozitii privind drepturile omului? Hm… As zice prin educarea omului de catre om… Dar cum, de exemplu, un antisemit, un anti-tigan, un anti-homosexual sa educe un om in spiritul respectarii drepturilor omului? Cum sa ii determini pe cei corupti sau pe cei coruptibili sa respecte litera dar si spiritul legii? |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Imi cer scuze pentru intarziere , dar tin sa-i raspund Dlui legalmgm.
Sunt de parere ca votul universal reprezinta expresia fina a democratiei. Consider ca orice individ are capacitatea de a alege intre bine si rau , intre potrivit si nepotrivit , astfel cine nu este de acord cu votul universal inseamna ca se teme de democratie , si oare cine s-ar putea teme de libertate , mergand pe ideea ca : democratie=libertate ? Daca urmarim etimologia cuvantului democratie descoperim ca demos=popor si kratos=putere , deci de puterea poporului s-ar putea teme oamenii "puternici dar in acelasi timp slabi " , oamenii care ne conduc , cei care pe spatele nostru si-au creat "imperii" si care ne sfideaza cu puterea pe ca noi le-am dat-o. Sunt acei indivizi care ne iau din salarii , din burse , din pensii si care nu fac altceva decat " sa spere " ca sa citez un ales de-al nostru. Sa spere ca multimea va ramane la fel de nesolidara cu suferintele tuturor si va ramane la fel de solidara cu nesimtirea , aroganta si indiferenta "puternicilor" Si ca sa inchei , votul censitar nu este decat imaginea indobitocirii multuimii si reducerii oamenilor la nivelul de animale , animale care nu gandesc , care nu se pot conduce si oraganiza in societate. O zi buna va doresc ! |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
@serban19,
@legalmgm a glumit! S-a… distrat amar, daca vreti… Deoarece… un anumit gen de cetateni - majoritari si corputibili - au votat fara sa stie ce, sau au votat in schimbul unor promisiuni fara suport real (sarmanii, nu prea aveau cum sa-si dea seama ca sunt imbatati cu apa rece)… Acum, ce sa zic, cetatenii ca cei din videoclip devin adulti si voteaza si traiesc asa… cum le dicteaza constiinta… Si se naste o intrebare naturala: care constiinta? Cei obisnuiti inca din copilarie sa actioneze numai in schimbul a “ceva”, educati sa taca, sa nu-si exprime opiniile (pt a avea liniste), cei educati sa cedeze santajului, educati sa asculte de un "sef" etc s.a.m.d voteaza cam degeaba (in sensul unei posibile bunastari la nivel national cel putin), pentru ca o fac asa cum le dicteaza cei care au interes direct sa castige puterea politica pentru ei si anturaj si promit te miri ce, stiind ca prinde la majoritate… Asadar, pentru a se ajunge la respectarea drepturilor omului e necesara si o educatie… politica a cetateanului… Dar cand e vorba de promisiuni despre ajutoare sociale - ca exemplu - cine-i “prost” sa voteze pentru munca si initiativa privata daca e lenes? Exista o gluma - cu referire la “solutia” care ar salva Romania: cetatenilor care au un IQ sub 100 sa li se interzica sa aduca pe lume copii… Dar avand in vedere ca nici inteligenta si nici prostia nu sunt ereditare… cade si aceasta solutie (ramane tot educatia, ca o solutie posibila)… Dar cine sa educe? In plus, printr-o asemenea “interdictie” s-ar incalca - flagrant - dreptul omului de a se reproduce Sigur, chestiunea cu referire la drepturile omului este una serioasa dar cat timp solutie universal valabila pentru respectarea in litera si spiritul legii a drepturilor fundamentale ale omului nu exista ar trebui sa si zambim… Stiti ca totul este relativ… Iar faptul ca mai putem glumi nu inseamna ca ne temem de democratie - poate fi chiar dovada ca o intelegem foarte bine. 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
serban19 a scris:
Sunt de parere ca votul universal reprezinta expresia fina a democratiei. Buna ziua, Daca ar fi fost scris: finală ar fi fost foarte adevarat. P.S. 1 Dle @trope_doi, Este corect: Glumesc, dar cu lacrimi in ochi. Nu pentru mine ci pentru copii mei. P.S. 2 trope_doi a scris: Cum putem obliga pe cineva la respectarea diferitelor dispozitii privind drepturile omului? Hm… As zice prin educarea omului de catre om… Dar cum, de exemplu, un antisemit, un anti-tigan, un anti-homosexual sa educe un om in spiritul respectarii drepturilor omului? Cum sa ii determini pe cei corupti sau pe cei coruptibili sa respecte litera dar si spiritul legii? Pentru toate acestea, de mii de ani societatea a inventat religiile, codurile morale, codurile de legi, etc. Dar se vede, chiar dupa 3000-4000 de ani de istorie, ca ele nu ajuta chiar 100%. Si atunci, cum sa-mi las eu viata, educatia copiilor, averea, pe "votul" unuia ca cei descrisi mai sus ? ultima data editat de legalmgm pe data de Luni, 12 Iulie 2010, 12:20 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere