|
offline
Data inregistrarii: |
[editat de admin. va rog sa va lasati blogul departe. aici nu se face reclama, se discuta pe un subiect] am postat articolul de mai sus. As vrea sa-l discutam putin si aici. Motivul disputei: președinta Judecătoriei Galați a dispus ca pe citații să se facă reclamă la mediatorii juridici!Avocații amenință cu proteste și cu sesizarea CSM, deoarece consideră că este vorba despre consurență neloială și depspre încălcarea flagrantă a legii. Acum am o mare intrebare: De ce avocatii vor sa protesteze? ultima data editat de Alin Popescu pe data de Miercuri, 21 Iulie 2010, 13:21 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Avocatii vor sa protesteze pentru ca medierea va conduce la mai putine procese si la venituri cu mult mai scazute .
Multi avocati obisnuiesc sa-si minta clientii ( prin omisiune ) sau sa nu-i informeze , si le este frica de faptul ca mediatorii le vor deschide ochii justitiabililor . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pe citatie scrie....
Potrivit art.6 din Legea 192/2006, va aducem la cunostinta ca aveti posibilitatea solutionarii litigiului pe calea medierii([editat de admin. va rog sa va lasati blogul departe. aici nu se face reclama, se discuta pe un subiect] ) Cumva este ilegal sa scrii asa ceva pe citatie?Este articol din lege!!! A fost un protocol semnat de mediatori si judecatorie!!! Nici vorba de concurenta neloiala sau reclama mascata. Nu este nici un fel de discriminare. Galațiul nu este primul oraș din România unde justiția le pune în vedere părților că pot apela la un mediator autorizat pentru stingerea conflictelor. Se întâmplă de luni bune la Judecătoria Oradea și Judecătoria din Mangalia, ca să dau doar câteva exemple ultima data editat de Alin Popescu pe data de Miercuri, 21 Iulie 2010, 13:21 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu vreau sa intru in conflict cu nimeni, dar daca pe citatie se scrie asa de ce nu se scrie in continuare
otrivit art.6 din Legea 192/2006, va aducem la cunostinta ca aveti posibilitatea solutionarii litigiului pe calea medierii sau consultati un avocat din baroul x??? nu este mai corect asa,,,,iar referitor la ce a spus contabilulul de mai sus, nou avocatilot ne este mai usor cand partile ajung la o intelegere,,,,luam bani mult mai usor nu mai stam o mie de termene prin instanta???si as intreba cu ce anume le deschide ochii mediatorii,?? credeti ca avocati nu discuta cu clientul si nu le explica cum se poate rezolva o cauza....?? vorbiti de mediere de parca pana acum nu se putea ajunge la o intelegere pe cale amiabila adica partile sa se inteleaga....exista si există tranzactia domnilor,,,, |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
cred ca nu se intelege ce anume se doreste prin mediere,,,,care ar fi rolul esential pentru care aceasta institutie a fost introdusa....ca si la avocatura si la mediere se poate inscrie oricine doreste si are studiile necesare,,,( din punctul meu de vedere personal nici la mediere nu se poate inscrie oricine, nu este de nasul tuturor, nu de alta dar am observat ca noi Romani sunt buni la toate, ne pricepem)
ROLUL MEDIERI IN ROMANIA ESTE DE A PRELUA O PARTE DIN CAUZELE USOARE ALE INSTANTELOR DE JUDECATĂ,,,,,ceea ce face un mediator, toate actele se depun la instanta si pana la urma tot instanta va da o hotarare,,,,daca ma insel va rog sa ma corectati... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
si pana sa apara institutia medierii, instantele aveau obligatia de a starui in impacarea partilor ca acestea sa ajunga la o intelegere și in continuare, ( dar fara sa faca reclama) asa ca nu incurcati lucrurile ca vezi doamne le este frica la avocati ca nu stiu ce se intampla....gogosi...., ( astea sunt comentari aiurea si rautacioase),,,un mediator nu poate face ce face un avocat și nici nu trebuie incurcata una cu alta,,
expl.Sa nu aveti impresia ca intr-un litigiu comercial o sa vina firma x la un mediator care la baza este ( contabil ) sa il scape de probleme, nu din contra o sa mearga la un avocat cu experienta pe comercial care stie unde poate si unde nu,
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Stimate DODOSAN se pare ca avocati si-au creat un cult al personalitati prin care lor li se cuvine totul, ei detin adevarul absolut, fara ei lumea nu exista..... Eu sunt de parere ca fiecare isi are rolul sau, fiecare are loc in economia de piata, in democratie. Ceea ce foarte multi nu stiu sau nu doresc a stie este RESPECTUL
RESPECTEMA SA TE RESPECT. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
"LEX" DO IT !
Bine-nteles ca avocatilor nu le convine situatia de fapt pt ca inseamna ca un procent (mai mic sau mai mare) din potentialii clienti sa ii piarda . Insa , pt ca eu consider ca este un insa , faptul ca pe acea citatie este facuta acea precizare , benefica pentru beneficiar in primul rand , nu impieteaza cu nimic asupra posibilitatii consultarii unui avocat/jurist . Institutia medierii este una noua , necunoscuta publicului larg (sau in mai mica masura cunoscuta ) ca si varianta viabila pt solutionarea litigiilor si mult din cei pe care ii cunosc apeleaza la juristi sau avocati pt a le fi explicate beneficiile/incovenientele alegerii unei astfel de variante . Va mai dura ceva timp pana lucrurile se vor aseza pe fagasul lor , acum suntem in faza de "acomodare" si nimanui nu-i convine sa piarda clienti ..... Consider ca este loc pentru toti si un avocat bun , ca si un mediator bun , nu va avea nicio problema cu noua situatie de fapt ...si de drept ...
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Calina Sorescu, Ares_3