|
offline
Data inregistrarii: |
parerea mea ! stiu nu conteaza....
Stimati colegi! nu are rost sa se discute cu voi,,,,, Medierea exista și va exista Avocatura a existat, exista si va exista NICI UNA DINTRE CELE DOUA NU TREBUIE SA FIE OBLIGATORIE corect? sa fim sanatosi si putere de munca p.s. din pacate se pare ca nu avocati au probleme,,,, si apropo: daca va prind in sala cu mandat de reprezentare "va rup oasele" 
|
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
Ai dreptate.
Totusi daca privim titlul topicului...cine au probleme? 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Iubirea in general e ca un joc de carti ....vezi cum le imparti ca o sa primesti dragoste din parti
Eu cred ca este evident ca avocatii au interesul sa lungeasca procesele si de asta pe multi avocati medierea ii incurca , plus ca sunt mult mai mici costurile unei medieri decat un proces iar partile au ocazia sa afle in mod concret pe ce articole de lege isi pot sustine pretentiile . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
si apropo: daca va prind in sala cu mandat de reprezentare "va rup oasele" Se pare ca ati uitat de bunul simt domnule avocat DODOSAN sau este caracteristic unora? ultima data editat de Alin Popescu pe data de Marti, 27 Iulie 2010, 12:12 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
domnule Slaurentiu unde ai vazut tu ca mi-am pierdut eu bunul simt!? ?
era o forma de exprimare liberă si poate ai observat si ghilimele,   In fine se pare ca orice s-ar spune pe aici sunt unii care vor intelege tot ce vor ei....si parca un mediator trebuia sa fie impartial nu ??? ma insel domnule Dediu? va rog sa ma corectati daca ma insel... |
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
Stati putin domnule Dodosan
Am vazut ghilimelele, am gustat gluma...si apoi "am scos limba" Problema e ca eu nu am ce cauta cu mandat de reprezentare....doar cei din Constitutional....eu nu sunt avocat. Referitor la al doilea subiect...impartialitatea mea....nu stiu la ce va referiti. Mediatorul trebuie sa fie impartial si neutru....adevarat....dar trebuie sa fie impartial in fata partilor....cand mediatorii si profesia lor este atacata....au si ei nevoie de o mediere ...sunt oameni totusi.Mediatorul nu este Dumnezeu...ii dai o palma si te astepti sa-ti intoarca si celalalt obraz?Sa fim seriosi. Iar daca vorbim de impartialitatea mea in conflictul aparut dintre un avocat si un mediator...eu ca mediator as fi incompatibil sa mediez un asemenea conflict....de ce?....findca nu as mai fi impartial  Dar sincer acum....cu ce v-am gresit eu? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
problema cu ghilimelele am aratat-o colegului avocat care a considerat ca mi-am pirdut bunul simt,,,,,nu inteleg unde a vazut domnia sa acest aspect in comenturile mele de pe acest site....in fine nu conteaza,...
in ceea ce priveste problema cu mandatul de reprezentare nu m-am referit la dvs personal, dar vor exista mediatori care vor merge in sala sa reprezinte una din parti, sunt convins de acest aspect și atunci iar scandal si iar o sa ne intrebam ce au avocati cu noi.  ,,am adus in discutie impartiabilitatea, intrucat mediatorul din punctul meu de vedere in conflictele pe care le mediaza trebuie sa de-a dovada de impartiabilitate, lucru de care nu sunt sigur la multi judecatori. in ceea ce priveste conflictul ivit la judecatoria Galati, eu zic ca si voi mediatori si noi avocati trebuie sa dam dovada de intelepciune ( ca asa se presupune ca suntem mai inteligenti ))) si sa rezolvam problema pe cale amiabila, dar dupa cate am vazut din discutiile purtate pe acest topic se pare ca eu unul cel putin nu am cu cine și mai rau decat atât, sunt unii colegi de ai mei care in loc sa incerce sa rezolve o problema creeata, mai rau fac.Dvs nu ati gresit cu nimic, poate cu faptul ca ati deschis discutia si am fost si eu invitat la aceasta discutie care trebuie sa se poarte intre oameni cu o anumita cultura si sa nu ne comportam copilareste... ideea de la bun inceput a discutiei a fost ca noi avocati suntem suparati pe faptul pe citatiile de la Galati se scriie ca oameni pot merge la un mediator și eu am raspuns la acest aspect, spunand că nu mi se pare corect intrucât pe citatie nu ar trebui trecut acest lucru, pentru ca nici noua avocatilor nu ne este permis acest lucru.( asta ar insemna o concurenta neloiala, de ce spun lucru asta, voua mediatorilor va este permis sa va faceti publicitate, in diverse moduri și asa este instanta este obligata sa arate partilor impacarea pe cale amiabila ( prin mediator sau prin impacare in fata instantei), dar nu trebuie ca instanta sa faca practic discriminare intre cele doua, unora facându-lu publicitate iar celorlalti nu) Ma intreb daca era invers ce s-ar fi discutat??? ca avocati au pile? ca sunt pe mana cu judecatorii??? ( comenturi aiurea, ) pe langa acest subiect care este destul de interesant si la care ar fi trebuit sa dezbatem fondul problemei, multi dintre cei care au raspuns pe aici și dupa cum bine ati observat, au spus tot feluri de lucruri ( pe langa subiect: cum ca le ar fi frica avocatilor, cum ca ei vor totul si alte,,,,,comentarii rautacioase la adresa altora) in loc sa isi vada de munca lor sa fie adevarati profesionisti si care ar fi trebuit sa raspunda la subiect,,,,asta a fost supararea mea,,,in sensul ca si un mediator si un avocat chiar daca tine parte cu ai lui trebuie sa inteleaga dreptatea si adevarul si sa se ajunga la un consens sa se mearga mai departe..... nu avem cum sa ne dezvoltam daca vorbim aiurea pe langa subiect si dam cu noroi uni in alti, ca nu avem de ce... sper ca de acum inainte sa vedem comenturi clare si la obiect, nu rautacioase la adresa meseriilor pe care le avem... :
|
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
dar vor exista mediatori care vor merge in sala sa reprezinte una din parti, sunt convins de acest aspect și atunci iar scandal si iar o sa ne intrebam ce au avocati cu noi. Da...mediatorul va fi in sala doar pentru a vedea parerea judecatorului privind validarea acordului(si asta daca vrea el)....dar cum poate un mediator cu pregatire in domeniul medicinii, finantelor, agriculturii...etc sa reprezinte pe cineva in instanta? Punctul asta nu tine. poate cu faptul ca ati deschis discutia si am fost si eu invitat la aceasta discutie care trebuie sa se poarte intre oameni cu o anumita cultura si sa nu ne comportam copilareste... Poti fi copil mereu si sa ai totusi o cultura generala egala cu a unui om matur. voua mediatorilor va este permis sa va faceti publicitate, in diverse moduri și asa este instanta este obligata sa arate partilor impacarea pe cale amiabila Aici te contrazic...nici mediatorilor nu le este permis sa-si faca publicitate....iar judecatorii fac dintr-un singur si mare motiv...DEGREVAREA INSTANTELOR. ultima data editat de Dediu Nicolae pe data de Miercuri, 28 Iulie 2010, 16:56 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, trope_doi, Calina Sorescu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere