|
offline
1
Data inregistrarii: |
As dori sa astiu daca este legala infiintarea unui ocol silvic privat, daca persoana juridica, care intentioneaza acest lucru, detine doar punerea in posesie pentru o anumita suprafata de padure, si nu titlu de propriatate. Mentionez ca respectiva suprafata se afla inca in litigiu, fiind vorba de trei parti care revendica dreptul de retrocedare a acestei suprafete. La data la care persoana juridica interesata de infiintarea ocolului privat, a depus cererea la Inspectoratul Silvic, nu detinea actul de proprietate, respectiv titlul emis de Prefectura, ci doar o hotarare judecatoreasca si punerea in posesie. Aceste acte pot tine loc de act autentic de proprietate? Sau, este legal sa se treaca peste avizul sefului Inspectoratului Silvic, si sa se prevaleze doar de autorizatia eliberata de minister? In aceste conditii, totusi, ocolul a fost infiintat, in urma cu doua luni, nici la aceasta ora neavand titlu. Vorbind despre retrocedare, este vorba desigur de paduri care au fost luate abuziv de catre stat, la momentul nationalizarii. Nici la vremea aceea nu aveau acte de proprietate, ci doar niste donatii a caror autencitate este inca discutabila, de aceea sunt procese pe rol. Iar la nationalizare, nu figureaza cu aceste terenuri in inventar si in MO, tocmai pentru ca nu le avea in proprietate. Astfel stand lucrurile, si avand in vedere faptul ca acest ocol a incept sa taie padurea inca de a doua zi de la infiintare, poate fi atacata, contestata procedura de infiintare? |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere