|
offline
9
Data inregistrarii: |
Buna ziua . Am fost casatorita 9 ani si am 2 copii mici . In anul 2009 sotul a intentat divortul pe motive ca are nevoie de libertate (asa mi-a spus mie). De atunci imi face zile fripte : nici nu ma lasa in pace , nici nu vrea sa fim din nou o familei .Pina in prezent nu a platit pensia alimentara deloc . I-am facut plingere la politie dupa care a inceput sa se poarte mai frumos cu noi si sa ne dea ceva bani si de aceea mi-am retras dosarul cu plingerea care ajunsese la tribunal . Acum 2 saptamini mi-a dat masina (care este in leasing pe firma la care este asociat unic si care este infiintata in timpul casatoriei noastre) pe care am lovit-o in parcarea blocului . S-a facut proces verbal la politie , nu am lovit pe nimeni nici o alta masina . Masina are asigurare platita la zi . Fostul sot la inceput a zis ca plateste firma de asigurari iar ulterior mi-a zis ca eu trebuie sa achit reparatia de citeva zeci de milioane lei vechi pt. ca are hirtiile de la politie si ma va pune sa platesc . Va rog sa imi spuneti daca este adevarat ce sustine el si cum sa fac sa nu platesc . Eu am un salar de 10 mil. lei vechi si nu primesc nici pensie alimentara pt. cei 2 copii . Cred ca de aceea face acest gest pt. ca i-am spus ca voi face plingere pt. neplata pensiei alimentare . Va rog sa ma sfatuiti ce sa fac . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
faceti plangere si sa i dea lui mana sa va faca dupa aia reclamatie ca ati lovit masina.. sa vedem ii va da mana?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
ASta e un sfat juridic? "Sa vedem ii va da mana?"
Ce reclamatie sa faca, e o chestiune civila ca are domnul pretentii la despagubiri... Nu stiu cum sa faceti sa nu platiti, dar daca vreti sa fiti lasata in pace, lasati-i si dv. bunurile lui in pace, nu se poate sa luam numai ce-i mai bun din tot. Sigur ca cine loveste o masina plateste, depinde insa de asigurare, de prevederile din polita, presupun ca are casco dacae in leasing, nu? Nu cunosc ce scrie acolo si nu stiu daca dv. aveti acele acte. Cred insa ca problema dv. nu e de natura civila, ci emotionala; nu prea va putem invata cum sa gestionati emotional relatia cu domnul, nu stim nici jurdic cum v-ati inteles cu masina, daca aveti un contract de vreun fel cu el sau nu... nu prea am date sa va dau informatii concrete. Reveniti cu detalii. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
juridic firma de leasing este proprietara masinii deci ei pot da in judecata societatea sotului care e utilizator si aceasta va trebui sa faca ulterior o actiune in regres fata de dvs desi ei raspund pt ca v-au inmanat masina.poate e complicat pt dvs sa intelegeti aceste lucruri insa sotul personal nu are la indemana nici o actiune impotriva dvs ci numai una din firme
 e leasing,a sotului sau cea de asigurari pt ca una e pers fizica si alta cea juridica chiar daca sotul e unic asociat.nu cred ca se va complica dar in locul dvs as insista pt pensie pt ca este dreptul copiilor pe care trebuie sa-l aparati |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu e chiar asa, daca asigurarea e cu clauza de fransiza, sotul (firma, utilizatorul trecut in talon) plateste o parte a daunelor ca sa ridice masina. E obligat prin contract.
De aia ziceam ca nu stim ce e in actele alea... si ca e important. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
pai sa plateasca cel care e in talon.pana ajunge sa o dea in judecata pe sotie intai trebuie sa-si rezolve ei problemele.si apoi firma raspunde ,de ce a incrediintat masina unui tert?si in baza carei conventii?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cu increditarea e discutabila treaba, iar cine plateste intai nu stgim, nu a spus nimeni ca omul nu-si incheie el intai politele cu firma de leasing si apoi poate ii cere banii.
Scopul doamnei nu e sa astepte ce si cum, ci sa afle cum sa nu plateasca.
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, romascanu, AVLIL, alinaborza, gi_jane2
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere