|
offline
-
Data inregistrarii: |
Buna ziua, Imi desfasor activitatea ca psiholog - profesie liberala reglementata prin legea 213/2004! Ma aflu intr-o situatie extrem de ambigua si anume: sunt angajata in functia de psiholog cu contract individual de munca dar in acelasi timp detin si un cabinet individual de psihologie - prin urmare desfasor o activitate independenta! Nu inteleg de ce in ROMANIA anului 2010 EU - trebuie sa platesc spre stat cotizatiile lunare in partida dubla - atat ca si salariat cat si ca profesie liberala! Nimeni nu stie ceva concret in acest sens...functionarii din institutiile de stat - CNPAS, CASS nu imi ofera decat interpretari de legi... Ironic ma intreb - daca voi fi in incapacitate temporara de munca - voi beneficia de dubla asistenta in sistemul asigurarilor de sanatate??? Va rog sa ma ajutati!!! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
In momentul de fata Guvernul lucreaza la niste instructiuni referitoare la problema ridicata de dvs. Sa mai asteptam putin.
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
tudorvaleriu a scris:
Am gasit in legea 95/2006 un articol extrem de interesant cu privire la obligatia de plata a asigurarii de sanatate. "ART. 257 din Legea 95/2006 (1) Persoana asigurata are obligatia platii unei contributii banesti lunare pentru asigurarile de sanatate, cu exceptia persoanelor prevazute la art. 213 alin. (1). (2) Contributia lunara a persoanei asigurate se stabileste sub forma unei cote de 5,5%**) 5,5%***), care se aplica asupra: a) veniturilor din salarii sau asimilate salariilor care se supun impozitului pe venit; b) veniturilor impozabile realizate de persoane care desfasoara activitati independente care se supun impozitului pe venit; daca acest venit este singurul asupra caruia se calculeaza contributia, aceasta nu poate fi mai mica decat cea calculata la un salariu de baza minim brut pe tara, lunar; c) veniturilor din agricultura supuse impozitului pe venit si veniturilor din silvicultura, pentru persoanele fizice care nu au calitatea de angajator si nu se incadreaza la lit. b); d) indemnizatiilor de somaj; e) veniturilor din pensiile care depasesc limita supusa impozitului pe venit; f) veniturilor din cedarea folosintei bunurilor, veniturilor din dividende si dobanzi, veniturilor din drepturi de proprietate intelectuala realizate in mod individual si/sau intr-o forma de asociere si altor venituri care se supun impozitului pe venit numai in cazul in care nu realizeaza venituri de natura celor prevazute la lit. a) – e), alin. 2^1 si art. 213 alin. (2) lit. h), dar nu mai putin de un salariu de baza minim brut pe tara, lunar." E normal ca acest articol sa fie interpretat de Casa de Asigurari de Sanatate in felul urmator: "nu conteaza ca sunteti angajata cu contract individual de munca - angajatorul plateste ptr dvs. contributia asigurarilor de sanatate - ceea ce este total gresit - pentru ca si salaritului i se retin acele procente - si trebuie sa platiti si pentru activitatea independenta!" Exista o alta lege care reglementeaza acest aspect si sustine ca sunt obligata, daca sun salariat, sa platesc inca o asigurare de sanatate???? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Poate ca gresesc, este numai o parere personala. Intrebarea cu ..de ce sa fiu obligat EU sa platesc contributii la sanatate, la pensie la somaj daca muncesc mai mult si am venituri din mai multe activitati liberale ..., pentru ca practic beneficiez de o singura pensie, o asigurare de sanatate sau ajutor de somaj. Trebuie sa platesti pentru ca exista o nevoie acuta de bani a statului, pentru solidaritatea cu toti ceilalti care nu au venituri si care fizic-mental nu pot sa lucreze niciodata dar care trebuie ajutati sa traiasca. EX: Sunt zeci de mii de romani (cu un singur venit mare- mai ales in sectorul privat) si care contribuie la cele trei fonduri cu sume mai mari decat contribuie cei cu doua-trei venituri facute din activitati diferite. Si poate multi dintre cei cu un singur venit nu au apelat niciodata la ajutor de somaj, la asistenta medicala si care mai au si zeci de ani pana la pensie. Aceasta categorie de contribuabili (cu un venit mare) ce ar trebui sa faca, ?. Cu stima.
|
|
|
|
offline
1
Data inregistrarii: |
stie cineva care este baza legala pentru care casele de asigurari de sanatate solicita plata retroactiva pentru ultimii 5 ani a contributiilor de la persoanele cu activitati independente/drepturi de autor care nu au/aveau si contract de munca?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este vorba de Legea 95/1996:
Art.259... (7) Persoanele care au obligația de a se asigura și nu pot dovedi plata contribuției sunt obligate, pentru a obține calitatea de asigurat, să achite contribuția legală lunară pe ultimii 5 ani, începând cu data primei solicitări de acordare a serviciilor medicale, calculată la salariul de bază minim brut pe țară în vigoare la data plății, sau de la data ultimei plăți a contribuției, respectiv de la data când plata contribuției era obligatorie dacă perioada scursă este mai mică de 5 ani, calculându-se majorări de întârziere. ... |
|
|
|
offline
1
Data inregistrarii: |
deci se plateste cota pentru salariul minim brut, nu la sumele efective incasate ca drepturi de autor (care nu au cazut sub incidenta legii contributiilor decat de la 1 iulie 2010)?
|
|
|
|
offline
1
Data inregistrarii: |
sau ca sa fiu si mai concret, cazul este urmatorul: sotia a avut pana in august 2008 contract de munca, din septembrie 2008 pana in octombrie 2009 numai contract de drepturi de autor, iar din noiembrie 2009 si contract de munca din nou, ce anume ar trebui sa plateasca acum cand merge sa depuna prima declaratie la sanatate (in iulie nu are inregistrat venit din drepturi de autor, deci prima inregistrare va fi in august). Drepturile de autor cad sub incidenta obligativitatii platii contributiei doar de la 1 iulie, inseamna ca trebuie sa plateasca 14 luni x salariul minim brut?
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre tudorvaleriu, Gabriela Pintea
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere