|
online
Data inregistrarii: |
La asemenea amanunte nu mai stiu sa raspund.
Poate va raspunde un coleg specializat pe impozite si taxe. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
@danucky
Conform legii sotia dumneavoastra trebuie sa aiba platita contributia pe ultimii 5 ani. Cand merge la casa de sanatate ii trebui toate actele ce dovedesc plata acestei contributii. Pentru perioadele pentru care nu poate justifica plata acestei contributii va trebui sa plateasca retroactiv( 5.5 % din salariu minim pe economie, plus penalitati). Atentie si pentru veniturile din drepturile de autor trebuia platita contributia la sanatate, deci vor fi si penalitati. Din ce relatati dumneavoastra trebuie sa plateasca doar pentru perioada cat a obtinut venituri doar din drepturi de autor, deci sept 2008 - oct 2009, in total pentru 14 luni. Din ce vad eu sunt 2 variante: 1. merge cu actele care dovedesc ca a obtinut venituri din drepturi de autor, i se calculeaza concret pe baza acelor venituri cat trebuie sa plateasca, plus penalitati. 2. Platiti la salariu minim pe economie pentru acea gaura de 14 luni, insa daca casa de sanatata verifica datele de la anaf si constata ca ati obtinut venituri impozabile pentru care trebuia sa platiti cass-ul va recalcula aceste contributii si va revenit cu o decizie de plata retroactiv plus penalitati. Teoretic; practic naiba stie, se poate sa va uite la fel cum i-a "uitat" pe multi ani la rand. Intrebati-i si pe cei de la casa de sanatata, ar trebui sa stie mai bine. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
chestia cu penalitatile mi se pare un mare abuz, mai ales pt faptul ca drepturile de autor au intrat sub incidenta platii contributiilor abia din 1 iulie 2010, cum ramane cu neretroactivitatea legilor? nu putea nimeni sa prevada in 2008/9 ca niste idioti o sa modifice codul fiscal in 2010. => temeiuri pentru atacarea ordonantei la curtea constitutionala?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Se platea la sanatate pentru veniturile din drepturi de autor si inainte de 1 iulie, daca acestea era singurele venituri obtinute. Cititi mai bine legea 95/2006.
ultima data editat de grandanat pe data de Marti, 31 August 2010, 10:13 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
grandanat a scris:
Cum ramane atunci nu principiul neretroactivitatii. Conform Legii 95/2006 o persoana nu trebuie sa plateasca contributie la sanatate daca este in acelasi timp salariat si PFA. Vine OUG 58/2010 ai zice ca trebuie sa plateasca si pentru PFA. Asta inseamna ca OUG 58/2010 se aplica in trecut! Ma intreb unde s-ar ajunge in caz ca persoana salariata si PFA nu accepta plata pentru perioada anterioara OUG 58/2010 si se ajunge la proces. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre tudorvaleriu, Gabriela Pintea