Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 334.032 de membri si 6.089 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.169.160 mesaje in forum.

Discuţie Cerere de interventie in interes personal sau accesorie?

Du-te la pagina:  1 2
 
offline
Avatar 0.00

Data înregistrării:
Luni, 25 Mai 2009, 15:37

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 14:02

Buna ziua tuturor. Ma aflu intr-o dilema...
Sunt implicat intr-un proces ce are ca obiect anularea unui titlu de proprietate eliberat in baza Legii 18/1991 de catre Comisia judeteana de fond funciar si Comisia locala de fond funciar. Mai exact, matusa mea (decedata fara copii) si a carei mostenitoare sunt, a fost mostenitoarea (alaturi de fratii sai) tatalui sau caruia i-a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra unor terenuri. Deci, pe titlul de proprietate a carui nulitate absoluta partiala se cere a fi constatata apare numele matusii mele si cele ale fratilor sai. Unul dintre frati cheama in judecata pe ceilalti (doi dintre ei venind prin reprezentare) alaturi de Comisiile de fond funciar locala respectiv judeteana, solicitand radierea numelui matusii mele invocand faptul ca ea nu a facut cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Situatia de fapt a fost urmatoarea: Unul dintre frati a facut cerere in numele tuturor, cerere semnata de toti si in baza careia dreptul de proprietate a fost reconstituit.
Va rog sa-mi spuneti ce tip de cerere de interventie trebuie sa fac eu, tinand cont de obiectul dosarului (constatare nulitate absoluta partiala) ????
 
 
 
offline
2.00

Data înregistrării:
Vineri, 12 Octombrie 2007, 12:42

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 14:07
interventie in interes propriu.
 
 
 
offline
Avatar 0.00

Data înregistrării:
Luni, 25 Mai 2009, 15:37

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 14:17
Ai putea sa-mi spui si de ce te rog ?
Potrivit art. 49 alin 2 cpc interventia este in interes propriu atunci cand cel care intervine invoca un drept al sau. Deci intervenientul principal invoca un drept propriu asupra bunului ce formeaza obiectul cererii de chemare in judecata. Cererea de interventie este facuta sub forma unei cereri de chemare in judecata si se indreapta impotriva ambelor parti initiale din proces, reclamant si parat. Ori in cazul meu obiectul cererii este constatarea nulitatii absolute partiale.
Astept si alte pareri (daca se poate justificate).
 
 
 
offline
2.00

Data înregistrării:
Vineri, 12 Octombrie 2007, 12:42

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 15:02
nu este deloc obligatoriu ca interventia sa vizeze un drept asupra unui bun.
tot ce se cere de catre lege este sa vizeze UN DREPT. asta inseamna ca poti sa faci interventie in legatura cu ORICE drept, inclusiv cu privire la nulitate.
nu este regula ca se indreapta impotriva ambelor parti.
 
 
 
offline
9.59
11

Data înregistrării:
Marti, 23 Ianuarie 2007, 16:38

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 15:05
villy1liv a scris:

matusa mea (decedata fara copii) si a carei mostenitoare sunt, ...

pe titlul de proprietate a carui nulitate absoluta partiala se cere a fi constatata apare numele matusii mele si cele ale fratilor sai.


Si instanta ce facea?

Chemarea in judecata a tuturor partilor implicate, si in special a titularilor dreptului înscris in titlu reprezinta o conditie necesara, constituind un caz de coparticipare procesuala obligatorie, neîndeplinirea ei facând actiunea inadmisibila

N-aveti pe nimeni de partea dvs. (dintre cei chemati ca parati) ca sa-i serviti o "compunere scrisa" inainte de a-i servi reclamantului pe tava participarea dvs. procesuala?

ultima dată editat de romascanu pe data de Marti, 31 August 2010, 15:07
 
 
 
offline
Avatar 0.00

Data înregistrării:
Luni, 25 Mai 2009, 15:37

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 15:16
Nu, din pacate nu am pe nimeni. Ar fi in dezavantajul lor... (Poate Comisiile de fond funciar desi....)
Sora mea este alaturi de mine mostenitoare a matusii. Credeti ca este o idee buna sa faca sora mea cerere de interventie si sa ridice apoi exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata pe motivul obligativitatii coparticiparii procesuale (ca nu au fost chemati in judecata toti mostenitorii matusii, mai exact eu) ?

ultima dată editat de villy1liv pe data de Marti, 31 August 2010, 16:00
 
 
 
offline
Avatar 4

Data înregistrării:
Luni, 16 August 2010, 22:38

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 16:30
nu-i lipsita de interes actiunea comisiei?
intreb pt ca daca da, poate face interventie in interes propriu, fiind pe titlu..
cred ca am inteles bine

hopa si eu
si daca e sau ba, lipsita de interes, poate sa faca interventie in interes propriu in mentinerea situatiie juridice, fiind pe titlu

ultima dată editat de milika pe data de Marti, 31 August 2010, 17:32
 
 
 
offline
Avatar 0.00

Data înregistrării:
Luni, 25 Mai 2009, 15:37

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 31 August 2010, 22:32
villy1liv a scris:

Nu, din pacate nu am pe nimeni. Ar fi in dezavantajul lor... (Poate Comisiile de fond funciar desi....)
Sora mea este alaturi de mine mostenitoare a matusii. Credeti ca este o idee buna sa faca sora mea cerere de interventie si sa ridice apoi exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata pe motivul obligativitatii coparticiparii procesuale (ca nu au fost chemati in judecata toti mostenitorii matusii, mai exact eu) ?


Acum imi dau seama ca nu ar fi prea util sa fac asta. Isi va completa cererea pe art 114 C.p.c
 
 
Du-te la pagina:  1 2
 

Discuţie Cerere de interventie in interes personal sau accesorie?

Acest subiect este moderat de către
freeelis,    andreigrigoriu,    gerberga,    Joha,    simonette12,    romascanu,    AVLIL



 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 768
Total subiecte: 426106
Total mesaje: 2169160


 

Acum online

Utilizatori (59)
sunsray , negreanalina , Cristiana Olariu , Gina7 , Maria00 , floreaionut , cosmadorina24 , georgica107 , Nicoleeta , morenamaria , ynocentta , Violeta_Ambrose , moniqa , savysb , Radu-G , mitzax32 , andracuamic , Laurentiu_C , serbanuta , gabi-ige , rrocambole , cobuzi , Cris1971 , sske2006 , pmi , OctavianDinu , aaurelianuss , mistersan20 , Pilu , Klarax , Cristina_M84 , freelif3 , TTY , iuli_c , mariamonica24 , thran , psorinp , Radu9 , cristiana123 , simonadevald , Catazolla , olimiha , AlexG. , bogdanA2012 , radu angela , cristinacostea , cristinagy , aim21 , freakz0rable , nykol2575 , ioana jitian , gaby83 , catalinaroman , maspex , Alina123321 , sodomark , Nofacenoname0 , infosystems4u , likeconsulting

Consultanţi (13)
suportafaceri , zinaida , totalcontabilitate , xavi666 , MarianBratu , Rezolvatorul , adolfinapop , saamy , danaf1988 , simonaoprica , horatiusasu , patrascu razvan , avocat_lascoschi@yahoo.com

Moderatori (3)
Adriantot , legally_aid , Birou-De-Mediator

Administratori (0)
-

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

aliasalina , mugurandronache , sonnya , georgy_ana , XING , Nicole333 , lili mihai , ancantc , danielescu , LUKI , shuvy , FeliciaDAN , neagos ioan , BUNEA COSTICA , edycom , Kristina_gabriela , lanossrl , Horeasag , paulavlro , hoco , Eternity , muguradrian , baicoianu robert ionut , radu.simtion , Zoolander , radulescuraluca , piu , Gabriela_man , nico75 , ccurta , GHITACAMY , florentinaiordache , elga50 , absynthe , luizacostache , oana mihai , clemipet , hareta , gagalin , ENASCU ANDREEA , georgelove , alinutza_24 , maria dinca , gabitza24 , dana canaziru , betinal , oliviamoga , ginacoseru , ionutcosoveanu , NubreeD , vladyxps , iacobmarian , bondnokia , bogdan76ers , mariamirabela77 , Ioana Burja , Banyai Sandor , bogdan1968 , barta_andras , iefticugeorg@clicknet.ro , ieftici_georgeta , Ieftici Georgeta , mircearopan , Simona Panait , larisa_mihalache , g_abryela , cams_catalin , levischi daniel , andrey765 , dani3lla , Milea , alina .rozalia , atoth_48 , trufasalina , adi_68 , antolia , Adriana Vasilescu , StRotaru , dyyanne , Nicole Stancu , floreanatalia , gabriela2411 , alinascu , Paladescu , ancate , DORINAMIERE , corinacurta , topsurvey , ralubebe , adina.spiridon , geaninavasile , buneaci , steframo , leonteconstantin , executorjudecatoresc , stanstefan , DragosO , CorneliaSandu81 , ramuscom , focamaghita , vladstefan , MARIUSMOB , Daniela Ionescu , CamyGhita , cchitic , crissstiana75 , iuly185908 , nicomangu , beatriceandreea , Bogdan-Lucian , IONA2014 , Gabryela4me , liscu

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro