|
offline
Data inregistrarii: |
michaelared a scris:
|
|
|
|
offline
23
Data inregistrarii: |
"Ajung in 10 minute. Daca intarzii... mai citeste o data mesajul".
Prezenta obligatorie la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii? Adica, nu la mediere, ci la o informare despre anumite avantaje… Si mediarea… propriu-zisa… cu alta ocazie? Informarea despre avantajele medierii cine o face? Un mediator? La sediul sau? Dureaza numai cateva minute sedinta dar daca drumul pana acolo dureaza vreo jumatate de ora – pe banii justitiabilului, evident? As avea voie sa zic: nu ma intereseaza sedinta de informare, hai direct la mediere? Daca refuz sa ma prezint la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii ce patesc? Amenda, inchisoare…? Nu mai am voie sa-mi revendic un drept? N-am voie sa-l cred pe judecator daca-mi zice ca “medierea e buna”? Legea zice: Refuzul partii de a se prezenta sedinta de informare cu privire la avantajele medierii va fi sanctionat… Poate nu mai cunosc limba romana – de cand cu ultimele legi chiar am indoieli… - dar cred ca “sedinta de informare cu privire la avantajele medierii” este diferit de “medierea propriu-zisa”. Ce sens are asa ceva? Nu mai sunt suficiente adnotarile de pe citatii? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Face parte din ciclul - reformare fara rost sau hai sa facem si noi ceva sa nu zica lumea ca stam degeaba.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
e o idee laudabila, dar perfectibila.. nu e destul de clar cine face informarea desprea avantajele medierii, cine aplica sanctiunea daca partile nu se prezinta..din ceea ce inteleg eu problema sta asa:
reclamantul da paratul in judecata, instanta legal sesizata, la primul termen, sau pana la primul termen, trimite partile sa ia cunostiinta de avantajele medierii>>> de unde>>>??? dupa aceea daca partile daca nu se inteleg se judeca in continuare.. daca nu se prezinta la termenul de a lua cunostiinta de avantajele medierii, instanta aplica sanctiunea..nu e clar unde trimite instanta partiel sa ia cunostiinta de avantajele medierii.. sa presupunem ca la mediator.. bun! deci primul termen la care partile sunt legal citate, va fi un termen pierdut ptr ca trebuie indeplinita aceasta procedura prin care partile sa ia cunostiinta de avantajele medierii de la un mediator.. pentru ca nu vad sa stea judecatorul sa explice partilor: oameni buni, uite asa si pe dincolo, cum sta treaba cu medierea..sau mai intai face apelul in dosarele aflate la primul termen si pe urma la toate partile prezente le tine o dizertatie privind avantajele medierii? hai sa fim seriosi.. e clar ca legea nu e clara...altfel e o lege buna.. dar nu e clara.. normele de aplicare trebuie sa clarifice procedura |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
a_fleancu a scris:
Si cum argumentezi cele de mai sus ? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
aemilius a scris:
Ati citit cumva mesajele postate in acest subiect? Ati vazut vreunul de apreciere la adresa reglementarilor? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Art.108 alineatul 1,punctul 1 din Codul civil....
Daca legea nu prevede altfel, instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel: 1.cu amenda de la 50 de lei la 700 de lei:.... Deci judecatorul va stabili o amenda cuprinsa intre 50-700 lei. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Dediu Nicolae a scris:
Bun! m-am lamurit cu privire la felul si cuantumul sanctiunii!  Dar, in conditiile actuale, vorbind despre prezentul reglementat de legile in vigoare, care este raspunsul dv. la intrebarea : cand este obligatorie sedinta de informare asupra medierii? Pentru ca art 6 din Legea nr.192/2006, asa cum a fost modificat prin Legea nr.370/2009 ( intrat in vigoare la 03.03.2010) prevede doar ca: " organele judiciare si arbitrale, precum si alte autoritati cu atributii jurisdictionale informeaza partile asupra posibilitatii si a avantajelor folosirii procedurii medierii si le indruma sa recurga la aceasta cale pentru solutionarea conflictelor dintre ele" . Nici o vorba despre obligativitate, nimic despre sanctiuni, repet, asta este in prezent! In viitor, vom vedea ce se va intampla! Din ceea ce am aflat, actualmente se practica protocoalele incheiate cu instantele, pentru ca acestea sa exercite rolul activ in recomandarea medierii, intrucat, din pacate, unii judecatori nici nu cunosc faptul ca exista Legea medierii  ( si aici l- am citat pe stimatul trainer Zeno Sustac)
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, trope_doi, Calina Sorescu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere