RECOMANDARI ARTICOLE

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012 I I
Vocatia prieteniei
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012 I I
Bunele maniere... la mobil
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012 I I
Cum iti poti schimba medicul de familie
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012 I I

PUBLICITATE

Discutie Cand sedinta de informare cu privire la mediere este obligatorie ?

Du-te la pagina:  1 2 3 4
 
 
offline
5.10

Data inregistrarii:
Marti, 20 Aprilie 2010, 18:48

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Joi, 2 Septembrie 2010, 23:07
Da...e adevarat....unele lucruri mai trebuiesc lamurite.
Nu cred ca exista la ora actuala un judecator in Romania care sa nu fi auzit de mediere....ca nu au citit legea e cu totul si cu totul altceva....dar ca nu au auzit de mediere....ar fi culmea...dar mai stii?
 
 
 
offline
9.96
1

Data inregistrarii:
Joi, 10 Septembrie 2009, 20:03

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Vineri, 3 Septembrie 2010, 16:12
Totul este posibil, nu trebuie sa ne mai mire ceva. Faptul ca unele norme nu sunt prevazute cu sanctiuni, in situatia nerespectarii lor, asta este o alta chestiune.
De lege ferenda as propune ca si judecatorii sa fie sanctionati daca nu respecta prevederea potrivit careia sunt obligati sa informeze partile despre procedura medierii, ce parerea aveti? Mai greu ar fi sa se stabileasca si cine si cum ar aplica o astfel de sanctiune judecatorului...... Atunci sigur vor afla si aplica prevedrile legale si judeatorii..., altfel este o apa de ploaie....care nu ar fi buna nici la spalatul rufelor...murdare....
 
 
 
offline
18
1

Data inregistrarii:
Miercuri, 14 Iulie 2010, 01:05

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 3 Septembrie 2010, 23:00
radusava a scris:

De lege ferenda as propune ca si judecatorii sa fie sanctionati daca nu respecta prevederea potrivit careia sunt obligati sa informeze partile despre procedura medierii, ce parerea aveti? Mai greu ar fi sa se stabileasca si cine si cum ar aplica o astfel de sanctiune judecatorului...... Atunci sigur vor afla si aplica prevedrile legale si judeatorii..., altfel este o apa de ploaie....care nu ar fi buna nici la spalatul rufelor...murdare....


 
 
 
offline
2.20

Data inregistrarii:
Miercuri, 20 Mai 2009, 23:39

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Luni, 6 Septembrie 2010, 13:05

In urma cu cateva luni, cand deschideam un subiect despre mediere, spiritele se inflamau rapid. Acum, ma bucura faptul ca discutam pe un text, argumentat, cu mai purina patima, chiar daca avem opinii diferite. Felicitari tuturor participantilor la discutie.

Referitor la cele discutate, lucrurile stau in felul urmator.

Potrivit reglementarilor in vigoare, medierea nu este obligatorie. Ceea ce se preconizeaza prin „Mica reforma” este de a determina partile ca in cauzele de divort si in cele comerciale, partile sa parcurga in mod obligatoriu doar procedura de informare, si aceasta numai la recomndarea instantei. Sanctiunea intervine doar atunci cand partile nu doresc sa urmeze recomandarea instantei.
Cine plateste in aceste situatii? As raspunde ca mediatorul. De ce? Partile, pentru informare, cf. proiecului de lege, nu vor plati un onorariu insa, costuri sunt iar acestea sunt suportate de catre birourile de mediere.

Din textul de lege propus, coroborat cu legea medierii, se intelege clar ca este obligatorie numai partea de informare pe care noi, mediatorii, o numim procedura prealabila a medierii, adica etapa în care partile se informeaza si daca doresc medierea se pregatesc pentru etapa urmatoare, etapa propriu-zisa de mediere. Aceasta ultima etapa nu este obligatorie.

Ceșle doua etape ale medierii se pot derula succesiv sau se poate stabili o data ulterioara la care partile se vor intalni cu mediatorul pentru procedura in sine.

trope_doi a scris:


Poate nu mai cunosc limba romana – de cand cu ultimele legi chiar am indoieli… - dar cred ca “sedinta de informare cu privire la avantajele medierii” este diferit de “medierea propriu-zisa”.
Ce sens are asa ceva? Nu mai sunt suficiente adnotarile de pe citatii?



Privitor la acest aspect, cunoscand natura umana, as spune ca nu este suficienta informarea prin citatii dupa cum, in multe situatii, nici doar recomandarea instantei nu duce la rezultatele scontate, fara ca partile sa aiba minime cunostinte, informatii despre mediere si avantajele acesteia.

Prin urmare, in opinia mea, lucrurile sunt destul de clare:
Declansam un proces, instanta recomanda medierea iar partile sunt obligate sa parcurga etapa de informare la finalul careia mediatorul va intocmi un proces-verbal prin care se face dovada parcurgerii etapei prealabile a medierii (etapa de informare). Pentru parti, aceasta etapa este gratuita.


 
 
 
offline
2.20

Data inregistrarii:
Miercuri, 20 Mai 2009, 23:39

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Luni, 6 Septembrie 2010, 13:10
avocatPetre a scris:

e o idee laudabila, dar perfectibila.. nu e destul de clar cine face informarea desprea avantajele medierii, cine aplica sanctiunea daca partile nu se prezinta..din ceea ce inteleg eu problema sta asa:
reclamantul da paratul in judecata, instanta legal sesizata, la primul termen, sau pana la primul termen, trimite partile sa ia cunostiinta de avantajele medierii>>> de unde>>>??? dupa aceea daca partile daca nu se inteleg se judeca in continuare.. daca nu se prezinta la termenul de a lua cunostiinta de avantajele medierii, instanta aplica sanctiunea..nu e clar unde trimite instanta partiel sa ia cunostiinta de avantajele medierii.. sa presupunem ca la mediator.. bun! deci primul termen la care partile sunt legal citate, va fi un termen pierdut ptr ca trebuie indeplinita aceasta procedura prin care partile sa ia cunostiinta de avantajele medierii de la un mediator.. pentru ca nu vad sa stea judecatorul sa explice partilor: oameni buni, uite asa si pe dincolo, cum sta treaba cu medierea..sau mai intai face apelul in dosarele aflate la primul termen si pe urma la toate partile prezente le tine o dizertatie privind avantajele medierii?
hai sa fim seriosi.. e clar ca legea nu e clara...altfel e o lege buna.. dar nu e clara.. normele de aplicare trebuie sa clarifice procedura


Legea este clara. Trebuie numai sa facem coroborarea cu legea medierii.
In ceea ce priveste etapele procesului civil cand instanta poate trimite partile la mediere, va recomand un articol pe aceasta tema, dar numai pentru procedura civila: http://medierea.wordpress.c... /
 
 
 
offline
5.10

Data inregistrarii:
Marti, 20 Aprilie 2010, 18:48

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 7 Septembrie 2010, 16:05
Am incercat la inceput sa pun cateva linkuri si am fost avertizat sa nu mai pun.....poate intre timp moderatorii s-au mai imblanzit.....vad ca la postarile tale se permit....poate pe viitor mi se va permite din nou si mie.....sau eu am un statut aparte?
Am sa incerc din nou sa vedem....Medierea in cazul infracțiunilor in care acțiunea penală este pusă in mișcare la plangerea prealabilă.... [editat de admin]

ultima data editat de Alin Popescu pe data de Luni, 4 Octombrie 2010, 14:21
 
 
 
offline
2.20

Data inregistrarii:
Miercuri, 20 Mai 2009, 23:39

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 7 Septembrie 2010, 16:26
Nu cred ca moderatorii au preferinte. Linkurile trebuie sa fie utile si in legatura cu subiectul.

 
 
 
offline
23

Data inregistrarii:
Marti, 9 Septembrie 2008, 06:45

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 7 Septembrie 2010, 22:06
"Ajung in 10 minute. Daca intarzii... mai citeste o data mesajul".
 




Link-urile sa nu "sune" a publicitate...
 
 
Du-te la pagina:  1 2 3 4
 
 

Discutie Cand sedinta de informare cu privire la mediere este obligatorie ?

Acest subiect este moderat de catre freeelis,    trope_doi,    Calina Sorescu

Ultimele mesaje sterse in discutie ( total mesaje sterse - 1)

Autor mesaj: michaelared11
Mesaj sters de catre: trope_doi
Data mesaj: Joi, 2 Septembrie 2010, 11:17
Mesaj sters la data: Joi, 2 Septembrie 2010, 12:44
Motiv: doar un icon :)


 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 601
Total subiecte: 252626
Total mesaje: 1345091


 

Acum online

Utilizatori (106)
damy , Manole Dumitru , Maria_ , uri , mateiiancu , ctin , sorintm , DentistaD , cri_secret_ina , corina98 , CornelCalin , ciobanu.dan , carmen01011958 , elit , Zenita , ghesha , id_store , avatar33 , ecgaby , ramona007 , mirela741 , aeegis , pur , elisoara_toma@yahoo.com , anemonna , humphery , AFANFANA , masimo26 , costicul , Martonze , totonia , diana22 , Costica33 , bobo64 , arhontele , Andi24 , RosogaGeorgiana , marict , M.petro , constantin2408 , Gheorghe Velisaru , ellabutnaru , mih@ , legally_aid , silesax , LauraBorotea , agrosymbol , miselina , uwu , tlefter , doringhent , spculita , Ingd , mirela_cop , Q88 , ioanacasoni , otto2007 , inadlei , danmarianpopescu , Balbae , coman alina , MihaelaFF , cocutaioly , cleosiluet , i.patraulea , andacalomfir , st.adriana , geo_geo , licamirela , emma85 , drg75 , cry_mitroi , petrovici2002 , codruta_07 , dorelcoroama , mon_maria , negut_dorina , toto21 , anjuna_beat , dorinacondrat , razerul , adryan_ss2 , adriana# , ticazelea , virginicab , ursudorina , pop sorin , aida19 , marius07 , cosminahapy , omatcons , bbsdorina , traiansarb , zombi , spiridus , stancutabotan , madina71 , MIleniul3api , rodicacristescu , nicradu , MARIASER , elenacaluta , Julia79 , marcu1989 , Tempora , flendurica

Consultanti (8)
andymaurul , George1962 , BicovStefan , hudro , Mariustick , magda.hisum , lucian__ , Av.Milos

Moderatori (7)
danacj , Ares_3 , adriantot , gi_jane2 , tudorvaleriu , freeelis , Iulian Manea

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

hova430 , lu_mar , Nipia , damian raluca , elenamonicag , laurast , lia75 , pamfilfurtuna , fratelo_dorian , Ariela , filip magdolna , maria2005mia , rdu , elenamonica , zaicik12 , cristianbv , nisip50 , nicol_nicoletta , elle00 , bulz.diana , diana.bulz , Gudumac , clody78 , Marinescu Elena Claudia , urga , cameliam , adi.p , 8002dia , cristinamirita , nifcons , Donose Marioara , enticing , ghetrofin , mirabela7 , ana.toli , infomanu , teodorab , mihaelamir , atalinna , mirelacolea , pruteanu , gabos1 , simona12 , iunana , zolesz , ormenisan adriana , catabona , ioangy , dayana7 , nyss , Adrian_F , maryus22 , Stef Ioan , new_2009 , c_mirabela , mic1276 , Luminita Mihaela , culcea , andreescu , Muresan Felicia , botalca , Zita Pop , cesna1001 , perfecta , Miruna_P , simo1212 , ecaterinasb , dtrana85 , crysha , Ildiko Moga , nadgobcosonoi , acalin17 , Adi_D , angelica vasilescu , adrianagoder , gabrielazlate , nairam63 , skynro , dragos41 , clau23u , nistor 2001 , dianag , Laura Bloju , Edgar , catalina26 , monica gabriela , gherghinescu dragos , dorinr , oachim nicoleta , angela-2010 , marinela cecanau , sSpyrotek , Andreea_C , katyendl , carciucamalia , liviu12s , Daridari , gabriela089 , nmn , bmircea , popescuadr1an , doraliu , emilia_arsene , Pavel1987 , aureliabaltoi , lilianaTM , nrares , capshunna , FlorinGherghel , Laurentiu76 , elena_da , bogdanpopa@live.com , ionutHil , lucu

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa