x

ultima data editat de felix34 pe data de Joi, 12 Februarie 2009, 20:35

am rugamintea de a ma ajuta!Aproape de casa mea am inteles ca se doreste de catre Orange a se instala o antena GSM.Nu stiti cumva care este legea care guverneaza instalarea acestora?Au sa solicite in consiliul Primariei aviz de constructie.Eu ce pot face pt a nu-si da acestia acordul?Va multumesc

daca locuiti la ultimul nivel, este suficient sa nu le dati acordul. iar daca sinteti in aceasta situatie si totusi apare acea antene, dati asociatia in judecata, pentru ca ESTE OBLIGATORIU ACORDUL PROPRIETARILOR DE LA ULTIMUL NIVEL, CEL AFECTAT DE MONTAREA ACESTEI ANTENE.
daca nu stati la ultimul nivel si s-a hotarit in adunarea generala montarea respectivei antene, si au si acordul proprietarilor de la ultimul nivel, nu prea aveti ce face

felix34 a scris:

daca locuiti la ultimul nivel, este suficient sa nu le dati acordul. iar daca sinteti in aceasta situatie si totusi apare acea antene, dati asociatia in judecata, pentru ca ESTE OBLIGATORIU ACORDUL PROPRIETARILOR DE LA ULTIMUL NIVEL, CEL AFECTAT DE MONTAREA ACESTEI ANTENE.
daca nu stati la ultimul nivel si s-a hotarit in adunarea generala montarea respectivei antene, si au si acordul proprietarilor de la ultimul nivel, nu prea aveti ce face

apropo de obligativitatea obtinerii acordului proprietarului de la ultimul nivel si de posibilitatea de a introduce actiune legala, ce ati zice daca v-as spune ca:
- eu, proprietar la ultimul etaj, deci direct afectat, mi-am exprimat REFUZUL de a permite incheierea unui nou contract pt antena gsm instalata
- asociatia a incheiat acest contract nesocotind refuzul meu, motiv pt care am dat in judecata asociatia si operatorul de telefonie mobila
- prima instanta mi-a respins cererea pe motiv ca nu numai eu sunt direct afectat, ci TOTI PROPRIETARII DIN BLOC SUNT DIRECT AFECTATI (!!!!!!!) si daca exista acordul majoritatii, atunci pozitia mea este abuziva !!!
- instanta de apel mi-a respins cererea pe motiv ca e abuziva !!! cu toate ca am explicat detaliat motivul introducerii cererii (muncitorii operatorului distrug terasa cand intervin la antena, interventiile se fac deasupra apartamentului meu, am amintit si de pericolul asupra sanatatii, cu toate ca nu e recunoscut in legislatia romana, insa speram sa sensibilizez instanta pt ca acesta este motivul principal), am depus fotografii in care se vad muncitorii pe terasa, deasupra apartamentului meu, cu scule, fire, cabluri etc. imprastiate pe terasa, suspendati in dreptul ferestrelor mele etc. etc.
acum sunt in faza de recurs, mai precis astept decizia din apel pt a introduce recurs, dar nu trag nadejde ca voi obtine o hotarare favorabila. spuneti-mi, cum e posibil ca instantele sa fie atat de oarbe in fata unei legislatii atat de clare, care impune obligativitatea obtinerii acordului in acest caz????

ultima data editat de cameliadinut pe data de Duminica, 8 Martie 2009, 14:49

carmi1181 a scris:

In blocul unde stau s-a pus antena gsm si fiecare apartament primeste 3 mil pe luna. Eu cred ca merita.

crezi ca merita sa-ti vinzi sanatatea pt 3 milioane de lei sau pt orice alta suma? ar trebui sa-ti arunci o privire pe la legislatia celorlalte state si ai vedea ca e interzis sa instalezi antene pe blocuri, in preajma spitalelor, a azilelor, a scolilor. e deja stiut ca cei mai afectati de radiatiile electromagnetice emise de antene sunt copii si batranii. ce zici, pt 3 milioane de lei chiar se merita sa le pui sanatatea in pericol?

simplul fapt ca te platesc cu 3 milioane de lei ar fi trebuit sa-ti dea de gandit. ce le vinzi in schimbul acestor 3 milioane? gandeste-te bine, informeaza-te ce si-au cumparat cu acesti 3 milioane...

cameliadinut a scris:

crezi ca merita sa-ti vinzi sanatatea pt 3 milioane de lei sau pt orice alta suma? ar trebui sa-ti arunci o privire pe la legislatia celorlalte state si ai vedea ca e interzis sa instalezi antene pe blocuri, in preajma spitalelor, a azilelor, a scolilor. e deja stiut ca cei mai afectati de radiatiile electromagnetice emise de antene sunt copii si batranii.

nu serios?
mai bine aruncati o privire, inainte de a face comentarii "originale".

http://www.emf.ro /


ultima data editat de romibaro pe data de Luni, 9 Martie 2009, 13:21

cameliadinut a scris:

felix34 a scris:

daca locuiti la ultimul nivel, este suficient sa nu le dati acordul. iar daca sinteti in aceasta situatie si totusi apare acea antene, dati asociatia in judecata, pentru ca ESTE OBLIGATORIU ACORDUL PROPRIETARILOR DE LA ULTIMUL NIVEL, CEL AFECTAT DE MONTAREA ACESTEI ANTENE.
daca nu stati la ultimul nivel si s-a hotarit in adunarea generala montarea respectivei antene, si au si acordul proprietarilor de la ultimul nivel, nu prea aveti ce face

apropo de obligativitatea obtinerii acordului proprietarului de la ultimul nivel si de posibilitatea de a introduce actiune legala, ce ati zice daca v-as spune ca:
- eu, proprietar la ultimul etaj, deci direct afectat, mi-am exprimat REFUZUL de a permite incheierea unui nou contract pt antena gsm instalata
- asociatia a incheiat acest contract nesocotind refuzul meu, motiv pt care am dat in judecata asociatia si operatorul de telefonie mobila
- prima instanta mi-a respins cererea pe motiv ca nu numai eu sunt direct afectat, ci TOTI PROPRIETARII DIN BLOC SUNT DIRECT AFECTATI (!!!!!!!) si daca exista acordul majoritatii, atunci pozitia mea este abuziva !!!
- instanta de apel mi-a respins cererea pe motiv ca e abuziva !!! cu toate ca am explicat detaliat motivul introducerii cererii (muncitorii operatorului distrug terasa cand intervin la antena, interventiile se fac deasupra apartamentului meu, am amintit si de pericolul asupra sanatatii, cu toate ca nu e recunoscut in legislatia romana, insa speram sa sensibilizez instanta pt ca acesta este motivul principal), am depus fotografii in care se vad muncitorii pe terasa, deasupra apartamentului meu, cu scule, fire, cabluri etc. imprastiate pe terasa, suspendati in dreptul ferestrelor mele etc. etc.
acum sunt in faza de recurs, mai precis astept decizia din apel pt a introduce recurs, dar nu trag nadejde ca voi obtine o hotarare favorabila. spuneti-mi, cum e posibil ca instantele sa fie atat de oarbe in fata unei legislatii atat de clare, care impune obligativitatea obtinerii acordului in acest caz????

La ce instanta ai depus plangerea initiala ? Ai avut avocat sau te-ai dus ' caine surd la vanatoare ' ?
Sunt intr-o situatie similara si am ramas stupefiat cand am citit mesajul tau.
Poti da detalii ? Eventual pe PM pentru a nu polua aria..

Multumesc.

Antenele GSM au creat o psihoza in randul locatarilor, deoarece acestea au fost asimilate cu surse care emit radiatii radioactive(raze X, raze gamma). Campurile electromagnetice din jurul antenelor sunt radiatii neionizante, a caror energie este absorbita de om si transformata in caldura, ducand la acea stare de toropeala pentu care personalul din anumite cladiri se agita sa mai obtina un spor de antena. Se poate sa fie un disconfort, dar nu este nociv, sau sunt nocive doar pentru noi. Pentru legi: www.anrcti.ro, sunt si agentii care pot face masuratori.
Asociatia poate inchiria terasa fiind parte comuna, iar firma poate discuta cu proprietarii ultimului nivel.
Daca un bloc a refuzat oferta iar blocul vecin a acceptat-o; nu cumva avem de-a face cu "capra vecinului."