|
offline
Data inregistrarii: |
Sunt de acord cu argumentele lui @adriantot. Pana sa lecturez post-ul acestuia, mi-am pus aceeasi intrebare: ce se intampla cu cheltuielie lunilor martie-septembrie?
Deci ca sa nu mai complic postarea, suma de 95 sau ma rog de 96 lei reprezinta calculul penalizarii sumei de 380 lei - restanta inca din luna februarie. Apoi cred ca ati inteles gresit mecanismul de calcul/cumulare a valorii penalizarii si era inteligent din partea dvs. sa cereti lamuriri la asociatie (la inceput). Ma rog, cred ca acum ati inteles ca 96 lei este suma finala la nivelul lunii septembrie. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Am fost la primarie la Biroul de relatii cu asociatiile de proprietari dar spun ca nu este de competenta lor iar cenzorul este implicat in "afacere". Cei de la primarie nu pot sanctiona asociatia nici un fel? Atunci ce rost mai are acest birou, de ce plateste primaria din banii publici un birou care nu are nici o competenta?
|
|
|
|
offline
28
Data inregistrarii: |
Sesizati aspectele mentionate la serviciul mentionat si in temeiul art 55 din L nr 230/2007,solicitati exercitarea controlului asupra activitatii financiar contabile din cadrul asociatiei de proprietari Daca intampinati reticenta la nivelul serviciului responsabil,sesizati oficial viceprimarul responsabil |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
Daca ai adunat câteva scoici de pe malul oceanului, nu pretinde c-ai sa poti patrunde în adâncurile lui. NEWTON
@saschart, Vad ca reveniti dupa o luna si vreti in continuare ca cineva sa-i amendeze pe cei care muncesc in asociatie. Dar nu ati spus ce restante aveti. Am inteles ca acea suma de 380 lei la care va referiti este restanta din luna febtruarie. La insistenta mea ati recunoscut mai sus ca intradevar chiriasul nu a platit din februarie. Nu este asa de greu sa facem impreuna calculul penalizarilor daca ne spuneti si restantele pentru lunile martie, aprilie...august. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, elga50, adriantot, arockz