Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
Soluţii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 331.130 de membri si 6.062 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.146.945 mesaje in forum.

Discuţie Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.

 
offline
3.46

Data înregistrării:
Vineri, 26 Martie 2004, 00:00

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Vineri, 4 Ianuarie 2008, 13:39

Actiunea are ca si capat de cerere principal: obligarea la indeplinirea clauzei contractuale asumate si capat secundar: obligarea la plata unei sume de 1.000 ron/zi in caz de intarziere in indeplinirea obligatiei DUPA pronuntarea hotararii.

Reclamantul nu a efectuat procedura concilierii si a introdus actiunea la Tribunal.

Je` (pt parat) : am invocat 2 exceptii: 1. necompetenta materiala a Tribunalului findca pe capatul 2 de cerere actiunea capata caracter patriomonial (valoarea fiind mai mica de 1 miliard) competenta este Judecatoria SI 2: prematuritatea actiunii avand in vedere lipsa procedurii concilierii.

Tribunalul respinge ambele exceptii considerand ca actiunea desi se refera la o suma de bani nu este patrimoniala intrucat capatul principal este Nepatrimonial iar capatul al doilea este privit accesoriu fiind o sanctiune in caz de neexecutarea obligatiei.
Degeaba am zis eu ca hotararea poate fi pusa in executare silita patrimoniala si ca din moment ce se urmareste obtinerea unei sume de bani in INTERES propriu, capatul 2 arata caracterul actiunii..

Voi ce parare aveti ?
 
 
 
offline
17

Data înregistrării:
Luni, 28 Noiembrie 2005, 12:46

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Vineri, 4 Ianuarie 2008, 17:16
instanta a procedat corect.
cererea principala este neevaluabila in bani, deci: tribunal, nema obligativitate pe 720 indice 1.
in plus, penalitatile curg pentru neindeplinirea obligatiei principale (nepatrimoniala) deci nu poate fi retinut ca acesta ar fi fost petitul actiunii.
 
 
 
offline
3.46

Data înregistrării:
Vineri, 26 Martie 2004, 00:00

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Joi, 17 Ianuarie 2008, 20:19
De cand o actiune este catalogata in functie de CARE din capete de cereri este PRIMA ????
Atat timp cat o actiune poate fi EVALUATA in bani iar in final e susceptibila de a fi executata patrimonial, de ce sa excludem caracterul patrimonial pt faptul ca cererea de SANCTIUNE (nu penalitate !) este a-l doilea capat dintr-o actiune ?
Pentru o completa argumentare te rog dezvolta prin atasare/trimitere doctrina/jurisprudenta.
 
 
 
offline
Avatar 2

Data înregistrării:
Luni, 20 Februarie 2006, 15:21

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Vineri, 18 Ianuarie 2008, 10:55
Capatul de cerere nr. doi este accesoriu primului. Cu alte cuvinte tu spui: daca imi admiteti asta, va rog sa admiteti si asta. Al doilea capat de cerere nu poate exista fara primul, este conditionat de existenta celuilalt.

Si eu sunt de acord ca actiunea este neevaluabila in bani.

 
 
 
offline
17

Data înregistrării:
Luni, 28 Noiembrie 2005, 12:46

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Vineri, 18 Ianuarie 2008, 15:24
av_andrei a scris:


Pentru o completa argumentare te rog dezvolta prin atasare/trimitere doctrina/jurisprudenta.


incearca pe www.scj.ro pentru practica
 
 
 
offline
Avatar 4

Data înregistrării:
Luni, 24 Martie 2008, 16:41

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 2 Iulie 2008, 14:40
A se vedea Decizia nr. 32/2008 a ICCJ prin care s-a admis recursul in interesul legii inaintat de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, privind evaluarea in bani a litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale.
Ce parere aveti?
 
 
 
offline
2.00

Data înregistrării:
Marti, 3 Iunie 2008, 13:17

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Luni, 21 Iulie 2008, 13:45
si eu sustin:
Decizia nr. 32/2008 a ICCJ prin care s-a admis recursul in interesul legii inaintat de procurorul general, privind evaluarea in bani a litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale
 
 
 
offline
Avatar 1

Data înregistrării:
Sambata, 8 Septembrie 2007, 12:00

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 22 Iulie 2008, 11:04
Eu am intalnit exact parerea opusa in instanta...aceeasi speta, doar ca actiunea a fost introdusa la judecatoria. Am invocat exceptia necompetentei judecatoriei, deoarece capatul principal de cerere este neevaluabil....mi-a respins exceptia...pentru ca are si un al 2lea capat evaluabil in bani...asa ca depinde peste ce judecator dai si cum interpreteaza.
 
 
 

Discuţie Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.

Acest subiect este moderat de către
freeelis,    GabrielaA,    AVLIL



 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 2
Total subiecte: 421176
Total mesaje: 2146945


 

Acum online

Utilizatori (14)
myiulia , mirelacrecea , ion minca , tina01valentina , ionita_ramona , lucianrosca , jozsefbalogh , viorel55 , tedddybear , Radu9 , modreamarin , undita , ela30 , carmenalinamihai

Consultanţi (4)
liail , patrascu razvan , marianalazar , ralucailiescu

Moderatori (1)
Birou-De-Mediator

Administratori (0)
-

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

Andrada23 , CTANELA , hajnal1978 , iRihanna , criscris , ingrid petre , adi_vldsv , bighig , magdafro , tatal , ariadna 1 , cristea_mirela , edilconst , theodora.pop , ruxandra66 , iulicuta_06 , doja32 , euro_exim , diadiro , delealuminita , POPAEUGEN , sdm23ro , NAY , GABY RADU , emeralida , dan uk , Elvismail , lazargrgt , Corman , ionela s , Gabrielab , dorina19700 , florinrosu , rodica_atta , monicanita2310 , andifero2000 , DCristea , costeldmos , MariusGGavrila , ovicosma , ariaddnna , Ioana Petrescu , tb , lonegumen , johnny_27 , remus39 , papa.heron , Cosmino , Flavy23FLA , andreea-mihaela , calin.sebesan , maria34 , clava , petre ionica , georgiana23101987 , alexu2087 , lilianaphl , Adrian Petre , westdesign , areting , cristih , ionas sorin , danielapopa1970 , gramada , demnitate , topan.mfg , madycaba , alina1977 , geanina_teodorescu , Adrian_Tudorache , delia82 , BODO109 , jurist_nedin , Cojocaru Catalin , scorpion.cipri , savoiu camelia virginia , simona_bal , C.Brasoveanu , danbontea , nephyu , jelilati monica , LUCHIAN CRISTINA , alextzu_nr12006 , bogdan1969 , lilike , cristina_spa , DCristianC , efwin , isis23 , aurelia_maria08 , ancadavid , popoana , vmaria , Bdorin , dohanicamihaela , jml , ameliaradoi , Hardwig , denis30 , atzunel , cryssvero , olarudorel , Dorobat Nicoleta Carmen , skhyly , rekkencs , lilian77 , roxy09 , adriano23 , cristinarotaru , tipu_florin , puiamariana , chamelleon , Dogarudodo , miki_ale , patrichi_stefan , softcarero , GoodnightLady , CATALIN2379 , SuciuElena , catasol , getatodica@yahoo.com , savysb

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro