Solutii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 326.263 de membri si 5.997 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.107.164 mesaje in forum.

Discutie Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.

 
 
offline
3.46

Data inregistrarii:
Vineri, 26 Martie 2004, 00:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Vineri, 4 Ianuarie 2008, 13:39

Actiunea are ca si capat de cerere principal: obligarea la indeplinirea clauzei contractuale asumate si capat secundar: obligarea la plata unei sume de 1.000 ron/zi in caz de intarziere in indeplinirea obligatiei DUPA pronuntarea hotararii.

Reclamantul nu a efectuat procedura concilierii si a introdus actiunea la Tribunal.

Je` (pt parat) : am invocat 2 exceptii: 1. necompetenta materiala a Tribunalului findca pe capatul 2 de cerere actiunea capata caracter patriomonial (valoarea fiind mai mica de 1 miliard) competenta este Judecatoria SI 2: prematuritatea actiunii avand in vedere lipsa procedurii concilierii.

Tribunalul respinge ambele exceptii considerand ca actiunea desi se refera la o suma de bani nu este patrimoniala intrucat capatul principal este Nepatrimonial iar capatul al doilea este privit accesoriu fiind o sanctiune in caz de neexecutarea obligatiei.
Degeaba am zis eu ca hotararea poate fi pusa in executare silita patrimoniala si ca din moment ce se urmareste obtinerea unei sume de bani in INTERES propriu, capatul 2 arata caracterul actiunii..

Voi ce parare aveti ?
 
 
 
offline
17

Data inregistrarii:
Luni, 28 Noiembrie 2005, 12:46

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 4 Ianuarie 2008, 17:16
instanta a procedat corect.
cererea principala este neevaluabila in bani, deci: tribunal, nema obligativitate pe 720 indice 1.
in plus, penalitatile curg pentru neindeplinirea obligatiei principale (nepatrimoniala) deci nu poate fi retinut ca acesta ar fi fost petitul actiunii.
 
 
 
offline
3.46

Data inregistrarii:
Vineri, 26 Martie 2004, 00:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Joi, 17 Ianuarie 2008, 20:19
De cand o actiune este catalogata in functie de CARE din capete de cereri este PRIMA ????
Atat timp cat o actiune poate fi EVALUATA in bani iar in final e susceptibila de a fi executata patrimonial, de ce sa excludem caracterul patrimonial pt faptul ca cererea de SANCTIUNE (nu penalitate !) este a-l doilea capat dintr-o actiune ?
Pentru o completa argumentare te rog dezvolta prin atasare/trimitere doctrina/jurisprudenta.
 
 
 
offline
Avatar -

Data inregistrarii:
Luni, 20 Februarie 2006, 15:21

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 18 Ianuarie 2008, 10:55
Capatul de cerere nr. doi este accesoriu primului. Cu alte cuvinte tu spui: daca imi admiteti asta, va rog sa admiteti si asta. Al doilea capat de cerere nu poate exista fara primul, este conditionat de existenta celuilalt.

Si eu sunt de acord ca actiunea este neevaluabila in bani.

 
 
 
offline
17

Data inregistrarii:
Luni, 28 Noiembrie 2005, 12:46

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 18 Ianuarie 2008, 15:24
av_andrei a scris:


Pentru o completa argumentare te rog dezvolta prin atasare/trimitere doctrina/jurisprudenta.


incearca pe www.scj.ro pentru practica
 
 
 
offline
Avatar 4

Data inregistrarii:
Luni, 24 Martie 2008, 16:41

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 2 Iulie 2008, 14:40
A se vedea Decizia nr. 32/2008 a ICCJ prin care s-a admis recursul in interesul legii inaintat de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, privind evaluarea in bani a litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale.
Ce parere aveti?
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Iunie 2008, 13:17

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Luni, 21 Iulie 2008, 13:45
si eu sustin:
Decizia nr. 32/2008 a ICCJ prin care s-a admis recursul in interesul legii inaintat de procurorul general, privind evaluarea in bani a litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale
 
 
 
offline
Avatar 1

Data inregistrarii:
Sambata, 8 Septembrie 2007, 12:00

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 22 Iulie 2008, 11:04
Eu am intalnit exact parerea opusa in instanta...aceeasi speta, doar ca actiunea a fost introdusa la judecatoria. Am invocat exceptia necompetentei judecatoriei, deoarece capatul principal de cerere este neevaluabil....mi-a respins exceptia...pentru ca are si un al 2lea capat evaluabil in bani...asa ca depinde peste ce judecator dai si cum interpreteaza.
 
 
 
 

Discutie Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.

Acest subiect este moderat de catre
freeelis,    GabrielaA,    AVLIL



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 219
Total subiecte: 412622
Total mesaje: 2107164


 

Acum online

Utilizatori (79)
firan , Alina Cirstea , forumistul , elenaC74 , claudiangy , cricutz , elisica , alinaszp , Slavinia , Costi1989 , MirelaOprea , savu carmen , Hardman , carmencalineata , desirelia75 , costinandrei , oana_miruna , 2nymaria , lavinia1986 , narcisal , CIAdrianV , valentinaman , albastrelbyo , totogalati , corinaelenaflorea , Persoanafizica1 , aliosagav , BurzoAlin , Kia-Juridic , Roxana Neagu , cosdep , assistBS , suciugeorgeta , brazvan , Viovas , AlerimxD , Tudor-1982 , edipav , inaina65 , maziluflorin , AndiL , Florin36 , wpww1488 , 5AM , Elena_Voinea , telecomanda , just2good4u , caramidarucristian , antella , aniram22 , mogamgs , apostu_corina2007 , ilyesmelinda , bfconsuling , holobat , elenazan , donahy , ralucapavelescu , Adyjay , anka1 , STOICANICOLETA1986 , gepop , costachel , misuku80 , ionpopescuion , catalinatravel2 , DACONTAB , intoco , rares93 , tatiana.nechita , smeagull , mirei2012 , bms , Tanyia , GrigoreCristian , DinuX , cosmin102128 , fanatik , RamonaStoica

Consultanti (8)
roxanabb , adolfinapop , Mihaela Pricop , avluci , IonicaPorumbel , av.vieru , adisan , Araniciu

Moderatori (5)
freeelis , tudorvaleriu , george-neagu , gi-jane2 , legally_aid

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

avocatul diavolului , lilky , CONST , Dumitru Nicolau , adelaaringhe , adinar , xxxxxcata , daregirl , rcristian , aidin , valiiancu2003 , florinc39 , puy , axel_alina , Grig76 , cornel_eds , vancaovidiu , achim_ramona , morki , sefu2509 , pinguin , sagrunu , BuliBuli , madastefan , lupyancus , adana , cristi.negrut@mymail.ro , claudiu78 , dtm , geolex00 , MIL2002 , libra.prest , FLORINA28 , iulianz , Adina22 , ahamedia , oldniku , Alexx23 , cheloo_no_1 , piticbun , giulia2008 , burebista , balmus marin , duosenti , martin_38 , mihaelasopterean , navram , PETRICA ILEANA , slave silviu , ANIMRAC , razvan84 , todinica , carmen crenguta , emilia_zm , NINEL T. , ancutam , elconst , Buzgau Marian , udin , Chirila Corina , daplayer , gabrielpgg , Monica68 , vvtudor , GRATIELA PETIC , StolnicuIlie , iorgulescu razvan , claud1982 , roxio37 , anamaria_ploiesti , mfs1988 , fafu1 , margineana912 , greus , serban33 , azimut_ab , liliana59 , ionutnegrea , dragoianu , ana10 , roberto_i , MarcelaNeagu , HarryBcL , pompierii iernut , cristianpopa , agape_mihai , denisa28 , blkegl , mariana isac , melinda24 , gabriela paius , constantin_nicu_cl , Laura Anastasiu , CONSTANTIN NICU , MarilenaVlad , neludana2000 , Serban Paul daniel , chaimae , natasaP , bigfane008 , marius_striblea , collin , ladi , mingavasile , miresanu , Carla77 , SimonaLazarescu , cristeadan2000 , georgiapopa , alina_bubu , turcanurobert68 , maximana , denisuk , Costachecristina , Nelman , crisoprea , alexana , mizdrache , ADRIANAILIESCU , andressa , cradulescu , gbroscareanu , AN-CON , iliwxl , adrianioja , majdy99 , Ileana2013 , h_suzana , roxana100 , motik_4u , pireadana , daniela.axente

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro