|
offline
Data inregistrarii: |
Suspendarea pe o perioadă de 18 luni se referă doar la cauzele aflate pe rolul CEDO sau vizează și procesele aflate pe rolul instanțelor din România? Vă mulțumesc! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
pe rolul CEDO.
Statul Roman va fi obligat practic sa abroge lg 112/1995 si lg 1/2009 (Felix-Voiculescu). Este insa posibil ca Instantele sa introduce d.p.d.v. tehnic diverse amanari, cu scopul de a astepta deciziile Supremului, insa nu cred ca acestea vor avea un efect imediat Marta Tot a scris:
|
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Abrogarea unei legi nu actioneaza decat pentru viitor ! Cred ca emiteti judecati nesustinute de cunoasterea unor principii fundamentale de drept.
Suspendate sunt si cauzele ce se inainteaza CEDO dupa emiterea sceleratei decizii pilot care in fapt da aviz Statului roman sa-si continue abuzurile prin omisiune sau temporizare. Si oricum autoritatile statului actual nu vor mai fi aceleasi cu cele de peste 18 luni ! Decizia pilot este cusuta cu ata alba si ascunde o cardasie funesta drepturilor omului incheiata intre CEDO si Statul Roman. Nu cred ca CEDO mai poate reprezenta un ultim recurs pentru napastuitii si nedreptatitii justitiei Romane. O institutie a Consiliului Europei care da 18 luni Marius Chicos Rostoganului sa-si bata joc de toate loazele ce isi puneau sperantele in dreptul omului clamat la Strasburg. Curtea Europeana a Drepturilor omului a alunecat pe panta partizanatului politic sau, nomine odiosa, pe aceea a ..ochiului dracului care in Romania are un nume ce incepe cu sh si se termina cu ...gà. Nu se va sinchisi nimeni si in 18 luni vor mai trece pe al taram alti si alti ultimi mohicvani ce au crezut in dreptatea unei Europe care in curand e sortita imploziei |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Atanasiu c Romaniei nu e scelerata, CEDO observa ca la numarul de cazuri aflate in asteptare la Strasbourg, ar lua zeci de ani recuperarea sumelor, ceea ce nu este nici drept nici efectiv. In al doilea rand, CEDO recunoaste greaua povara asumata de statul roman prin reglementari haotice si daca nu poate plati, statul nu va plati, neputand fi executat.
Cel mai probabil se va adopta o noua lege prin care despagubirile sunt plafonate, asta sugereaza Atanasiu c Romaniei. Ce e interesant e daca asta va merge chiar in instantele nationale care urmeaza, zic eu, o interpretare de genul dvs, maximala si originala a drepturilor oferite de Conventie. S-ar putea ca ce permite CEDO sa nu permita instantele din tara, va fi interesant. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, andreigrigoriu