|
offline
Data inregistrarii: |
S-a cerut lamurirea ubei hotarari judecatoresti ramasa definitiva si irevocabila, de mult executata, dar la care s-a depus contestatie la executare. Surpriza este ca lamurirea (dar data de alt judecator decat cel ce a dat sentinta initiala) schimba sensul initial al sentintei prin care se recunoaste efectuarea in realitate a 4 ore suplimentare pe zi si se dispune plata acestora de catre angajator si se arata ca de fapt instanta a recunoscut doar orele admise de art.111 CM, asa cum argumenteaza contestatorul. Ce parere aveti, ce e de facut? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Declarati recurs aratind ca s-au pus in discutie si solutionat probleme privind fondul cauzie si nu lamurii privind intinderea si intelesul dispozitivului hotaririi initiale
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Declarati recurs impotriva hotararii pronuntate in cererea de lamurire a dispozitivului (art.281 ind.3 alin.1 C.proc.civ.).
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Stoica Ioana, grace_r, tudorvaleriu, Gabriela Pintea