|
offline
Data inregistrarii: |
Sunt urmarit penal pentru delapidare,fals in inscrisuri sub semnatura privata,am fost chemat de cei de la politie sa iau la cunostinta ca va avea loc expertiza contabila,vreau sa va spun ca am ramas fara cuvinte cand am aflat ca onorariul expertului va fi achitat de catre banca,cei care ma acuza de cele enumerate mai sus.Ce incredere sa am eu in rezolutia lor atat timp cat ei sunt platiti de una din parti?!Expertul contabil ar trebui sa priveasca lucrurile obiectiv,daca el este platit de una din partile implicate in proces mai poate fi obiectiv?!Cat de importanta este rezolutia lor in proces?!Cei de la politie au trebuit sa apeleze la aceasta masura intrucat nu s-a putut demonstra nicicum ca eu as fi sustras suma respectiva din casieria bancii.Expertul contabil verifica acum registrul de incasari zilnice,banca sustine ca exista un minus atat scriptic,cat si faptic.Sa presupunem prin absurd ca expertiza contabila va dovedi existenta unui minus scriptic,cum dovedesc ca el este si faptic?!Ar fi trebuit ca eu sa apar pe camerele de luat vederi cum sustrag bani din casierie,nu cred ca actele pot dovedi asa ceva.Am cerut sa fie vizionate inregistrarile video,politia sustine ca nu constituie proba la dosar.Atunci expertiza contabila poate fi singura proba care sa duca la elucidarea cazului?!Multumesc, |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Procedura e: asa expertul contabil isi da opinia ca banca are dreptate, dupa aceea in judecatorie se va cere opinia altui expert contabil, desemnat de catre judecator, un numar la nimereala.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Si dvs. aveti dreptul sa va angajati expert parte dar va trebuie neaparat si avocat angajat pentru a va lamuri cum stau lucrurile si pentru a va apara.
avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Am cerut avocat din oficiu,mi s-a spus ca nu am dreptul...o sa cer din nou daca se va ajunge in instanta,banuiesc ca acolo am acest drept...
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Delapidare cu avocat din oficiu=condamnare!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ma sfatuiti sa merg cu avocat in momentul in care voi fi chemat pentru expertiza contabila?!Termenul limita dat de expert este 31.01.2011...
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Expertiza despre care vorbiți este extrajudiciară și este valabilă doar atâta vreme cât niciuna dintre părți nu o contestă. Dacă însă Dvs., în instanță, veți contesta rezultatul expertizei, va deveni necesară o expertiză judiciară, adică realizată de un expert neutru, desemnat de instanță, iar la elaborarea acelei expertize veți fi obligatoriu invitat să vă prezentați propria poziție și propriile argumente.
În rest, subscriu la afirmația colegului Arama. Avocatul din oficiu = condamnare
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Mie mi s-a spus ca aceasta expertiza este judiciara,ca expertul contabil este neutru,chiar daca banca este cea care plateste onorariul,ca voi fi obligat sa ma prezint la solicitarea lui pentru a-mi prezenta propriile argumente...
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid