|
offline
6
Data inregistrarii: |
T ,mecanic la unitatea E, a chemat in judecata unitatea pentru a se dispune ca aceasta sa-i plateasca suma de X lei. In motivarea actiunii T a aratat ca in data de 1 aprilie s-a prezentat la sediul societatii ,sustinand in aceeasi zi si o proba practica alaturi de alti 2 contracandidati, obtinand cel mai mare punctaj - A- administratorul unic al societatii i-a comunicat ca poate incepe de a 2-a zi munca. Astfel din data de 2 aprilie si pana la 10 iunie acesta s-a prezentat la munca , indeplinindu-si corect indatoririle. Din 10 iunie el nu s-a mai prezentat deoarece A l-a tot amanat , pe motive de timp, in ceea ce priveste incheierea contractului de munca in forma scrisa.Avand in vedere acestea T cere sa fie remunerat pentru zilele lucrate,insa unitatea E respinge actiunea , motivand ca fostul administrator A este cel care s-a inteles cu T si nu societatea care nu are astfel nicio obligatie. Contractul de munca nu a fost incheiat cf art 16 Codul muncii astfel ca orice intelegere intre T si A este nula. Eu cred ca ar trebui sa i se acorde lui T remuneratia cf art 57 al 5 Codul muncii,indiferent ca acesta s-a inteles cu A , acesta fiind administratorul unitatii E este clar ca aceasta i-a dat aceste atributii, asadar indiferent ca T a contractat cu A e ca si cum ar fi contractat cu unitatea E. Voi ce parere aveti ? Va multumesc.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Eu cred ca indiferent cu cine a contractat verbal, omul a prestat munca. Daca se face dovada ca a existat acordul, ca s-a prestat munca in beneficiul acelei persoane juridice, are dreptul la remuneratie. Obligatia de a incheia in forma scrisa contractul apartine angajatorului.
Nu stiu in ce faza este procesul si ce probatiune s-a administrat , dar cred ca trebuie atacata hotararea. succes av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Va multumesc.
Stiu ca potrivit art 16 al 2 se poate face dovada ca a prestat acea munca cu orice mijloc de proba. De exemplu daca a lucrat alaturi de alti muncitori si acestia depun marturie este de ajuns pentru a face dovada ...nu ? Pentru ca atunci cand au contractat verbal T cu A nu mai era nimeni in preajma. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Stoica Ioana, grace_r, tudorvaleriu, Gabriela Pintea