|
offline
Data inregistrarii: |
Buna seara! Doresc sa ma interesez pt.cineva in urmatoarea problema: Una din Asociatiile de proprietari din provincie ,a pus in aplicare legea 175/2010,in felul urmator: - restantierii care au datorii la intretinere,pot achita datoria de baza fara penalizari in termen de un an de zile de la aparitia legii, dar nu pot achita plata intretinerii pt luniile de dupa aparitia legii, asociatia sustine ca, programul din calculator nu permite acest lucru. Deci,cei care au datorii la intretinere de dinaintea aparitiei legii,nu pot achita intretinerea pentru luniile de dupa aparitia legii. Astfel, de exemplu, daca cineva achita restantele la anul in luna mai,inseamna ca,pana atunci se vor aduna restantele si pentru luniile de dupa aparitia legii,adica inca vreo 9-10 luni de neplata. Tot asociatia respectiva spune ca, nu se percep penalizari pt. luniile de dupa aparitia legii. Eu nu inteleg,poate ati inteles dumneavoastra,daca da, va rog sa dati un raspuns. Va multumesc |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Felul cum aplica acele asociatii de proprietari legea 175/2010 este o tampenie.
Daca au un asa program ...sa-l arunce la gunoi si sa se arunce si ei odata cu programul.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va multumesc pt. raspuns, aveti dreptate,dar ce pot face proprietarii in aceasta situatie ? unde se pot adresa si catre cine ,pt.ca aceasta aplicare a
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
! completare
- aceasta aplicare a fost emisa de catre juristii primariei locale! |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Ce sa va spun?.... decat ca s-ar putea adresa biroului de relatii cu asociatiile de proprietari din primarie.
E posibil sa fie o proasta intelegere a legii, a lucrurilor, a ceea ce au spus oamenii....ca daca nu e asa, atunci e jale! Ar mai ramane instanta de judecata. |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
Daca ai adunat câteva scoici de pe malul oceanului, nu pretinde c-ai sa poti patrunde în adâncurile lui. NEWTON
Sa incercam si practic. Un restantier se angajeaza ca in termen de un an va achita restantele, ca sa beneficieze de anularea penalizarilor. Nu-l opreste nimeni sa faca plata acestora in luna mai 2011 sau in decembrie 2010... Sigur ca intre timp se afiseaza si cota pe luna octombrie 2010. Restantierul vrea sa plateasac aceasta cota pe octombrie care este de 230 lei, de exemplu. Are in buzunar cei 230 lei, merge la asociatie si i se elibereaza chitanta pentru aceasta suma. In evidentele contabile ale asociatiei se scad cei 230 lei din restanta veche si nu din cota lunii octombrie 2010. Care-i problema? Unde-i necazul? Tot trebuiesc platite si una si alata. Iar conform legislatiei stingerea debitelor se face in ordinea vechimii, adica se scad de fiecare data datoriile cele ma vechi. Pe exemplu dat in postarea de mai sus unde proprietarul ar vrea sa achite restantele in mai 2011, putem sa facem plati lunar pana atunci, ce se vor scade in ordinea vechimii si in mai 2011 se achita toate suma restanta ramasa de plata la acea data inclusiv cota pe ultima sau ultimele luni. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Stimata doamna/stimat domn !
Dupa cum am explicat in primul mesaj, cei de la asociatie nu vor sa incaseze banii pt.o luna sau doua,spunand ca, suma restanta de dinaintea aparitiei legii trebuie achitata integral in termen de un an de zile. Problema este ca, asociatia refuza sa primeasca plata pt.luniile de dupa aparitia legii,de exemplu: pt. august,septembrie..., motivatia lor este ca,pana cand nu se achita integral suma restanta, nu se incaseaza plata pt.luniile de dupa aparitia legii,din doua mitive ,pt.ca , programul din calculator nu permite incasare, decat in ordinea luniilor si ca,asa au hotarat juristii primariei. Asta insemnand ca,daca un proprietar are o restanta de 4.000 lei, suma pe care o poate achita pana in luna iulie 2011, dar din cauza refuzului asociatiei de a incasa banii pt.luniile de dupa aparitia legii, raman vreo 10 luni de neplata. Iar cei de la asociatie spun ca,daca proprietarul achita restantele in in luna iulie 2011,atunci trebuie sa achite si pt.luniile de dupa aparitia legii.Aici este problema, ca la suma restanta se adauga si cele zece luni de neplata,deci se dubleaza datoria. Ce este de facut in cazul de fata ? Va multumesc |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
@neri
Acum am inteles ce vreti sa spuneti, ceea ce nu s-a intamplat la primul mesaj, dupa care am fost atat de furioasa.... Eu intelesesem ca daca cineva are restante dinainte de aparitia legii si le plateste in rastimpul acestui an la asociatie nu i se primeste plata lunilor curente pe toata aceasta perioada - ceea ce era o aberatie..... Acum inteleg ca restantierul care nu si-a achitat integral restantanta vrea sa plateasca in maniera ceva din restanta plus ceva din lunile curente (de dupa aparitia legii). Asociatia are dreptate! Si retrag vorbele pe care le-am spus anterior pentru ca nu intelesesem corect situatia. Pana nu se achita restantele nu se poate achita plata curenta pentru ca si asociatia la randul ei trebuie sa achite la furnizori intai restanta si apoi platile curente. Cu alte cuvinte achitarea se face in ordinea de la cel mai vechi catre cel mai nou.. Si chiar nu vad ce importanta are in ce ordine se achita aceste sume care trebuie date asociatiei din punctul de vedere al restantierului!? |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, elga50, adriantot, arockz