PUBLICITATE

Discutie Penal-civil

Du-te la pagina:  1 2 3
 
 
offline
Avatar 11
1 5 2

Data inregistrarii:
Duminica, 28 Octombrie 2007, 13:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 19:59
@omucuciocanu, da, este vorba despre Art. 184. C. penal.
 
 
 
offline
Avatar 4

Data inregistrarii:
Miercuri, 16 Decembrie 2009, 09:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Luni, 6 Decembrie 2010, 08:23
Buna dimineata,

Dnle R. Gabi asta ar insemna ca daca ne impacam cel care a fost desemnat de politist la fata locului ca este vinovat ramane si mai departe vinovat indiferent daca dupa efectuarea expertizei tehnice a accidentului a fost declarat un alt VINOVAT?
Daca acum cazul este la cercetari penale iar noi ne impacam cine va decide cine este vinovat? Politia, Procurorul de caz de la penal, un judecator?

Multumesc!
 
 
 
offline
9.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Februarie 2009, 02:10

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Luni, 6 Decembrie 2010, 18:09
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
 




Inseamna ca persoana vinovata nu mai suporta nicio sanctiune penala.
Pe latura civila partile se pot intelege cu privire la despagubiri.
Din punct de vedere contraventional probabi ca accidentul rutier s-a produs ca urmare a nerespectarii unor reguli de circulatie.
Cei vinovati de nerespectarea lor vor fi sanctionati contraventional conform prevederilor legale
 
 
 
offline
Avatar 4

Data inregistrarii:
Miercuri, 16 Decembrie 2009, 09:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 7 Decembrie 2010, 10:20
Cazul meu este putin mai ciudat : accidentul a avut loc intr-o intersectie sub forma de T. S-a considerat ca eu nu am dat prioritate pe motiv ca strada mea este mai ingusta ca a lui si atunci a lui e principala si a mea secundara. Desi mentionez NU EXISTA niciun semn de circulatie sau marcaj sau alte semne de semnalizare ptr zona rezidentiala sau pietonala . Conform legii circulatiei nedirijate intr-o intersectie el trebuia sa imi dea prioritate de dreapta deoarece veneam din dreapta lui .
Datorita procesului verbal facut de acel politist la fata locului in care el a scris ca a mea era strada secundara si a lui principala pentru ca e mai lata acum tr sa suport un proces penal. Si partea proasta este ca pasagera din masina, care a suferit vatamarea si fiind mama soferului , in penal isi retrage plangerea si nu mai are treaba cu penalul fiul dnei .
 
 
 
offline
9.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Februarie 2009, 02:10

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 7 Decembrie 2010, 16:32
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
 




Deci agentul constatator a retinut in culpa dvs,vina in producerea accidentului pe fondul neacordarii prioritatii partenerului de trafic.
Solicitati ca proba de la Directia de Urbanism a primariei sa se comunice care era drum principal si care era drum secundar
 
 
 
offline
Avatar 4

Data inregistrarii:
Miercuri, 16 Decembrie 2009, 09:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 7 Decembrie 2010, 22:37
Am cerut si mi s-a declarat urmatoarele: "strada X incepe din dreptul blocurilor Y pana la blocurile Z INCLUZAND SI ALEILE ADIACENTE".


La mine mergand pe strada mai ingusta s-a presupus ca este alee dar din ce a zis primaria rezulta ca si aleea mea face parte din acea strada X pe care mergea el , deci avea acelasi grad de utilizare fiind DRUM PUBLIC si nicidecum drum inchis circulatiei publice.
 
 
 
offline
9.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Februarie 2009, 02:10

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Miercuri, 8 Decembrie 2010, 00:59
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
 




Daca primaria a trimis adresa care este continutul acesteia ?.
Intereseaza o exprimare explicita,nu una implicita.
 
 
 
offline
Avatar 4

Data inregistrarii:
Miercuri, 16 Decembrie 2009, 09:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 8 Decembrie 2010, 08:26
Buna dimineata,

Raspunsul primariei oficial este acesta: "strada X incepe din dreptul blocurilor Y pana la blocurile Z INCLUZAND SI ALEILE ADIACENTE".

Am cerut si eu la primarie sa mi se specifice daca aleea pe care circulam este deschisa circulatiei publice sau nu si acelasi raspuns l-am primit.
Acelasi lucru l-a facut si persoana cu care am facut accident si la fel a fost raspunsul.Pentru politie acelasi raspuns.
Dvs ce intelegeti din acest raspuns?
Inca ceva: acea alee eu zic ca este deschisa circulatiei publice intrucat nu exista niciun semn care sa interzic acest lucru cum specifica legea: nu este alee pietonala deoarece pe acea alee sunt parcate masini si circula masini si nu este semnalizata corepunzator conform legii, nu este zona rezidentiala nefiind marcata corespunzator, nu este parcare .
Pe blocul din dreptul aleei pe care circulam scrie Strada Fagaras Nr 4, pe alta alee paralela cu aceasta scrie Strada Fagaras nr 1 , etc...

Dvs ce intelegeti?
Este un caz mai complicat intradevar.
 
 
Du-te la pagina:  1 2 3
 
 

Discutie Penal-civil

Acest subiect este moderat de catre freeelis,    GabrielaA,    Stoica Ioana,    simonette12,    legally_aid



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 66
Total subiecte: 275403
Total mesaje: 1449869


 

Acum online

Utilizatori (7)
Lillies2012 , raser , Raoul_mw , gregory , lucia l , cassy , Ice Hellene

Consultanti (2)
anacioriciu , patrascu razvan

Moderatori (1)
Gabrielle Monique

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Nicu , eliana , vicgabriela , vio.micle , nitzu , Dafina , radu_gj , crisanradu , iulistefan , anche , ANALIROMAN , zem , criss_pisi , elenaresmerita , CIOS , avetory , aorban , altdragoshel , gheorghitaa , deliastoicut , araa , alexia02 , andera4me , andera4me , curcubet , andreeaelisa2004 , dumis , pasc.laura , toto21 , petrohand , ovidiupop75 , ccarmen , iulian.c , pascuaurelia , lidia1 , deea79 , rodica607 , i_cretu , andrapopescu , adelina prada , mestero , cosmina.mihaela , irina.gorpin , IOANA STEFAN , diana n , anca_ardelean05 , legeizbit , radubiga , laucretziu , lexana , johita , marcel_tudor , technosys , bobeicaalin , g.mitru@yahoo.com , Corbu Elena , ElisaSeat , lorelya7x , flllory , raduna corina , vasilescupetro , vietnam , catalinaf , mateiclaudiu , vivachips , danic , criogenius , lucipanuci , ratatu , Iohana27 , AndreeaLeonte , trandafir florina , nely61 , pyka , emy h , Bayer , costbox , AIL , moldovanlaura , apostolioan , m_mary54@yahoo.com , Ciprian RAFAEL , emilia badita , BUMBUIANU GEORGETA , guest2612 , 85BAM , claudiumoateru , lilitirca , dorupredescu , tibimarin

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal