PUBLICITATE

Discutie Probe concludente?

Du-te la pagina:  1 2
 
 
offline
Avatar 2

Data inregistrarii:
Sambata, 4 Decembrie 2010, 11:59

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 12:18

2 persoane fac pana si derapeaza in sant. in apropiere se afla un cioban cu oile,caruia i se cere ajutorul ptr. a scoate masina din sant.dupa ce acesta ajuta la scotera masinii din sant,ciobanul cere drept recompensa ceva de baut.conducatorul auto ii spune ca nu are la el de baut si ii da 100.000 lei vechi.ciobanul spune ,,ce ba esti smecher,, dupa care fara nici un motiv il loveste pe conducatorul auto cu o bita din lemn,de patru ori in cap si de citeva ori in zona corpului si picioarelor.in urma loviturilor conducatorul auto isi pierde constienta si este transportat la spital unde in urma interventiei medicilor isi revine.a primit 14 zile de ingrijiri madicale si s-a specificat ca nu i s-a pus viata in pericol.care credeti ca este incadrarea corecta a faptelor. multumesc
 
 
 
offline
1.40

Data inregistrarii:
Joi, 2 Decembrie 2010, 18:59

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 12:32
Suntem in fata unei infractiuni de loviri si alte violente art.180 C pen., avand in vedere si numarul de zile de ingrijiri medicale.
 
 
 
offline
Avatar 11
1 5 2

Data inregistrarii:
Duminica, 28 Octombrie 2007, 13:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 12:44
Parerea mea este ca loviturile din zona capului sunt apte a pune in pericol viataAcum, depinde si de obiectul cu care s-a lovit, spuneti ca era o bata ..daca era un ,,baltag" sau vreun par, ceea ce nu este exclus, avand in vedere faptul ca ciobanii poarta la ei un astfel de obiect , ar trebui reanalizat cazul , ceruta o noua expertiza.Pierderea cunostintei, de asemenea, atesta si violenta loviturilor , si forta cu care s-a lovit.In plus, este posibil ca rezultatele, rmarile faptei sa nu se manifeste acum ci peste un anumit timp, sa se amplifice, devenind incidenta asa numita infractiune progresiva, unde urmarile faptei se agraveaza in timp, situatie in care, prin pierderea unui anumit simt sau organ, punerea in primejdie a vietii persoanei, ar putea sa schimbe incadrarea faptei in vatamare corporala grava, iar asta, indiferent ca nr. zilelor de ingrijiri medicale acordate initial, sunt doar 14.
Celelalte lovituri nu ar pune problema vreunei tentative de omor ci a infractiunii de loviri si alte violente.

ultima data editat de legally pe data de Sambata, 4 Decembrie 2010, 12:47
 
 
 
offline
9.19
15

Data inregistrarii:
Marti, 25 Septembrie 2007, 12:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 13:52
Nu cred ca se va incadra pe tentativa de omor.
Concluziile medicului legist conteaza cel mai mult.
 
 
 
offline
9.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Februarie 2009, 02:10

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 17:25
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
 




Impartasesc punctul de vedere al distinsei d-ne consilier,dar totul depinde de constatarea medicului -legist,de "profesionalismul" cu care a fost facuta aceasta.
Pe de alta parte,daca aveti anume legaturi cu persoana lovita si aceasta mai are repercusiuni medicale in urma loviturilor primite,recoamnadati-i sa viziteze un medica specialist,in urma consultului caruia sa solicite efectuarea unei noi expertize medico-legale,chiar la Comisia de Avizare din cadrul INML Prof.Dr.M.Minovici,care sa concluzioneze asupra numarului de zile de ingrijiri medicale si asupra legaturii de cauzalitate cu loviturile primite
 
 
 
offline
9.19
15

Data inregistrarii:
Marti, 25 Septembrie 2007, 12:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 4 Decembrie 2010, 19:51
Dupa parerea mea, faptul ca un cioban da cu bata in cap nu este o tentativa de omor si pentru ca nu a avut intentia de a ucide.
Daca ar fi lovit cu un topor, cu siguranta ca, ar fi putut fi vorba de o tentativa de omor...
La fel...si daca ar fi lovit in zona capului cu o secure...

Insa, daca ii punea viata in primejdie victimei si IML concluziona in acest fel, cu siguranta ca s-ar fi facut incadrarea pe tentativa de omor.

Pe cale de consecinta, se mai poate deduce ca, ciobanul nu a lovit cu toata forta sa deoarece atunci foarte probabil ar fi fost vorba de o tentativa de omor confirmata de IMl.
Exista si o vorba : ,, a lovit ca ciobanul" ( adica foarte tare...)

avocat Claudiu Lascoschi
 
 
 
offline
9.00

Data inregistrarii:
Marti, 3 Februarie 2009, 02:10

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Duminica, 5 Decembrie 2010, 01:23
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
 




Stimate dle.avocat,nu putem trage aceasta concluzie,putem numai sa facem supozitii.
Este o lovitura in cap cu o bata,iar raportul medico-legal nu este intocmit de INML,ci de vreun Serviciu judetean de medicina legala ,unde cam cunoastem ce se poate intampla.
De aceea am si recomandat partii o noua experyiza efectuata de forul medico-legal cel mai de notorietate

ultima data editat de r.gabi pe data de Duminica, 5 Decembrie 2010, 01:25
 
 
 
offline
9.19
15

Data inregistrarii:
Marti, 25 Septembrie 2007, 12:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Duminica, 5 Decembrie 2010, 17:26
Exista insa o problema.
Dureaza foarte mult pana se va face.

Si ramane de vazut si daca se va incuvinta cererea...

avocat Claudiu Lascoschi
 
 
Du-te la pagina:  1 2
 
 

Discutie Probe concludente?

Acest subiect este moderat de catre freeelis,    GabrielaA,    Stoica Ioana,    simonette12,    legally_aid

Ultimele mesaje sterse in discutie ( total mesaje sterse - 1)

Autor mesaj: adrian gorganeanu
Mesaj sters de catre: freeelis
Data mesaj: Sambata, 4 Decembrie 2010, 12:50
Mesaj sters la data: Sambata, 4 Decembrie 2010, 13:25
Motiv: mesaj fara continut


 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 70
Total subiecte: 275403
Total mesaje: 1449871


 

Acum online

Utilizatori (10)
Rosse , Raoul_mw , Lillies2012 , sangreal , DanielaStanescu , gregory , enguson , Daniel4x4 , lilis27 , salgeta

Consultanti (0)
-

Moderatori (0)
-

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Nicu , eliana , vicgabriela , vio.micle , nitzu , Dafina , radu_gj , crisanradu , iulistefan , anche , ANALIROMAN , zem , criss_pisi , elenaresmerita , CIOS , avetory , aorban , altdragoshel , gheorghitaa , deliastoicut , araa , alexia02 , andera4me , andera4me , curcubet , andreeaelisa2004 , dumis , pasc.laura , toto21 , petrohand , ovidiupop75 , ccarmen , iulian.c , pascuaurelia , lidia1 , deea79 , rodica607 , i_cretu , andrapopescu , adelina prada , mestero , cosmina.mihaela , irina.gorpin , IOANA STEFAN , diana n , anca_ardelean05 , legeizbit , radubiga , laucretziu , lexana , johita , marcel_tudor , technosys , bobeicaalin , g.mitru@yahoo.com , Corbu Elena , ElisaSeat , lorelya7x , flllory , raduna corina , vasilescupetro , vietnam , catalinaf , mateiclaudiu , vivachips , danic , criogenius , lucipanuci , ratatu , Iohana27 , AndreeaLeonte , trandafir florina , nely61 , pyka , emy h , Bayer , costbox , AIL , moldovanlaura , apostolioan , m_mary54@yahoo.com , Ciprian RAFAEL , emilia badita , BUMBUIANU GEORGETA , guest2612 , 85BAM , claudiumoateru , lilitirca , dorupredescu , tibimarin

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal