|
offline
Data inregistrarii: |
eumarian a scris:
Cu proprietatea am avut o mare obsesie in sensul ca nu poate fi incalcata si ca este ceva suprem... Dar, oamenii au preferat sa angajeze avocati cu relatii in procese cu statul...pe proprietate... No coment... Parerea mea a fost ca la CEDO nu se ajunge decat in conditii extreme dar...no coment... Culmea ( daca se poate spune asa ) este ca inca nu am ajuns la CEDO cu propriul proces... Constitutia permite intrarea intr-o proprietate cu mandat de perchezitie sau cu mandat de executare a pedepsei... Si chiar si in situatii de acest gen am avut obiectii serioase deoarece desi constitutia este sacra...exista si reguli de drept comun... Ca sa intre administratorul se poate doar cu acordul proprietrului liber exprimat si in deplina cunostiinta de cauza... |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Sper sa incheiem discutia aici.
Domnii avocati vor merge la CEDO intr-un proces de vis pe care sa-l si castige  cu un proprietar caruia administratorul i-a intrat cu forta in casa, punandu-i piciorul in usa si fortand intrarea in casa in baza articolului 15 din legea 230/2007 si incalcandu-i dreptul constitutional sa-si tina mobilele pitite ....cand "o face plopul pere si rachita micsunele", dar in mod sigur administratorul nici nu va intra cu forta in casa, ci conform unui regulament legal de impartire a pierderilor de apa in condominiu proprietarul se va trezi cu suma pierderilor de plata pe lista.Deci, domnilor avocati, perorati aici pe o speta teoretica. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, elga50, adriantot, arockz
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere