Noul Cod de procedura civila - pareri, noutati Pagina 4

FORUM (2 MESAJE ASTAZI)

RECOMANDARI ARTICOLE

: Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara veniturile din ...
25 Mai 2012 I 25 I +53

: Reminder Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana vineri, 25 mai
25 Mai 2012 I 9 I +20

: UPDATE E oficial: Noul cod de procedura civila intra in vigoare in 1 septembrie. T...
25 Mai 2012 I 6 I +17

: Raportarea contabila la 30 iunie. Ministerul Finantelor a publicat regulile...
25 Mai 2012 I 6 I +16

PUBLICITATE

Acasa Prima pagina
Categorie Discutii juridice
- Alte categorii din forum
- Discutii contabile si fiscale
- Discutii diverse
- Suport Tehnic
- Avertizari, Banari
- Concursuri Avocatnet.ro
- Mediere si Arbitraj
- Bani si Afaceri (discutii non-juridice)
Forum Sa schimbam impreuna legea

Discutie Noul Cod de procedura civila - pareri, noutati

Du-te la pagina: 1 2 3 4 5

Basil Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Duminica, 8 Februarie 2009, 19:15

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Miercuri, 27 Mai 2009, 10:59

Dupa publicarea in Monitorul Oficial, conform prevederilor mentionate cu privire la intrarea in vigoare.

KellyS Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Marti, 26 Mai 2009, 22:46

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Miercuri, 27 Mai 2009, 18:46

Multumesc, si cand face publicarea in Monitorul Oficial? Este un timp in care trebuie sa fie publicata?

Eugen Huruba Executor judecator...

offline

2.00

Data inregistrarii:
Joi, 13 Martie 2008, 08:52

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

Data post: Miercuri, 27 Mai 2009, 19:24

Intrarea in vigoare se va face dupa un termen considerat suficient pentru insusirea acestuia si pentru asigurarea suportului logistic si material necesar aplicarii noilor competente materiale. Autorii proiectului propuneau ca punerea in aplicare sa se faca la un an de la publicare. Recent se vehicula ideea ca punerea in aplicare ar fi de la 01.01.2012.

u.b.i.k. Avocat

offline

9.61

2 2 1

Data inregistrarii:
Duminica, 9 Martie 2008, 23:55

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

Data post: Miercuri, 27 Mai 2009, 22:23

Eu nu stiu germana! Nu-i mare lucru, scoti umorul din idish si, gata, ai germana! "Trenul vietii"

truevio a scris:

Alta chestie-intareste principiul rolului activ al instantei-art.20 (3) În cazurile expres prevăzute de lege, precum şi atunci când raportul juridic dedus judecăţii o impune, judecătorul va dispune, chiar dacă părţile se împotrivesc, introducerea în cauză a altor persoane ca reclamant sau pârât

Ce facem oare cu principiul disponibilitatii? Am presimtiri foarte sumbre cu privire la aceste aspecte.

freeelis Consilier juridic

offline

2 22

Data inregistrarii:
Miercuri, 23 Iulie 2003, 00:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

Data post: Marti, 2 Iunie 2009, 19:46

Cred ca este o exceptie ... se pare ca nu ne putem dezice de acest aspect ... intai stabilim o regula si apoi mii de exceptii

u.b.i.k. Avocat

offline

9.61

2 2 1

Data inregistrarii:
Duminica, 9 Martie 2008, 23:55

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

Data post: Marti, 2 Iunie 2009, 21:30

Eu nu stiu germana! Nu-i mare lucru, scoti umorul din idish si, gata, ai germana! "Trenul vietii"

Partea cu introducerea din oficiu a unei parti in judecata am inteles-o. Insa parte cu "cine formuleaza cererea impotriva celui introdus in cauza?" e mai greu de inteles.
Procesul civil e un res inter alios asa ca daca nu chem pe toti cei care trebuie chemati in judecata e "ghinionul" meu. Eu, in cauzele mai grele, cu multi parati si succesiuni alambicate, am uneori un cosmar in care dupa ce am castigat recursul imi apare unul care nu a fost chemata in judecata si care vrea sa inceapa procesul de la capat pentru ca e tert. Ma trezesc transpirat.
Acuma, faptul ca legiuitorul s-a gandit (oare?) sa ma scape de acest cosmar (si nu numai pe mine), aducandu-mi in sprijin judecatorul, ar trebui sa ma incante, insa, din pacate, nu face decat sa ma sperie. Rau.
Revin cu intrebarea de la inceput, reformulata: Cererea mea initiala impotriva lui X va fi considerata ca fiind facuta si impotriva lui Y (cu care eu sustin ca nu am nimic "de impartit"), introdus in judecata in ciuda opozitiei mele sau judecatorul ma va obliga (cum?) sa fac o cerere si impotriva lui Y (poate prin tortura ?) ? Sau poate incheierea prin care se introduce din oficiu Y in judecata va contine si capetele de cerere formulate de judecator in numele meu ?
Sau poate Y va fi introdus in judecata cu toate ca reclamantul nu-i opune nici un drept ?
Imi inchipui scena:
Y, in rolul intervenientului turmentat (se caltina pe picioare) se intoarce catre judecator si zice: Hic! Da' eu, coane Zaharie, eu cu cine ma judec ? Hic! Judecatorul catre intervenient: Ai putintica rabdare stimabile ! Ca o sotietate fara moral si fara principuri carevasazica nu le are. Cortina (peste procedura civila romaneasca).

ultima data editat de u.b.i.k. pe data de Marti, 2 Iunie 2009, 21:33

Basil Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Duminica, 8 Februarie 2009, 19:15

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Miercuri, 3 Iunie 2009, 20:01

Şi totuşi un înalt funcţionar de la Ministerul Justiţiei a declat astăzi la Realitatea că nu mai este nevoie de o dezbatere pe tema codurilor pentru că au fost formulate şi au fost luate în considerare peste 7000 de observaţii.
Curat murdar coane Fănică !

u.b.i.k. Avocat

offline

9.61

2 2 1

Data inregistrarii:
Duminica, 9 Martie 2008, 23:55

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

Data post: Joi, 4 Iunie 2009, 00:20

Eu nu stiu germana! Nu-i mare lucru, scoti umorul din idish si, gata, ai germana! "Trenul vietii"

Radio Erevan va raspunde:
Da, este adevarat ca la elaborarea noului C.pr. civ. s-au luat in consideratie peste 7000 de observatii insa era vorba numai de erori de ortografie si punctuatie.