|
offline
Data inregistrarii: |
Referitor la ce a scris eumarian.
Daca mediatorul nu cere detalii(prin intrebari ocolitoare) privind situatia materiala a fiecaruia si atasamentul fiecaruia fata de animalul de companie(cu alte cuvinte daca animalul este mai important decat banii)....acordul de mediere nu se va semna....si aici pot spune fara sa gresesc ca 70-80% este vina mediatorului. Sa revenim putin la ce a scris u.b.i.k. Tocmai am recitit legea medierii si n-am vazut nicaieri in ea ca mediatorul este obligat la o anumita metoda de mediere ci ca este obligat sa respecte cateva principii sa vedem ce scrie in lege Art. 50 (1) Medierea se bazeaza pe cooperarea partilor si utilizarea, de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice, bazate pe comunicare si negociere. (2) Metodele si tehnicile utilizate de catre mediator trebuie sa serveasca exclusiv intereselor legitime si obiectivelor urmarite de partile aflate in conflict. (3) Mediatorul nu poate impune partilor o solutie cu privire la conflictul supus medierii. Fiecare mediator are propria sa metoda si tehnica de mediere....unii sunt mai filosofi, unii sunt mai practici. In mediere nu vorbim de o tehnica sau o metoda de rezolvare a conflictului obligatorie si universala pentru toti mediatorii. Indiferent de ce metoda sau tehnica foloseste mediatorul, SCOPUL urmarit de orice mediator este acelasi: 1)stingerea conflictului 2)extragerea solutiilor din discutia cu partile 3)semnarea acordului de mediere Scopul mediatorului este sa incheie cat mai multe acorduri de mediere.....scopul avocatului este acela de a castiga cat mai multe procese. Fiecare mediator sau avocat are propria metoda.....prin asta ne facem diferiti si ne putem arata valoarea unii fata de altii. ultima data editat de Dediu Nicolae pe data de Miercuri, 27 Aprilie 2011, 20:58 |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
sa-i trimiteti in instanta in proces de partaj si asa vor afla ca sunt casatoriti in Romania sub regimul comunitatii de bunuri, deci vor impartii banii 50% fiecare iar pisica si catelul, daca nu se inteleg, care cum sa-i ia vor fi trimisi la adaposturile pentru animale. sper ca v-am satisfacut curiozitatea. si subscriu parerii ca nu se discuta aici daca este nevoie de mediatori sau daca exista un conflict mai mult sau mai putin deschis intre avocati si mediatori. ideea de la care s-a pornit a fost de fapt cat de impartial poate fi un om un mediator in procesul de mediere, cat la suta omenescul din el isi va pune amprenta asupra unei medieri in care el isi da seama ca partea are dreptate dar cealalta reuseste sa obtina mai multe si sa fie determinant in avantaj...iar el nu poate sa faca NIMIC, decat sa ofere solutii care, stie perfect, sunt bune ca mediere dar sunt pagubitoare pentru partea "mai slaba". acum sunt eu curioasa...
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
eclair a scris:
Mediatorul poate sa faca multe lucruri, dar NU poate sa ofere solutii. Dar fiind un bun MANIPULATOR (asta este in esenta "arta" mediatorului) poate, intr-o sedinta separata (fara Gigel), sa o intrebe pe ALINUTA lu' Gigel din speta data de @eumarian (cea cu pisica, milionul si cainele), cam urmatoarele: (si nu neaparat in acesta ordine a intrebarilor, pentru ca ele decurg unele din altele) - De ce doriti pisica? (pentru a afla motivatia interna a partii) - Ce ati sperat/sperati dvs. sa obtineti din acesta mediere? (Pun pariu ca la intrebarea asta raspunsul va fi ...mai mult decat o pisica. Daca va fi DOAR o pisica atunci medierea e ca si incheiata ...indiferent daca mediatorul crede ca "fraiera" asta e in stare sa renunte la o juma' de milion pentru o pisica in timp ce el, ca spor de complicatie, mai are si mintea "incretita" de cele enshpe rate restante la banca.). Draga u.b.i.k, in mediere solutia trebuie sa fie RECIPROC CONVENABILA PARTILOR (si nu convenabila mediatorului). - Ce s-ar intampla daca nu obtineti pisica?  - Care ar fi in opinia dvs. cea mai indicata solutie? (nu se foloseste cuvantul "buna" sau "rea"). etc. etc. Daca tine mortis la pisica (interlocutor afectiv) mediatorul tebuie sa fie pregatit cu o tirada de intrebari mai degraba retorice (manipulative) tocmai pentru efectul lor de argument cu incarcatura ...emotionala. (cu un interlocutor afectiv o dai repede cu oistea-n gard daca pui accent pe ...silogism/rationament deductiv). Mediatorul trebuie sa "conduca" partile prin intrebari si nu sa le ofere raspunsuri/solutii. Partile trebuie sa-si gaseasca singure solutia si sa fie ELE multumite cu solutia la care au ajuns. Indiferent de cat de convenabila sau nu i s-ar parea altuia. Apropo, Alinuta afectiva poate fi intrebata care este persoana la care tine cel mai mult/a carei parere conteaza foarte mult pentru ea. + Ce parere ar avea dl X despre ...? (o intrebare care ar putea s-a trezeasca pe Alinuta, ca nu cumva solutia de azi sa nu i se para dezavantajoasa fix in clipa in care a iesit din biroul mediatorului si a dat cu ochi de dl X, de ...gura satului. Fac ce fac si iar ma-ntorc la "vatra satului" dupa cum remarca cineva mai sus 
ultima data editat de romascanu pe data de Miercuri, 27 Aprilie 2011, 22:28 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Intru totul de acord cu Dna. Avocat Romascanu...Si, as mai adauga la cele ........:foarte bine explicate, expuse de Dna. Avocat: Intr-adevar, trebuie sa fii cam...lipsit de scrupule pentru a fi satisfacut ca ai incheiat o mediere - a se intelege, ti-ai incasat banii - stiind ca una din parti, din ignoranta sau ...noblete sufleteasca, a fost cu buna stiinta TA, mediator, pacalita de un escroc...Dar, ca sa fii mdediator nu trebuie sa ai nici morala, nici sa cnosti Legislatia...Doar un individ care si-a cumparat diploma de licenta in Drept ar putea sa obteze pentru aceasta profesie.. Cine a studiat si si-a obtinut Licenta in Drept corect se va pregati pentru a deveni un bun avocat, un notar, un judecator....nu va recurge la o solutie care nu are nimic de-a face cu studiile juridice...profesia de mediator fiind o solutie de smechereala si pentru un agronom, un inginer etc...Oricum, pentru un om care nu a studiat, nu este stapan pe cunostintele dobandite in Facultatea pe care a urmat-o....platind la una din multele Universitati particulare, unde patronul prefera sa treaca nulitatile pentru a continua sa incaseze taxele...Ca sa nu mai vorbesc de cazul in care vreo amanta a fost angajata pe post de consilier juridic - de catre amant, se intelege - si, profitand de Legea faimoasa care acorda dupa 1O ani intrarea FARA EXAMEN in Baroul Avocatilor...mai plateste un ,,masterat,, si se cheama ca e....mediator. Cand de fapt nu stie nimic temeinc...Si se gasesc fraieri care sa plateasca pentru ...nimic....
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sincer, as fi dorit " sa incerc mai tarziu", dupa cum imi recomanda @ubik, dar o sa incerc din nou, avand in vedere ce a scris @ nadie:
- pana in prezent discutiile s-au purtat in limitele normalului cu argumente pro si contra. -cum se poate comenta (daca se poate) interventia lui @nadine, care hodoronc-tronc, trimite mediatorul si medierea in sfera ilicitului; mediatorul fiind considerat un "smecher" un profitor, un tip lipsit de cele mai elementare cunostinte de morala, cu alte cuvinte "toti mediatorii dau dovada de o moralitate indoielnica'!! -oricum, a dat dovada de lipsa totala de informare si..nu a inteles absolut nimic din ce sa scris in acest topic. ( sau poate Legea Medierii este lipsita de morala ??) -nu am dorit sa ma erijez in postura de mediator(nesolicitat) intre avocati si mediatori, am dorit sa sustin o discutie pe forum cu argumente pertinente si am facut comentarii pe text, oricum din ce am scris pana acum, se putea intelege ca sunt adeptul colaborarii, dar se pare ca nu am abilitati de comunicare prea bune pentru a ma face inteles. -nu am sarit ca ars la discutiile contradictorii vizavi de mediere, mediatori si avocati: am adus argumente, am pus intrebari, am solicitat solutii. -ce argumente sa mai aduci in favorea si pentru sustinerea medierii cand esti pus la "colt", folosind ca argument "cultura romanului"? -chiar stau si ma intreb: ce mai cautam in Europa ? nu avem ce face si ne luam dupa altii care fac de cateva ori pe an seminarii internationale ce au ca obiect medierea sau si acestia sunt niste smecheri lipsiti de moralitate ? Ne place nu ne place, incet-incet medierea se va impune si la noi, dar am rugamintea sa nu condamnati padurea la taiere datorita unor ramuri uscate. Din punctul meu de vedere, discutiile pe acest topic sunt foarte interesante si pot fi incluse (fara gluma) in ciclul de perfectionare continua. Astept cu interes si alte comentarii chiar daca sunt de tipul @nadie si... unde sunt contradictii, sigur va apare si o raza de speranta..pentru mediere. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Regret ca v-am suparat, Dle. Ciobanu...In fond, fiecare trebuie sa-si castige existenta, inclusiv a familiei, si daca se ofera o solutie...pentru care poate concura...de ce nu? Din pacate, pot, afectiv, sa va fiu alaturi...dar nu m-ati convins..Eu as suferi sa vad ca una din parti, mai bine sfatuita de propriul avocat, ajunge sa pacaleasca...CINSTIT - doar nu a fortat-o, nici amenintat-o cu pistolul..-o alta persoana care, mai putin cunoscatoare, poate si...din lehamite, renunta la drepturile ei...Aici, zic eu, ca mediatorul ar trebui sa aiba studii juridice si ca ar trebui sa explice ambelor parti cum s-ar rezolva JURIDIC conflictul, fara sa se multumeasca cu incasarea onorariului, chiar daca constiinta ii spune ca rezolvarea nu prea a fost..corecta.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Si ca sa continuam speta cu Alinuta ,Gigel ,pisica , cainele si milionul de dolari in spiritul de mare "manipulator" care ar trebui sa echilibreze pozitiile partilor pastrand echilibrul eu i-as mai pune cateva intrebari in privat Alinutei de genul?
Cat credeti ca va costa mancarea pentru pisicuta intr-un an de zile? Dar plata serviciilor veterinare ? Cati ani credeti ca va veti bucura de compania pisicutei? Aveti idee cati pui de pisica veti avea peste 3 ani de la pisicuta asta valoroasa? Ce veti face cu ei dupa ce vor creste mari ? Nu credeti ca ar fi mai bine sa infiintati o ferma de pisicute sau macar un adapost? Aveti posibilitatea sa ii asigurati toate astea pisicutei pentru care luptati? Nu credeti ca ar fi mai bine ca pentru binele pisicutei care doriti atat de mult sa va apartina sa va asigurati acum ca tot aveti ocazia si ceva bani ? Ce credeti ca ar spune Gigel?  . Dar .... mai curios as fi ce ar spune avocatul "specializat" a lui Gigel P.S.@nadine Ca de cand n-am accesat multe chestii s-au schimbat vrui si eu acum o data sa fac scrisului rabata pe nadine s-o intarat ca sa dea oftul pe gat fusei iute criticat de politica de stat si mesajul meu "corupt" fu indata pus la rupt ma trezii cu biletele sa-mi rectific cuvintele nu ca n-as sti eu a scrie scuuuuzeee! vrui sa fac o comedie...
ultima data editat de aditabora pe data de Vineri, 29 Aprilie 2011, 11:24 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nadie a scris
lipsit de scrupule pentru a fi satisfacut ca ai incheiat o mediere.... Pentru Nadie Vreau sa raspund in felul meu......sunt un mediator fara cunostinte juridice(inca nu am terminat facultatea de drept) ce a terminat A.S.E. "Managementul Firmei" la A.I.Cuza Iasi....facultate de stat. Conform art. 31 din Legea 192/2006 Art. 31 Mediatorul are obligatia sa refuze preluarea unui caz, daca are cunostinta despre orice imprejurare ce l-ar impiedica sa fie neutru si impartial, precum si in cazul in care constata ca drepturile in discutie nu pot face obiectul medierii ....si avand in vedere ca de fiecare data cand se incearca promovarea medierii(indiferent cum explic....si nu doar eu,mai sunt si altii care explica) sub pretextul ca se vrea "INTELEGEREA MEDIERII" se arunca cu noroi in mediatori, eu unul constat ca aceasta discutie nu mai poate face obiectul medieriideoarece nadie a intrat in conflict cu mediatorii si eu nu pot fi neutru si impartial. Credeam ca acest topic este pentru promovarea medierii si nicidecum pentru a primi mediatorii palme de genul: lipsit de scrupule, smechereala, cultura mediatorului....etc. Din aceasta cauza parasesc discutiile de pe acest topic. ultima data editat de Dediu Nicolae pe data de Vineri, 29 Aprilie 2011, 22:07 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Calina Sorescu, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere