Subiect: despre avantajul mediatorilor
buna ziua, imi permiteti sa intervin cu o informatie despre avantajul mediatorului , daca se recomanda de instanta medierea si este trimis reclamantul la mediator, este numai in favoarea mediatorului care pur si simplu i se face o promovare pe gratis. Informarea nici nu trebuie sa intre in discutie, odata ce iti trece pragul clientul tu trebuie sa depui toate diligentele incat sa il convingi sa nu mai apeleze la instanta ci la mediator un punct forte de convingere ar fi acela ca rezolvarea conflictului este mai rapida, taxa de timbru nu se mai plateste care este fabuloasa mai ales la tranzactii, succesiuni, iesire din indiviziune. Chiar daca clientul a formulat o actiune in instanta daca intervine mediatorul acesta isi primeste inapoi taxa de timbru. Astfel vei putea solicita tu o taxa pentru acordul de mediere, evident mai mica decat a instantei si a notarului.
Este o profesie de viitor, succes tuturor care au imbratisat aceasta profesie .Pentru mediatorii care au mai multa experienta ii asteptam cu mai multe informatii.

O minge ridicata la fileu. Multumesc, colega.

Cand justitiabilii vor realiza cat de importante sunt pentru ei avantajele pe care medierea le aduce, vor apela cu inima deschisa.
Nu vorbim aici doar despre timpul infinit mai scurt in care se rezolva conflictul. Mai este oare nevoie sa amintesc despre procese aflate de ani de zile pe rol si inca nerezolvate?
Nu ne oprim doar la onorariul incomparabil mai mic in raport cu cel al avocatilor. Aici sa ma ierte colegii mei avocati, dar asa este. In plus onorariile de expertiza din instanta.
Recuperarea taxei de timbru este de mare importanta pentru cei care apeleaza la instanta, apoi la mediere. Este vorba adesea de milioane de lei-vechi.
Solutia care se obtine in mediere este "castig-castig" pentru ambele parti, deci ambele parti pleaca multumite de la meditor pentru ca si-a rezolvat fiecare peroblema pe care o avea. Nu ca in instanta, unde unul castiga, celalalt pierde, pentru ca acolo nu se poate altfel.
Mai vorbim despre mediul in care se desfasoara medierea, care este unul calm, linistit, partile se privesc in ochi, comunica altfel decat intr-un mediu stresant in care sa vada in celalalt doar un dusman. Ajung sa cunoasca fiecare problemele celuilalt si sa le inteleaga. Intelegandu-le , fiecare va dori sa le rezolve, sa gaseasca o cale comuna pe care sa mearga amandoi. Si chiar gasesc acea cale, o pun in discutie comuna, o analizeaza pe toate partile si daca amandoi sunt de acord, o aleg sa o aplice impreuna.
Cand vin la mediere, multi nu stiu ca in fiecare dintre ei "zace" nestiut chiar de ei, un impaciuitor. Care, ajutat de mediator se "trezeste" si incepe sa lucreze in favoarea fiecaruia. Discuta, si nu in contradictoriu, propun variante, le analizeaza, gasesc impreuna cea mai buna solutie de rezolvare a conflictului. Ajung la un acord = acordul de mediere.
Probabil ca la un moment dat nici nu realizeaza care a fost rolul mediatorului in toata discutia, dar acest rol nu trebuie subestimat. Mediatorul stie -pentru ca a invatat- cum sa se comporte cu doi "dusmani" care ii vin in birou si cum sa-i faca sa plece prieteni. Cum sa-i ajute sa se "vada" unul pe celalat si sa se inteleaga. Cum sa vorbeasca aceeasi limba. Cum sa gaseasca solutii acolo unde nu credeau ca vor gasi, cum sa discute, acolo unde nu credeau ca isi vor vorbi direct, vreodata. Mediatorul este liantul care uneste partile, dar trebuie sa fie un liant puternic, pentru ca acordul sa reziste.
Partile pleaca de la mediere mutumite si alaturi de cealalta parte, desi sigur au venit pa cai diferite.

Am incercat in aceasta scurta prezentare sa nu vorbesc din carte. Legea o poate citi oricine, dar numai cine practica va simti ceea ce eu am descris in cateva cuvinte.

In concluzie, medierea este o solutie eleganta de rezolvare a oricarui conflict. Si are viitor.

Intreb si eu: cum ajungi mediator?

Puteti studia Legea 192/2006:
Art. 7. -" Poate fi mediator persoana care indeplineste urmatoarele conditii:
a) are capacitate deplina de exercitiu;
b) are studii superioare;
c) are o vechime in munca de cel putin 3 ani sau a absolvit un program postuniversitar de nivel master in domeniu, acreditat conform legii si avizat de Consiliul de mediere;
d) este apta, din punct de vedere medical, pentru exercitarea acestei activitati;
e) se bucura de o buna reputatie si nu a fost condamnata definitiv pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei;
f) a absolvit cursurile pentru formarea mediatorilor, in conditiile legii, cu exceptia absolventilor de programe postuniversitare de nivel master in domeniu, acreditate conform legii si avizate de Consiliul de mediere;
g) a fost autorizata ca mediator, in conditiile prezentei legi".

Se organizeaza cursuri, taxa este aprox. 4.000 lei, gasiti informatii pe internet.
Succes!

ultima data editat de adutescu pe data de Miercuri, 23 Martie 2011, 23:18

Simplu: urmati un curs de formare ca mediator, organizat de una dintre asociatiile din domeniu pe care le gasiti pe internet la sectiunea MEDIERE, apoi va autorizati ca mediator.
Totul este precizat in legea nr. 192 /2006 modificata si completata.
Conditiile de inscriere la curs sunt: vechime minim 3 ani in munca, sau master in mediere acreditat de Consiliul de mediere, studii superioare indiferent de domeniu, capacitate de exercitiu, buna reputatie, sa nu fi fost condamnat definitiv pentru o infractiune intentionata si adeverinta medicala cu mentiunea apt pentru exercitarea activitatii.
Cursul are o valoare de aproximativ 4000 lei-platibili in 2 transe, iar autorizarea aprox. 800 lei.

Medierea este rapida si ieftina, parerea mea. Se pare ca este o meserie interesanta si de viitor.

Chiar este. Daca privim doar aceste avantaje, deja intelegem ca are viitor. Sa nu mai vorbim de mediul in care se desfasoara sedintele de mediere: lipsit de stres, fara graba, fara multimea din jur.
Medierea determina ceea ce este mai important: comunicarea dintre doua parti care initial vin ca doi dusmani, dar pleaca prieteni.
Care ajung in final sa-l inteleaga fiecare pe celalat si intelegandu-l sa-l accepte.
Realitatea ca prin mediere un conflict se rezolva intr-o sedinta, doua, trei inseamna mult pentru justitiabil.
Nu mai sta ani de zile sa se judece si sa realizeze ca dupa ce a investit bani si atata timp...a pierdut, sau nu a rezolvat nimic.
Fiecare din cele doua, sau mai multe parti care participa la mediere isi rezolva problemele. Nu doar una.
Medierea se bazeaza pe interesele pe care fiecare parte le are, si ajunge sa si le valorifice, fara a le incalca drepturile.
Este foarte interesant sa asisti-ca mediator- la transformarea care se produce in modul de a privi lucrurile din punctul de vedere al fiecarei parti. Dar, pentru a ajunge la acest nivel nu este usor. Dar este o munca pe care o facem cu placere, iar rezultatele sunt pe masura.
Mai avem insa de lucrat cu modul de a gandi al justitiabililor care, ducandu-se de zeci de ani in instanta, refuza sa inteleaga ca mai exista si aceasta modalitate de rezolvare a conflictului. Refuza sa ne crediteze cu increderea ca le putem rezolva problemele.
Mai avem de lucrat cu conceptiile colegilor nostri avocati, care ne vad ca pe un pericol, ca le-am lua clientii, neintelegand ca isi pot asista clientii si la mediere.
De asemenea, nu inteleg cum poate un mediator-care nu are studii juridice-pentru ca nu este nevoie, sa rezolve in final un litigiu. Dar mediatorul nu rezolva litigii, ci conflicte.Iar mediatori-avocat sunt destui.
Asa cum sunt si judecatori si procurori-care, bineinteles, vor practica medierea dupa pensionarea in domeniul in care lucreaza acum. Dar care au urmat cursul de mediere pentru a se lamuri cum se pune problema, ce presupune medierea, cum se desfasoara, pentru a o recomanda justitiabililor.
Da, medierea are viitor. Sa o privim cu incredere si sa o primim cu inima si mintea deschise!

Buna ziua!
Am si eu o intrebare care ma cam macina de ceva vreme si consider ca doar aici mi se poate raspunde. Ce sanse am eu care am terminat o facultate cu profil economic sa devin mediator ? Si ma referar aici la faptul ca nu prea am habar de legi. Ce spuneti, sa fac acest curs sau este in zadar? Multumesc!