|
offline
5
Data inregistrarii: |
Nu stiu de ce nu se intelege ca adeverinta de vechime in munca este ceruta la inscrierea la curs.
Majoritatea celor care urmeaza cursul se si autorizeaza deoarece doresc sa practice medierea. Dosarul de autorizare contine de asemenea, intre actele cerute, si adeverinta de vechime, dar conditia trebuie indeplinita odata cu inscrierea la curs. Sensul peiorativ al "realitatilor vietii" nu isi are locul aici. Oare de ce un absolvent de drept care trece de examenul de admitere in barou urmeaza obligatoriu doi ani de stagiatura pe langa un avocat? De ce nu are voie ca a doua zi dupa primirea rezultatelor sa aiba clientii proprii? Nu tot pentru a se pune de acord cu "realitatile vietii" si totodata ale legilor? De ce oare vedem doar "paiul din ochiul altuia" si din al nostru, nu? |
|
|
|
offline
4
Data inregistrarii: |
Nu putem intelege pentru simplu motiv ca nu este asa. Dupa cum ati remarcat, cursul de formare mediatori il poate face si cineva care nu doreste sa se autorizeze ca mediator, pur si simplu pentru cultura lui generala. Conditia cu cei trei ani vechime trebuie indeplinita numai daca vreau sa ma autorizez ca mediator in cond. legii. Ca aproape de 99.9% dintre participantii la cursuri doresc sa se autorizeze mai departe ca mediatori asta este alta poveste, dar cursul poate fi facut si fara cei 3 ani vechime. Si v-am rugat, dati-ne temeiul legal, pentru ca art. 7 din lege face referire la cu totul altceva, sunt conditiile cumulative ce trebuiesc indeplinite pentru a deveni mediator si nu pentru a urma cursurile!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ma raliez si eu celei din urma opinii. Fara a intra in polemica interpretarilor logico-sistematice a art.7 din Legea nr.192/2006, imi permit sa constat ca exista o diferenta sensibila intre un absolvent al unui curs de dobandire a calitatilor unui mediator si un mediator, fie el neautorizat sau in curs de autorizare. Prin urmare consider ca orice absolvent de studii superioare are dreptul sa participe la un curs de dobandire a calitatii unui mediator, ramanad la liberul sau arbitru sa hotarasca daca ramane la stadiu de dezvoltare personala sau doreste autorizarea ca mediator, cu indeplinirea celorlalte conditii prevazute lege, inclusiv conditia vechimii in munca.
|
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Legea nu prevede conditii speciale pentru a urma cursurile, de aceea art 7 este valabil si la inscrierea la curs.
Nu inteleg de ce va cramponati atat. Pana la urma, ce va opreste sa trimiteti o solicitare oricarei asociatii din mediere care organizeaza cursuri? Daca pe mine nu ma credeti, este problema dvs. eu nu am niciun interes sa spun sau nu un anumit lucru, dar nici nu am obiceiul sa fac acele afirmatii pe care le doresc cei care intreaba. Nu procedez asa nici ca avocat, cu atat mai putin ca mediator. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Luati conflictul personal, iar in mediere noi am invatat sa depersonalizam! Increderea in dvs. nu este elementul esential in discutia noastra. Pot sa va confirm ca am acceptat la cursul de dobandire a calitatii de mediator si absolventi de studii superioare, care aveau in mod cert abilitati de comunicare, si nu pentru ca au platit contravloarea cursului. L-au urmat in mod voluntar, constienti ab initio ca autorizarea ca mediator presupune exercitarea oricarei alte profesii, cel putin 3 ani! Veti observa probabil ca nici standardul de formare a mediatorului, aprobat prin H.C.M. nr.12/2007 publicat in M.O. nr.713/22 oct.2007 nu prevede o asemenea extindere a aplicarii art.7 si cursantilor!
|
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Daca dvs. ati acceptat la curs absolventi nu inseamna ca aceasta este regula, din pacate. Pana la urma un formator accepta pe cine vrea la cursurile lui.
Pe de alta parte aici nu mediem, ci discutam si nimeni nu poate impune celuilalt sa ii impartaseasca opinia. Dar nici nu ne poate ori cineva sa ne exprimam punctul de vedere. Si eu si dvs. si altii, ne exprimam opiniile si punctele de vedere, acolo unde nu exista un text de lege care sa prevada expres ca situatia este alba sau neagra. Culmea este ca discutam in contradictoriu intre noi, dar nu ma mai mira, nici nu ma mai deranjeaza nimic. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie sa o facem! Per a contrario, ceea ce nu este interzis expres, este permis! Eu va inteleg punctul de vedere si fara a-l combate in contradictoriu, asa cum ati afirmat, mi-am exprimat si eu pozitia mea! Daca opiniile noastre nu sunt convergente, nu e niciun bai, doar dialogul naste progres! Ideea este ca avem nevoie de mediatori si avem nevoie de mediere! Trebuie sa schimbam mentalitatea romanului care vede in instanta singura posibilitate de a-si rezolva conflictele! Asa ca atunci cand toata lumea (judecatori, avocati, justitiabili) vor intelege ca rezolvarea amiabila a disputelor este calea cea mai ieftina, rapida, usoara, discreta, sigura si un castig real de timp, bani, incredere, relatii vom putea spune ca in Romania s-a mai facut un pas in directia raspunderii si responsabilitatii sociale!
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Calina Sorescu, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere