|
offline
Data inregistrarii: |
Conform legii, penalitatile vor fi scutite, indiferent de data/ perioada in care au fost cumulate? Sau se sterg cele cumulate din iulie 2010 pana in prezent? Care sunt documentele necesare pentru a beneficia de aceasta scutire? Va multumesc anticipat pentru raspuns!!! |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Aceasta lege s-a nascut moarta din start,nu exista norme de aplicare si nimic in legatura cu normele nu s-a stipulat in ea.
De la RADET am primit raspuns ca regia nu va sterge niciodata penalitatile unei asociatie din debitele generate prin intarzieri de plata. Deci cine credti ca le va plati??? Locatarii cu plata la zi???? |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
@carmee
Iata ce spune textul legii 175/2010: Art. II. — (1) Proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor generate de suma restanta cu titlu de baza. Prin cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari se intelege datoria cu titlu de baza fara suma rezultata din penalitati. Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con... Deci nu se spune despre care restanta este vorba, de dinainte sau de dupa, se spune ca trebuie sa-si plateasca integral cotele de intretinere. Termenul de valabilitate al acestui articol este de 12 luni de la intrarea in vigoare a legii, adica 20 iulie 2011. In principiu, ca documente, ar fi necesare adeverintele de salariu de la serviciu, taloanele de pensii, taloanele de ajutoare sociale, taloanele de alocatii si eventual certificat fiscal de la ANAF (daca asociatia il solicita). @scrichy Sunteti administrator? Dupa cum ati postat pe forum cred ca da! Atunci ma intreb de ce spuneti ca legea s-a nascut moarta? Ce va e neclar in aplicarea ei? Lasand la o parte penalizarile datorate furnizorilor la care acestia nu vor sa renunte, raman penalizarile care intra in contul asociatiei. De acestea, acesti restantieri carora li se adreseaza legea, pot fi ei scutiti. Conducerea asociatiei stie ce fel de proprietari locuiesc in bloc, li se cunoaste cat-de-cat situatia materiala si sociala. Ce e atat de greu sa se respecte o lege, cerandu-le dovezi materiale acestor restantieri pentru a li se aplica legea? Cat despre penalizarile la furnizori ar trebui sa stiti ca acestea se repartizeaza restantierilor si nu altcuiva. Din ce bani le achitati? Din fondul de rulment! Si aveti grija sa impulsionati conducerea asociatiei sa-i cheme in judecata pe restantieri pentru recuperarea sumelor restante. Dupa ce se recupereaza sumele, atunci se va completa si fondul de rulment in cash. ultima data editat de elga50 pe data de Marti, 22 Martie 2011, 07:27 |
|
|
|
offline
16
Data inregistrarii: |
![]() "in principiu" este o formulare deosebit de vaga. O lege fara norme de aplicare e "putin" pusa in dificultate la aplicare tocmai datorita acestui viciu de procedura. Orice parte poate invoca in instanta lipsa unei proceduri clare si neechivoce pentru partile implicate. Legea are aplicabilitate pentru penalitatile aplicate de asociatie... (sper sa nu ma insel). ultima data editat de eliasav pe data de Marti, 22 Martie 2011, 09:43 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
@eliasav
Legea nu are aplicabilitate doar la penalitatile asociatiei ci si cele ale furnizorilor. Art II alin 4: Sumele cu titlu de penalitati datorate catre asociatiile de proprietari, anulate conform prezentei legi, vor fi anulate si din obligatiile contractuale existente intre asociatiile de proprietari si societatea furnizoare de servicii . As fi curios sa vad care este cuantumul penalitatilor "eliminat" furnizorii pe baza acestei legi. Uitea asa ne-am mai tras o lege populista, care nu ajuta la nimic. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Buna ziua
sumele stipulate pe listele de plata ca fiind penalizari impuse de asociatie,se pot scoate,dar cele de la furnizori,nu,ele raman ca debite neonorate,existente. @elga50 eu am raspuns de la RADET,ca nu anuleaza nimic. Legea nu face decat sa bage zazanie,atat. |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
@scrichy
Pai si in cazul asta cine plateste penalizarile impuse de furnizor? Ori le scoate si asociatia si furnizorul, ori niciunul... |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
"Zazanie intre cine si cine?
Penalizarile catre furnizori sunt repartizate tuturor restantierilor din luna respectiva. Care e problema? @Armenteros Legea este utila celor care au venituri mici. Si eu cred ca 1000 / membru de familie e destul de confortabil pentru o familie sa-si plateasca intretinerea si sa nu fie nevoie de scutirea de penalizari. Legiuitorul s-ar fi putut orienta pe o suma ca la ajutorul pentru caldura....dar, asta e! Totusi legea, chiar daca nu e convenabila asociatiilor, totusi populista-nepopulista (si n-as spune intrucat perioada ei de valabilitate nu cade peste o perioada electorala) este facuta sa-i faca pe unii sa se gandeasca sa achite restanta. Initial am fost furioasa pe aceasta lege pentru ca mi-am inchipuit ca ii va determina pe unii sa ramana restantieri pe o perioada de 1 an de zile fara a-si face griji ca vor plati penalizari. Ei, am vazut ca nu e chiar asa, cine a avut si a vrut sa plateasca a platit, cine nu, n-a platit....ca si pana acum, aceeasi clienti la restante.... Deci legea e destul de clara pentru cine vrea s-o aplice, iar pentru cine nu vrea s-o aplice nici cu norme n-ar fi fost clara.....
ultima data editat de elga50 pe data de Marti, 22 Martie 2011, 12:45 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, elga50, adriantot, arockz