|
offline
Data inregistrarii: |
Nu dispera, exista speranta, fa si tu intampinare ca nu se stie. Eu am castigat, am expus cazul un pic mai sus.
"Respinge acțiunea , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțata in ședință publica, azi 29.07.2008. Soluționare " |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
TheAce a scris:
Mi-ai putea spune numarul de dosar pentru a le da peste nas celor care fura firmele in Romania si asta cu ajutorul adormitilor domni parlamentari? Nu de alta dar daca e sa ma judec cu ei, macar sa am un punct de plecare ca jurisprudenta. Multumesc anticipat. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Multumesc TheAce pentru mesaj, poate ar fi bine sa postezi ceea ce mi-ai trimis in privat si pe public ca si altii patiti ca tine si ca mine sa poata face uz de jurisprudenta.
Inca o data multumesc
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Am observat astazi pe portal.just.ro ca au facut astia recurs la tribunalul bucuresti
![]() De cand se scurg alea 15 zile pentru recurs? Pronuntarea a fost pe 29/07, pe comunicarea sentintei apare data de 02/09 si vad ca recursul a fost depus pe 24/09, sunt in termen? Inca nu mi-a venit chemarea acasa sa vad ce zic... Pot sa ceara si alte cheltuieli in plus fata de prima instanta? |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Normal cele 15 zile se iau in calcul din momentul in care iti vine acasa recomandat decizia tribunalului. Cum tu nu ai primit-o inca nu ai de ce sa te gandesti la alte cheltuieli, atata timp cat recursul poate fi admis sau respins. Daca e admis, avocatul tau trebuie sa ceara anularea admiterii la recurs, din aceleasi motive ca in cazul pronuntarii primei sentinte. Normal nu e nevoie decat de 1-2 infatisari, maxim. De cele mai multe ori nici macar de una, atata timp cat poate fi respins recursul ca nefiind intemeiat, ceea ce ar fi definitiv in cazul asta, pentru ca e vorba de un proces civil si nu penal.
Astept noutati si bafta
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pai mie mi-a venit sentinta de la judecatorie pe 03.09.2008, banuiesc ca la aceeasi data a ajuns si la ei, daca se considera 15 zile lucratoare inseamna ca 24.09.2008 era ultima zi, gresesc?
In fine, mi-a venit si citatia pentru recurs, nimic deosebit, motivatia lor nu are nici 1/4 de pagina si denota ca nu au citit bine sentinta. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
TheAce a scris:
Recursul se ia in considerare din momentul in care postasul iti aduce documentul recomandat. In cazul in care nu esti gasit la domiciliu iti lasa un aviz in cutia postala, urmand ca tu personal sa-l ridici de la posta. Deci, daca l-ai primit pe 03+15=18 ale lunii in curs. Trebuie sa vezi in sentinta daca au primit doar 15 zile, in cazul asta poti sa soliciti anularea recursului ca fiind depasit termenul legal. Oricum, dupa cum spui, e absolut sigur ca tribunalul va respinge recursul ca nefondat, urmand ca firma lor sa faca fata tuturor cheltuielilor de judecata. Preventiv e bine sa vorbesti cu acelasi avocat pe care l-ai avut inainte, el iti va da mai multe detalii. Cum o simpla consultare a avocatului nu costa mai multe de 50-100 de lei, e cel mai bine sa o faci. Asa nu vei avea surprize neplacute, surprize care de obicei apar cand omul spune "merge si asa, nu am nevoie de avocat". Succes! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
TheAce a scris:
Potrivit art.301 C.proc.civ., „Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune Asltfel, fiind un termen stabilit pe zile, el se calculează, conform art.101 alin.1 C.proc.civ., pe zile libere, neintrând în calcul ziua în care începe să curgă și ziua în care se împlinește ( prin urmare, sunt in realitate 17 zile in care se poate exercita calea de atac). Prin urmare, daca ati primit hotararea pe data de 03.09.2008 ultima zi de depunere a recursului este 19.09.2008. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu