|
offline
Data inregistrarii: |
iuliurs a scris:
 de cand se ocupa studiourile teritoriale de radio de stransul taxei ptr serviciul public de radiodifuziune
|
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Nu vine nicio recomandata, iti pune sentinta sau citatia in casuta postala, nici pana la etaj nu se oboseste sa urce postasul.
Pe "plic" nu este trecuta decat data prezentarii care banuiesc ca e data cand a fost pusa la posta, data sosirii care s-o considera? http://i118.photobucket.com... |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
In cazul in care nu ai primit sentinta recomandata, aceasta fiind o eroare a Postei, poti ataca in aceeasi instanta, la data care ar urma sa fie stabilita ca recurs, faptul ca nu ai primit comunicarea Tribunalului asa cum prevede legea, aceeasi lege mentionata de elis, caruia, in calitatea sa de consilier juridic, ai multumim pentru raspunsul sau atat de exact. Intr-adevar, eu am comis o eroare de calcul de 1 zi, intrucat legea nu mentioneaza ca fiind zi data in care a fost emis ordinul ci ziua imediat urmatoare emiterii sale. Inca o data va multumim stimate domnule consilier.
Cu stima, Marius ultima data editat de marius_es72 pe data de Luni, 6 Octombrie 2008, 20:00 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Felicitari TheAce si bafta la recurs (daca e in termen). Si eu sunt in aceasi situatie: am fost chemata in judecata pentru plata unei facturi emisa in 2005 (mi s-a atasat o copie a facturii, emisa prin Posta si fara confirmare de primire) si am infatisare in 3 decembrie. Sediul firmei este in acelasi loc cu domiciliul, nu am activitate acolo si platesc taxa ca pf. Ai putea sa ma ajuti cu mai multe detalii legat de intampinarea facuta si detalii despre numarul dosarului, pentru a putea sa ma prezint in instanta?Multumesc,
Anca |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Pt Marius_es72 si TheAce,
Sunt "fericita" ca am primit si eu instiintarea de plata...... nu am studii juridice, dar am gasit ceva interesant ref la ac subiect: “În cazul în care un client casnic are consum mixt (atât consum casnic, cât si consum de agent economic) încadrarea sa la plata taxelor radio-TV se va face la categoria ersoanelor juridice (conform categoriei din care face parte firma).” Sursa: http://www.furnizare.electr... in josul paginii la ALTE MENTIUNI - fara sa specifice temeiul legal. In cazul meu cand firma mea se afla la sediul asociatilor (apartamentul parintilor care sunt si asociati) trebuie sa platesc taxa de doua ori pt acelasi tv si radio? O data ca pers fiz pe factura ENEL si o data ca pf? NU ESTE CUMVA DUBLA IMPUNERE? Sau ma insel.... Am primit instiintarea pe 15 dec si nu stiu ce sa fac. Cand va veni citatia, pp ca asta va urma. Sa actionez in instanta? Sa fac intampinare in instanta? E cineva care a castigat in instanta? Ma puteti ajuta cu detalii legate de intampinarea in instanta si nr de dosar sau cazuri similare in jurisprudenta? Astept un mesaj pe forum sau privat de la dvs..... un sfat, un ajutor. Multumesc Anca |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
ancaRo a scris:
Anca, solutia mea pentru ei a fost extrem de simpla, nu am ajuns la nici un proces, deoarece le-am demonstrat, prin intermediul e-mailurilor, ca e imposibil sa facturezi o persoana juridica dar si fizica (am acelasi caz cu al tau, avand firma inregistrata la domiciuliul mamei, printr-un contract de comodat, numai ca mama nu e asociata pe firma), insa cum la aceeasi adresa mama e deja facturata, ca pensionara, le-am demonstrat ca dubla impunere e ilegala si le-am spus ca sunt de.-acord sa platesc DE LA DATA INFIINTARII FIRMEI si nu de la inceputul anului, cum doreau ei (firma fiind inregistrata in martie, iar factura fiind retroactiva de la inceputul anului, cand nici macar nu exista firma), cu conditia ca dansii sa returneze DE LA DATA INFIINTARII FIRMEI, toate sumele incasate mamei ca utilizator servicii radio-tv, bine-nteles cu dobanzile aferente la data la care firma mea ar emite o factura catre ei si in temeiul legal. Asta se intampla acum multe luni si nici pana azi nu au mai raspuns. Nu de alta, dar daca ar fi facut-o, ajungeam ca TheAce, doar ca nu ma opream la Curtea Constitutionala, ceea ce i-ar fi obligat sa retuneze banii tuturor clientilor carora le-au facut dubla taxare, adica niste milioane de euro destul de frumoase  . Arata-le ca deja la adresa respectiva s-au platit aceste taxe si nu pot face dubla facturare la aceeasi adresa. Daca nu sunt de-acord, fa ca mine, le ceri banii inapoi cu dobanda pentru toata perioada de cand functioneaza firma parintilor tai.Marius |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Deci am avut dreptate Marius... e dubla impunere. Dar nu stiu cum sa procedez.... firma nu are contract de comodat pt ca mi s-a spus ca nu e nevoie, proprietarii apartamentului (parintii mei) fiind asociatii firmei. Mai concret: suntem 3 asociati - mama, tata (in provincie) si eu cu domiciliul in Bucuresti. Eu sunt adm firmei si mama unicul angajat (casier). In cazul firmei mele (IMM) mai era nevoie de comodat??? Ma gandesc ca daca nu am acest comodat ma vor pune sa platesc ac taxa radio..... dar tot dubla impunere este prin facturarea dubla la aceeasi adresa. Nu stiu, sunt confuza si ma invart intr-un cerc vicios din care nu stiu sa ies....
 ... cum sa fac Marius? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Daca actionarul e si proprietar nu mai trebuie comodat. La mine s-a amanat procesul (recursul SRR). Termenul e undeva prin ianuarie.
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere