|
offline
8
Data inregistrarii: |
buna ziua.Care ar fi motivele pentru care se recuza un judecator?Am incercat stramutarea dar fara rezultat.Faptul ca judecatorul respectiv a fost prieten de familie cu reclamantul este un motiv? multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cazurile de recuzare sunt expres și limitativ prevăzute de art.27 C.proc.civ., potrivit căruia, ,judecătorul poate fi recuzat :
1. când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea pricinii sau când este soț, rudă sau afin, până la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți ; 2. când el este soț, rudă sau afin în linie directă ori în linie colaterală, până la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori sora soțului uneia din aceste persoane; 3. când soțul în viață și nedespărțit este rudă sau afin a uneia din părți până la al patrulea grad inclusiv, sau dacă, fiind încetat din viață ori despărțit, au rămas copii; 4. dacă el, soțul sau rudele lor până la al patrulea grad inclusiv au o pricină asemănătoare cu aceea care se judecă sau dacă au o judecată la instanța unde una din părți este judecător; 5. dacă între aceleași persoane și una din părți a fost o judecată penală în timp de 5 ani înaintea recuzării; 6. dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți ; 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă ; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Faptul ca judecatorul respectiv a fost prieten de familie cu reclamantul este un motiv? Nici vorba ! Si ca sa vezi cum sta treaba in Romania, nici daca erau in relatie de nas-fin (cununie/botez, tot una !) nu era un motiv de recuzare ! Adica tu ce ai vrea, sa-si lase prietenul la nevoie ?! |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Avocat in Romania.
@teslovan florentina Care este pricina dedusa judecatii? Ce calitate aveti in proces? |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
de fapt traim intr-o localitate mica cu doi judecatori.Sotul meu a divortat in 2007 de sotia lui.De atunci au inceput procese multe.Fosta sotie este om cu functie politica in urbe si multa influienta.Au fost la acelasi judecator
 roces de partaj,sechestru judiciare,anulare act vc si acum un proces de declarare a simulatiei .Vizata este o casa si fosta sotie este reclamant.Primele procese le-am pierdut si mi-e frica de acesta.Acelasi judecator.Si nu intamplator pentru ca la primul proces fosta sotie adica reclamantul a recuzat judecatorul ,a reusit si astfel toate procesele au ajuns la judecatorul favorit ei.Si am observat ca mai departe adica la recurs se tine cont de sentinta de la fond.In acest proces ar fi trebuit sa prezinte un act secret ce cere simulatia dar si fara ,judecatorul accepta tot ce cere reclamantul.Si astfel pierdem tot,tot,
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Faceti cerere de stramutare a procesului pentru banuiala legitima. În privința acestui motiv de strămutare, art.37 alin.2 C.proc.civ. dispune că “bănuiala se socotește legitimă de câte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurării pricinii, calității părților ori vrăjmășiilor locale”.
În practică, acesta este cel mai frecvent motiv de strămutare invocat. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Am facut si ni s-a respins.Cererea de stramutare.
|
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Avocat in Romania.
Mda, dupa cum ati expus faptele, nu prea aveti sanse decat in caile de atac. Nu ar trebui sa se tina cont de hotararea de pe fond. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre Gabriela Pintea, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere