|
offline
Data inregistrarii: |
Pe diferite forumuri apare afirmatia necesitati asistari partilor in mediere de catre rude, avocat etc. Va intreb, este necesara asistarea partilor in mediere? Ce rol ar putea juca asistenti in mediere? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Repet... NU este obligatorie asistarea partilor la mediere... dar este recomandabila asistarea de catre avocat... rudele nu au la ce asista... rolul e acelasi ca la asistarea persoanelor la politie/parchet/instanta... adica apararea clientului prin mijloace specifice profesiei...
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Perfect de acord cu dvs. ca in procesul de mediere nu-si au locul de asistenti nici rudele, prieteni nici avocati, intrucat nu este vorba de solutionarea conflictului pe baza de drepturi, ca in instanta. Acest fapt rezulta chiar din definirea medieri art. 1 care spune
medierea este o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate. Medierea se bazeaza pe increderea pe care partile oacorda mediatorului, ca persoana apta sa faciliteze negocierile dintre ele si sa le sprijine pentru solutionarea conflictului, prin obtinerea unei solutii reciproc convenabile, eficiente si durabile.. In consecinta: Medierea este o negociere asistata Medierea este un proces structurat Mediatorul ajuta partile in conflict sa-si coordoneze activitatea pentru a fi mai eficient in procesul de negociere Partile in disputa au totala putere in adecide solutia care rezolva disputa Solutia este de tip castig-castig Mediatorul nu este partizan, nu judeca ce parte are dreptate sau nu si nu are putere in luarea deciziei Iata cateva considerente pentru care avocatul nu poate juca rolul de asistent dar in schimb el poate juca un rol deosebit de important in calitate de mediator, fiind inzestrat cu calitati si abilitati de fi un bun mediator. |
|
|
|
offline
19
Data inregistrarii: |
Apropo de acest subiect! De ce nu exista o adevarata mediere intre masa de votanti si toti politicienii, fara culoare politica! Cand am afirmat "mediere", m-am gandit la I.L.Caragiale! Acestdramaturg este de actualitate!! Sa discutam in acest context, sa nu mai copiem pe altii!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Slaurentiu a scris:
Tocmai ca e recomandabil sa fie asistati de avocati ca sa nu fie inselati inutil... unele cauze sunt mai profitabile ptr. client chiar daca ar pierde ani de zile in instanta... eu m-am referit doar la rude ca n-au ce cauta acolo (decat daca au cunostinte juridice), avocatii trebuie sa asiste sa fie sigur ca nu impune mediatorul o solutie total injusta ptr. acel client... |
|
|
|
offline
1
Data inregistrarii: |
Fara a va supara, v-as ruga sa recititi legea medieri inca odata si sa vedeti si medierea in alte tari. Mediatorul nu impune, nu sfatuieste pe nimni. Mediatorul are rolul de a incerca si a conduce partile sa gaseasca o solutie comuna de solutionarea conflictului. Solutie durabila neimpusa de nimeni. In momentul in care este mpusa de o terta persoana nu e mediere, solutia nu este durabila si eficienta.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu ma refeream la acel tip de impunere... ma refeream ca il poate convinge pe om sa adopte o solutie (de ex. sa reduca o parte din pretentii) desi nu e o solutie buna ptr. el, iar clientul din lipsa de experienta juridica nici nu stie cat pierde si accepta... in plus avocatul are exact rolul asta de a veghea cum se aplica legea (una e cum scrie pe foaie in lege si alta e cum se procedeaza in practica... in practica se poate intampla sa li se impuna partilor o solutie si omul nici sa nu stie ca mediatorul nu are voie sa faca asta si semneaza... si in codul penal scrie sa nu omori si totusi uite cate crime sunt
 )
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Prezenta avocatilor in desfasurarea procedurii de mediere nu este obligatorie,partile urmand a comunica in mod direct cu ajutorul mediatorului,in vederea rezolvarii conflictului dintre ele.Rolul avocatilor in desfasurarea procedurii de mediere este unul foarte important,ei informeaza clientii asupra procedurii de mediere,putandu-i ajuta in alegerea mediatorului,asistandu-i sau reprezentandu-i la mediere,ajutand la redactarea acordului de mediere.Ei urmaresc decat respectarea legalitatii incheerii acordului de intelegere si a incadrarii faptelor.La medierile in care partile sau una dintre parti este minor prezenta avocatului este obligatorie.In concluzie eu personal recomand in calitate de mediator ca partile care apeleaza la mediere sa consulte un avocat si sa le asiste tot odata pe parcursul procedurii de mediere.
Sa nu negam faptul ca printre noi sunt si mediatori care nu dispun de cunostinte juridice,fiin de alte profesii care nu au nici in clin nici in maneca cu dreptul penal sau civil Nu vreau sa se inteleaga gresit,acestia isi au rolul lor foarte bine definit in domeniul sau de activitate de exemplu unui mediator care este si avocat ii este mai greu sa medieze o problema ce presupune un conflict medical,zootehnic sau sportiv spre exemplu. ultima data editat de Zane pe data de Marti, 12 August 2008, 18:17 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Calina Sorescu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere