|
offline
16
Data inregistrarii: |
puteti enumera punctual motivele pentru care avocatul "nu s-a putut prezenta" de 5 ori la rand ?
pt mine e f curios ce spuneti dvs ! fara suparare..." e ceva cusut cu ata alba" in expunerea dvs ! sunteti ferm convins ca amanarea dosarului s-a datorat exclusiv vinei avocatului dvs (care, din cate inteleg, mai reprezinta inca 799 persoane ) ? asa cum s-a ajuns la intelegerea intre cei 800 de reprezentati de a angaja acelasi avocat la fel se poate ajunge la concluzia unanima ca acesta nu si-a indeplinit obligatiile asumate prin contract si poate fi concediat..... e ceva ce nu se "leaga" ...... cu stima ! |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
Amanarile , daca cititi cu atentie, nu s-au datorat neprezentarii avocatului de 5 ori, la infatisari, ci pt. ca nu "au fost depuse toate actele cerute de judecator"-cel putin asa scrie initiatorul intrebarii.
Se poate ca cei 799 de persoane sa nu fi depus cu totii , toate actele-necesare-, dispuse de judecator. Pe de alta parte, puteti orisicand rezilia contractul de asistenta , cu avocatul.respectiv., dupa ce in prealabil veti vorbi cu acesta. Verificati la dosarul cauzei, (aveti dreptul ca parti din actiune sa consultati dosarul) ce spune judecatorul in incheierile de sedinta, cine si ce trebuie sa depuna, si mai apoi luati hotararea cea buna.Este f.greu sa reprezinti 800 de persoane in cazul cand si pt. o persoana, te poti impiedica in sensul ca acea persoana sa nu-ti puna la dispozitie toate actele de care ai nevoie. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere