|
offline
7
Data inregistrarii: |
Buna ziua, As avea si eu o nelamurire, si anume: daca o persoana se afla acum in executarea unei pedepse de 4 ani, pentru o fapta de inselaciune, iar in timpul asta i s-a mai deschis un dosar pentru o fapta anterioara condamnarii, si concurenta faptei pentru care are pedeapsa, (dar care se judeca foarte greu) daca in martie implineste termenul de eliberare condionata, si dosarul nou nu este solutionat, ce se intampla atunci? Vine acasa pentru ca a fost eliberat dar cand se incheie dosarul trebuie sa fie din nou in arest chiar daca a executat pedeapsa pentru fapta concurenta? Va rog sa imi raspundeti "avizat"! Multumesc frumos! ultima data editat de nans pe data de Luni, 1 August 2011, 14:07 |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Potrivit art.36 cod penal, daca infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infractiune concurenta, se aplica dispozitiile art.34 și 35 cod penal, pedepsele se vor contopi si se va dispune executarea pedepsei rezultante, din care se va scadea perioada executata, emitandu-se un nou mandat de executare .Daca pedeapsa rezultanta este de 4 ani sau mai mare și deja persoana este liberata conditionat, va fi din nou incarcerata, fiindca pedeapsa nu se considera executata (ci doar fractia obligatorie de 2/3).
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Multumesc frumos,
Deci este cazul sa facem ceva sa grabim dosarul mai ales ca nu se face nimic la el!! Si asa, dat fiind faptul ca este incadrat la regim deschis si avand acest dosar deschis nu se poate "bucura" deloc de beneficiile acestui regim! 
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
popescu clara a scris:
Nu inteleg de ce ar trebui sa intre din nou? Daca se aproba cererea de contopire nu inseamna ca ii ramane pedeapsa de patru ani de executat si ca din ea trebuie sa execute 2/3? de ce sa i se anuleze eliberarea? pentru ca dnii de la parchet tin dosarul de 2 ani pentru a nu face nimic la dosar? Nu tot 2/3 din patru ani ar trebui sa execute? |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Pedeapsa de executat este aceea de 4 ani si nu 2/3 din pedeapsa de 4 ani, liberarea condiționata nu este obligatorie, de ea beneficiaza cei care indeplinesc conditiile prev.de art.59 cod penal, si anume: executarea a cel putin 2/3 din pedeapsa,staruinta in munca, daca este disciplinat si da dovezi temeinice de indreptare.
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
popescu clara a scris:
Nu cred ca imi raspundeti mie pentru ca ceea ce imi spuneti nu are legatura cu ceea ce am spus eu...daca ar iesi conditionat in martie ar insemna ca a intrunit conditiile eliberarii conditionate, nu? Intrebarea era de ce ar fi nevoie sa re-intre in pnt daca i se aproba cererea de contopire si pedeaspa din noul dosar nu ar depasi-o pe prima (4 ani)? 4 ani pedeapsa-executati 2/3= ce ar mai executa daca i s-a aprobat cererea de eliberare conditionata? Daca nu stiti sa imi dati un raspuns clar ca "buna-ziua" va rog respectuos sa nu mi-l dati! Daca totusi imi raspundeti corect si nu imi dau eu seama imi cer scuze, dar nu mi se pare! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este greu de spus la modul clar fara a se analiza in concret situatia.
Fiind vorba de fapte concurente va trebui facuta contopirea pedepselor. In functie de noua pedeapsa aplicata se va stabili si ceea ce se va intampla. Vorbiti cu avocatul dvs. intrucat el are toate datele problemei. Ideal ar fi ca vechia fapta sa fie sanctionata printr-o hotarare definitiva pana la momentul in care va iesi liberat conditionat ( daca va iesi intrucat exista doua variante). Daca nu se va intampla asa este foarte probabil sa fie din nou incarcerat o perioada de timp... Conteaza foarte mult ce pedeapsa se va aplica in acest proces.Este de preferat sa se aplice o pedeapsa cat mai mica ( sa zicem 2 ani). Daca se aplica o pedeapsa de 5 ani vor fi probleme intrucat va mai avea de executat... De aceea va recomandam sa vorbiti cu avocatul dvs. deoarece el trebuie sa faca socotelile ( calculele se fac in concret...si nu in mod generic...). |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Multumesc frumos dle avocat!
Sper sa fie judecat pana in martie ca sa nu mai stam cu frica in san! Partea proasta e ca desi are regim deschis, nu prea a benficiat din asta; dosarul e inca la politie dar permisii nu primeste si nici munca afara din pnt, ca este in "cercetari". Am citit in niste spete ca daca se contopesc doua pedepse cu diferenta dintre ultima si ce s-a executat, se emite un nou mandat, insa nicaieri nu am gasit o speta care sa semene cu a noastra sau nu am cautat eu bine! SI anume : 4 ani dintr-un mandat de executare din luna 04.2010 pentru o fapta din 09.2009. Executa 2/3 din mandat -ul dat pe 04.2010 si dupa, pentru o fapta anterioara condamnarii mai primeste o pedeaspa... Daca e safarsita inaintea primei condamnari de ce ar mai avea "restante" de executat?? Multumesc! 
ultima data editat de nans pe data de Marti, 2 August 2011, 17:20 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere