|
offline
Data inregistrarii: |
Stie cineva cazul in care CEDO a considerat ca un minor indiferent de varsta trebuie sa fie vazut de judecator inainte de a se pronunta hotararea de incredintare a minorului unuia dintre parinti ? O instanta a cerut audierea minorului mai mic de 7 ani invocand jurisprudenta CEDO, dar nu a precizat hotararea CEDO in mod concret. ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Vineri, 22 August 2008, 15:56 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Potrivit Legii nr. 272/2004, in orice procedură judiciară sau administrativă care îl privește copilul are dreptul de a fi ascultat. Este obligatorie ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani. Cu toate acestea, poate fi ascultat și copilul care nu a împlinit vârsta de 10 ani, dacă autoritatea competentă apreciază că audierea lui este necesară pentru soluționarea cauzei.
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Nu cred ca exista vreo decizie a curtii in acest sens, insa ma gandesc ca judecatorul a avut in vedere prevederile art. 12 pct. 1 din Convenție cu privire la drepturile copilului, potrivit cărora: "Statele părți vor garanta copilului capabil de discernământ dreptul de a-și exprima liber opinia asupra oricărei probleme care îl privește, opiniile copilului urmând să fie luate în considerare ținându-se seama de vârsta sa și de gradul său de maturitate."
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este foarte posibil sa fie asa cum ziceti toti.Si eu tind sa cred la fel.
Totusi instanta din cate am inteles a zis de CEDO. Deci, in sensul ca instanta ar fi obligata sa asculte minorul.Nu in sensul ca ramane la libera ei apreciere. Nu a fost procesul meu pt ca eu ii ceream sa imi indice hotararea.  Oricum sunt interesat si curios.Pentru ca instanta sa fie obligata ar trebui sa fie vorba de o hotarare CEDO. Voi incerca sa caut hotarari noi. avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Din cate cunosc eu nu exista o decizie CEDO in acest sens. Insa, se merge pe interpretarea principiilor CEDO. Multe instante admit audierea minorului, chiar daca nu are 10 ani, in astfel de dosare. Am observat insa ca intotdeauna se solicita prezenta unui reprezentant al Autoritatii Tutelare sau Directiei privind protectia copilului - in general este vorba despre un psiholog - care sa-l asiste pe minor si sa-i creeze un sentiment de securitate.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Mie mi-a audiat un minor de 6 ani, in temeiul Legii nr. 272/2004, la care s-a referit mai sus Top Dan.
A, si in prezenta unui psiholog. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, in temeiul Legii nr. 272/2004 se procedeaza la audiere dar doar daca considera instanta.Nu am gasit ceva clar in jurisprudenta CEDO pe acest aspect.
Pe mine ma interesa sa ,,fortez" audierea unui minor. Foarte interesanta chestiunea cu asistarea unui psiholog.Acest lucru cred ca ar putea insemna si analizarea comportamentului unui copil de 2-3 ani in prezenta parintilor sai. Cred ca se poate proceda la audierea minorului si in caile de atac, nu numai in prima instanta. Tutusi cred ca instantele sunt destul de refractare la aplicarea acestei audieri a minorului. avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Eu nu vad de ce ar fi refractare instantele la audierea minorului.
Important este ca totul sa se faca in interesul minorului. Si psihologul ala are un rol major. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, alinaborza, gi_jane2, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere