PUBLICITATE

Discutie practica judiciara

Du-te la pagina:  1 2
 
 
offline
9.19
15

Data inregistrarii:
Marti, 25 Septembrie 2007, 12:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Luni, 12 Septembrie 2011, 22:42
Asa cum zice Freelis, depinde foarte mult de natura procesului.Daca este vorba de probele administrate in cauza, situatia ramane la aprecierea instantei care are obligatia de a-si motiva hotararea in fapt si in drept.
Un exemplu elocvent il poate constitui procesele de partaj.

In cauza CEDO expusa de dvs. Andrei, este vorba de nerecunoasterea unor drepturi din lege si incalcarea unui drept fundamental garantat de CEDO datorat tocmai prin nerecunoasterea dreptului...

Sa va mai dau un exemplu.Am avut un proces in care jurisprudenta parea contrara clientului meu dar la acea instanta puteam castiga intrucat jurisprudenta era in buna masura in sensul sustinut de mine.
Intre timp a mai aparut si un recurs in interesul legii care sustinea intocmai argumentele din actiunea mea.
Practica majoritara era insa contrara in marea ei majoritate...si neuniforma...
Parerea mea este ca si fara acel recurs in interesul legii tot as fi avut castig de cauza la instanta superioara iar partea adversa nu avea sanse la CEDO.
Procesul a fost atat de ,,curat" si argumentele atat de solide incat era normal sa se intample asa...
Eu am fost cel care am invocat CEDO...

ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Luni, 12 Septembrie 2011, 22:48
 
 
 
offline
4.01

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 13 Septembrie 2011, 21:23
Practica judiciara nu este un izvor de drept, cel putin pana in prezent(se tinde spre unificarea practicii judiciare), dar daca Inalta Curte a dat o solutie intr-o speta asemanatoare cu a ta , atunci "practica", depusa de tine va "cantari" in mod pozitiv in solutia pe care o va pronunta instanta
 
 
 
offline
Avatar 17

Data inregistrarii:
Vineri, 31 Iulie 2009, 07:11

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 29 Septembrie 2011, 04:19
Singura jurisprudenta recunoscuta unanim este cea a TRIBUNALULUI SUPREM. Jurisprudenta T.S este citata in permanenta in cartile de doctrina(vezi ELIESCU, BARSAN, STATESCU,MOTICA, etc).Mai exista in cadrul CSM , comisia UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE, ale carei lucrari asupra problemelor de rezolvare neunitara , se discuta, fiind ridicate de C.A iar la sfarsitul acestor intalniri se incheie Minutele in care se expun opiniile si se precizeaza -opinia majoritara este .....Aceste MINUTE, trebuiesc luate in considerare(desi nu sunt RIL sau decizii CCR)datorita regulamentului intern de functionare .
Daca se depun diferite spete, care au legatura cu respectiva actiune, judecatorul , fiind "independent"poate sa nu se uite peste ele doar sa fie unul care sa doreasca cu adevarat sa vada cum rezolva si altii respectivul caz, dar asta este mai rar.
 
 
 
offline
21

Data inregistrarii:
Joi, 23 Iulie 2009, 16:26

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 30 Septembrie 2011, 13:21
Practica judiciara poate sa va ofere un ajutor in speta care va intereseaza.
In instanta,practica judiciara poate fi folosita si luata in considerare doar daca au fost considerate neconstitutionale anumite articole din legislatia care se refera la obiectul cauzei unde se face trimitere prin practica judiciara.
 
 
Du-te la pagina:  1 2
 
 

Discutie practica judiciara

Acest subiect este moderat de catre freeelis,    GabrielaA,    andreigrigoriu



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 72
Total subiecte: 275406
Total mesaje: 1449875


 

Acum online

Utilizatori (4)
cassy , Mychy , mary_drag , gabriel8

Consultanti (0)
-

Moderatori (0)
-

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Nicu , eliana , vicgabriela , vio.micle , nitzu , Dafina , radu_gj , crisanradu , iulistefan , anche , ANALIROMAN , zem , criss_pisi , elenaresmerita , CIOS , avetory , aorban , altdragoshel , gheorghitaa , deliastoicut , araa , alexia02 , andera4me , andera4me , curcubet , andreeaelisa2004 , dumis , pasc.laura , toto21 , petrohand , ovidiupop75 , ccarmen , iulian.c , pascuaurelia , lidia1 , deea79 , rodica607 , i_cretu , andrapopescu , adelina prada , mestero , cosmina.mihaela , irina.gorpin , IOANA STEFAN , diana n , anca_ardelean05 , legeizbit , radubiga , laucretziu , lexana , johita , marcel_tudor , technosys , bobeicaalin , g.mitru@yahoo.com , Corbu Elena , ElisaSeat , lorelya7x , flllory , raduna corina , vasilescupetro , vietnam , catalinaf , mateiclaudiu , vivachips , danic , criogenius , lucipanuci , ratatu , Iohana27 , AndreeaLeonte , trandafir florina , nely61 , pyka , emy h , Bayer , costbox , AIL , moldovanlaura , apostolioan , m_mary54@yahoo.com , Ciprian RAFAEL , emilia badita , BUMBUIANU GEORGETA , guest2612 , 85BAM , claudiumoateru , lilitirca , dorupredescu , tibimarin

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal