In final, care e problema?Ca parintele la care locuieste copilul trebuie sa depuna acte care il costa sau ca de ce se judeca o cerere neintemeiata? Ca nu pricep, ba e una, ba aialalta.
Daca locuiti intr-o tara UE, locuiti cu copilul? Ca atunci nu are rost sa discutam pe legislatia romana, va judecati acolo.

nu e nevoie sa ma agresati stimata doamana ,e si una e si cealalta ,si stiti foarte bine ca te poti trezi cu un proces in romania ,unde ai avut ultima adresa ,si ca procesul se judeca in tara unde s-a intentat actiunea ,si ca am avut noroc sa fiu informata ,caci alfel putam sa pierdpt ca nu eram prezenta

Nu stiu daca ati citit, dar v-am pus cateva intrebari fara de raspunsul carora degeaba cautati solutii.
Nu luati lucrurile personal, simt aici ca imi pierd timp sa dau solutii unei situatii necunoscute si asta inseamna pierdere de timp; care de acre a facut abuz, nu stiu. Dar o lasam deoparte ca sa clarificam situatia, asta daca sunteti interesata.

Cele aratate de dv. mai sus nu sunt corecte raportat la legislatia romana si tratatele internationale. Dar cum e corect nu am cum ghici in lipsa situatiei concrete.

Buna ziua doamna Avlil,poate puteti sa imi raspundeti la o alta intrebare,in ceea ce priveste procesul de reincredintare a minorului ,avocatul meu a cerut o ancheta sociala prin comisie rogatorie internationala ,tinand cont ca locuim in strainatate de 4 ani,iar judecatorul care adminstreaza cauza ,l-a intrebat daca nu putem sa dam o adresa in romania undeva pt efectuarea anchetei sociale ,i s-a raspuns ca nu e posibil pt ca din toate documentele depuse la dosar reiese clar ca nu locuim in RO,exista oare posibiltatea ca sa se refuze aceasta ancheta?adaug ca am depus la dosar tot ceea ce era necesar!

ultima data editat de noemasm pe data de Miercuri, 29 Februarie 2012, 19:01

Ancheta psihosociala prin comisie rogatorie este absolut necesara, asa cere procedura.
Deci nu poate fi vorba de refuz.

Cum ar putea cere asa ceva un judecator?!
E ca si cum ai spune "ce daca nu locuiti in Romania, nu puteti sa va intalniti undeva, la o cafea, cu cei care fac ancheta..?!!". Cam ciudat....

Nu e ciudat, e o reactie data de numarul mare de dosare si de lipsa de fericire a judelui care vede ca inca un dosar i se prelungeste la un an de zile... numai pentru o ancheta sociala!
In functie de tara unde sunteti si modul in care puneti problema in instanta, puteti fi avantajata sau nu de o asemenea reactie.

Inteleg ca mai vreti un raspuns la o alta intrebare, dar vad ca lucrurile merg numai intr-un sens: cand vreti ceva, va asteptati sa primiti si chiar intr-o anumita formula; cand eu astept ceva, ei bine, asteptarea n-a omorat pe nimeni, nu? Asa ca ma tot lasati sa astept niste raspunsuri la vreo 2 intrebari de cam o luna, nu?

Consiliul Europei a adoptat regulamentul nr. 2201/2003, regulament ce cuprinde reglementari privitoare la divort si la incredintarea minorilor celor doi soti.

Regulamentul nr. 2201/2003 este un act normativ comunitar, obligatoriu si direct aplicabil dupa integrarea Romaniei in UE la data de 1 Ianuarie 2007.

Competenta instantelor de judecata din Romania de a solutiona cererile de divort.

Normele referitoare la competenta jurisdictionala interna se regasesc in materia civila in art. 607 din Codul de Procedura Civila:

“Cererea de divort este de competenta judecatoriei in circumscriptia careia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor. Daca sotii nu au avut domiciliu comun sau daca niciunul dintre soti nu mai locuieste in circumscriptia judecatoriei in care se afla cel din urma domiciliu comun, judecatoria competenta este aceea in circumscriptia careia isi are domiciliul paratul, iar cand paratul nu isi are domiciliul in tara, este competenta judecatoria in circumscriptia careia isi are domiciliul reclamantul.”

Regulamentul nr. 2201/2003 contine dispozitii referitoare la litigiile cu element de extraneitate in relatie cu un stat membru si anume competenta exclusiva de fond in materie civilia.

Astfel, conform articolului 3 din Regulament sunt competente sa hotarasca in problemele privind divortul instantele judecatoresti din statul membru pe teritoriul caruia se afla:
resedinta obisnuita actuala a sotilor sau
ultima resedinta obisnuita a sotilor in conditiile in care unul dintre ei inca locuieste acolo sau
resedinta obisnuita a paratului sau
in caz de cerere comuna resedinta obisnuita a unuia dintre soti sau
resedinta obisnuita a reclamantului in cazul in care acesta a locuit acolo cel putin un an inaintea introducerii cererii.

Astfel, in baza articolului 3, alineatul 1, litera A, oricare dintre soti poate introduce o cerere de divort daca pe teritoriul Romaniei se afla, fie:
resedinta obisnuita actuala a sotilor sau
ultima resedinta obisnuita a sotilor in conditiile in care unul dintre ei inca locuieste acolo sau
resedinta obisnuita a paratului sau
in caz de cerere comuna resedinta obisnuita a unuia dintre soti sau
resedinta obisnuita a reclamantului in cazul in care acesta a locuit acolo cel putin un an inaintea introducerii cererii.


S instanta ar fi trebuit sa-si aprecieze competenta si in functie de prevederile regulamentului , act obligatoriu ce prevaleaza legislatiei interne conform art.148 alin 2 Constitutia Romaniei