|
offline
Data inregistrarii: |
Care este temeiul legal în baza căruia un consilier juridic poate să-și reprezinte soția într-un proces în fața tribunalului ? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
un mandat autentic si special este suficient cf art 68 CPC
|
|
|
|
offline
9
Data inregistrarii: |
"STATUT din 6 martie 2004
profesiei de consilier juridic EMITENT: UNIUNEA COLEGIILOR CONSILIERILOR JURIDICI DIN ROMANIA PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 29 iulie 2004 .... ART. 12 Consilierul juridic poate reprezenta gratuit în justiție rudele sale, ale soțului/soției, până la gradul IV inclusiv." |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
statutul este opozabil doar membrilor colegiului si nu este aplicabil oricarui consilier juridic. Publicare in MO nu il face opozabil erga omnes.
orice consilier juridic si orice persoana fizica poate reprezenta in instanta alta persoana fizica in baza unui mandat autentic. Avantajul consilierului juridic este ca poate depune concluzii scrise conf art 68 alin.4 |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Monserrate 2012: http://www.youtube.com/watch?v=7KVgx9OJHpA
Consilierii juridici sunt licențiați în drept - e o condiție obligatorie (v. articolul 8:b din Legea 514/2003). Potrivit articolului 68:5 din Codul de procedură civilă un consilier juridic își poate reprezenta soția, în temeiul unui mandat conferit conform legii, fără a fi necesară asistarea din partea unui avocat: (4) Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decât prin avocat, cu excepția consilierului juridic care, potrivit legii, reprezintă partea. În ceea ce privește posibilitatea „oricărei persoane fizice de a reprezenta în instanță o altă persoană fizică în baza unui mandat în formă autentică”, e ceva loc de discuție. Deși articolul 67:1 din Codul de procedură civilă prevede că exercitarea drepturilor procedurale se poate face personal sau prin mandatar, după câteva paragrafe (articolul 68:4) aceeași lege prevede că mandatarul care nu este avocat sau consilier juridic reprezentant al unei părți nu poate pune concluzii decât prin avocat. Înțelesul sintagmei „a pune concluzii (în fața instanței)” este analizat în câteva articole foarte interesante: - Intelesul sintagmei “a pune concluzii” in ceea ce ii priveste pe avocatii stagiari http://www.juridice.ro/1354... - Note de ședință, prescurtări scrise și concluzii scrise http://iusiuventutis.blogsp... Cu alte cuvinte, mandatul poate fi dat oricui, însă numai mandatarul avocat sau consilier juridic al părții poate pune concluzii (ceilalți mandatari... pot striga „reprezentat”, pot depune înscrisuri, pot cere amânări, pot consulta dosarul...). Nu-i o prevedere dintre cele mai rezonabile; lasă lucrurile într-o zonă gri a interdicției, rareori aplicată în concret. Tocmai din acest motiv, nu de puține ori am văzut persoane obișnuite care compăreau în instanță ca „procuratori” (nu erau cazuri de coparticipare procesuală în sensul articolului 114:5 sau altele asemenea...) încercând apărări, inclusiv concluzii pe fond, după propria pricepere. Instanța e mulțumită că răspunde la apel cineva cu procură, pentru a nu mai da amânări sau suspendări. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
matahachiro a scris:
Dumneavoastra vorbiti de opozabilitate erga omnes in ceea ce priveste un act normativ, ceea ce pentru mine e halucinant, de-a dreptul. Cum adica publicarea in M.O. nu il face opozabil erga omnes? Deci nicio lege nu e "opozabila" erga omnes, urmarind acest rationament. Pe noi la scoala la TGD ne-a invatat ca dreptul pozitiv, adica ceea ce e in vigoare, e cam opozabil tuturor. Or, un statut al consilierilor juridici e cam act normativ, ca individual sigur nu e, sa discutam de opozabilitate. In plus, dupa cum s-a remarcat si de alti membri discutia se rezolva pe c.p.c. simplu, cei cu studii juridice, licentiati adica, pot sa isi reprezinte rudele si sotii. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna seara .
Ca licentiat in drept/jurist,si nu neaparat ca,consilier juridic,persoana licentiata in drept,poate reprezenta partile in instanta,in calitate de mandatar juridic, pentru sotul/sotia,sau rudele pana gradul 4 ,inclusiv,in baza art.68 alin.5 din C.proc.civila,dar,fara a pune concluzii. Marius Bote . ultima data editat de bote marius pe data de Duminica, 15 Ianuarie 2012, 21:16 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre u.b.i.k., a_k, simonette12, romascanu