|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua, am o mare nelamurire... Mama mea a ingrijit o vecina...o ajuta si cand era sanatoasa dar si cand a ajuns in spital. dansa, vecina voia sa ii lase casa in scris. Dupa o perioada aceasta s-a iimbolnavit, a ajuns in spital, bineinteles ca mama a fost alaturi de ea, ca insotitor. Bolnava, vecina a cerut mamei, a insistat in repetate randuri, sa cheme un notar ca vrea sa faca actul de vanzare cumparare. A sosit notarul insotit de un stagiar, s-au intocmit actele, ca si clauza a fost trecut si faptul ca vanzatoarea doreste sa fie intretinuta de cumparatoare pana la decesul acesteia, + cumparatoarea sa suporte toate cheltuielile cu contractul, intabularea imobilului, inmormantarea acesteia. A doua zi dupa incheierea contractului, vanzatoarea moare. Acum dupa 7 ani de la deces, sora decedatei a intentat proces pentru anularea contractului. Invoca motivul ca aceasta nu era in deplina facultatilor mentale cand a cedat proprietatea (fapt ce nu e adevarat). Va avea castig de cauza? ce ar trebui sa faca mama mea? A primit citatie sa se prezinte la tribunal . Va multumesc anticipat pentru raspuns. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua,
nimeni nu va poate spune cum se va pronunta instanta. Pentru a putea face o simpla estimare este nevoie sa se cunoasca in detaliu situatia de fapt si continutul cererii de chemare in judecata. Trebuie sa va angajati un avocat bun si sa ii dati toate detaliile pe care le detineti. Avocat Costi Boncu |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Reclamanta va trebui sa dovedeasca ca defuncta nu era in deplinatatea facultatilor mentale...ar fi trebuit ca mama dv. sa primeasca si un exemplar al actiunii formulata de reclamanta.
Altfel, puteti merge la arhiva tribunalului, cu numarul de dosar inscris in citatie, si sa consultati dosarul, sa vedeti ce cere de fapt reclamanta, ce mijloace de proba invoca, etc... Parerea mea, este ca nu prea are sanse...dar nu se stie niciodata...daca credeti ca nu va descurcati, consultati si un avocat. ultima data editat de nicko_sylvia pe data de Miercuri, 19 Octombrie 2011, 12:08 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Oricine poate ataca chiar si un act de vanzare cumparare,fie ea sora vanzatoarei decedate,Aceasta nu inseamna insa ca va si castiga,Tertul care ataca un contract de vanzare cumparare va trebui sa aduca dovezi solide ca acesta a fost incheiat in conditii de incalcare a legii.Sa fi fost nevoie de 7 ani ca acesta sa produca aceste probe?Asa cum v-au sfatuit si ceilalti parteneri de forum ,un avocat va va ajuta sa o soateti la cap cu bine.Cu Dumnezeu inainte!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Din cate relatati e vorba de o nulitate relativa care poate fi invocata in termen de 3 ani de la luarea la cunostinta.Se pare ca actiunea e prescrisa.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, actiunea pare sa nu aiba sorti de izbanda...datorita trecerii termenului de 3 ani...
Ar fi insa bine sa va angajati avocat pentru a va apara la termenul de judecata. Nu cred ca ar trebui sa il platiti prea mult intrucat situatia nu pare foarte complicata... Depinde insa ce se invoca in concret si care sunt toate capetele de cerere...adica daca este doar un capat de cerere sau mai multe...acesta fiind principalul motiv pentru care ar trebui sa studieze actiunea un avocat. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este vorba de o nulitate relativa care poate fi invocata in termen de 3 ani de la luarea la cunostinta. Nu poate demonstra acum faptic iresponsabilitatea mamei dumneaei. Nu are nici o sansa cu toti avocatii din lume decat doar daca se trezezte raposata si daca dumneaei ar putea proba cu martori faptul ca dumneavoastra ati atentat la viata ei si asta intr-un anumit caz ceea ce nu este cazul dumneavoastra, este vorba despre uzufructul viager sau daca fica ei acum ar veni cu un rechizitoriu si probe solide ca dumneavoastra ati ucis-o.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sora defunctei nu are ce sa ceara! In primul rand! In al doilea rand, venetica trebuie sa demonstreze in fata instantei ca defuncta nu era in depline facultati mintale. Faptul ca a intodus datorita faptului nu s-au constatat acele "dizabilitati" mentale pe care le invoca sora defunctei, cui va cere petenta probatoriul care sa convinga instanta ca defuncta nu era cu "mintea intreaga"? Altfel, din punctul meu de vedere contractul nu poate fi anulat, nici macar relativ. O expertiza psihiatrica s-ar fi impus daca vanzatorul ar mai fi fost in viata! Altfel, nu va impacietati!
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu