|
offline
5
Data inregistrarii: |
@Jurist TM
S-a modificat in vreun fel situatia dumneavoastra? Imi este greu sa cred ca inca nu ati primit niciun raspuns. Ruxandra ultima data editat de Ares_3 pe data de Vineri, 13 Ianuarie 2012, 13:31 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
Ne-au invitat la conciliere, am fost, ne-am mentinut punctul de vedere, s-a consemnat in p-v, iar acum astept sa vad daca vom primi citatie.
Rationamentul dansilor este ceva de genul: OUG 34 la alt.278^1 prevede o sanctiune in cuantum fix de 1% din valoarea estimata si AC are dreptul sa ceara aceasta suma, chiar daca garantia nu o acopera; ca prin pierderea contestatiei automat s-a nascut un drept in fav. AC, stabilit de OUG in suma fixa si implicit obligatia noastra de plata a acelei sume; ca legea priv. IMM-urile prevede o reducere la constituirea garantie, nu si o reducere a sanctiunii. in sfarsit, s-a recunoscut faptul ca greseala apartine celui care a calculat cuantumul garantiei, dar, ca ei nu vor sa ajungem la judecata si ca, ar fi mai bine sa platim noi, ca nu e chiar asa o suma mare.  Cam asa stau lucrurile... 
ultima data editat de Jurist TM pe data de Vineri, 13 Ianuarie 2012, 13:10 |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Probabil ca daca ar merge in instanta, suma revendicata ar fi mai mica decat cheltuielile, tinand cont de pragul penalitatii.
Chiar as fi curios. Nu sunt jurist, dar cred ca este valabil principiul juridic conform caruia nimeni nu-si poate invoca propria culpa in acuzarea altuia. ultima data editat de vlad nicolae pe data de Sambata, 14 Ianuarie 2012, 23:54 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
Noutati: am primit citatie, asa ca o sa ne judecam putin
 Numai bine, poate se ceeaza si un precedent... Va tin la curent. 
|
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Chiar asteptam vesti. A inceput sa devina destul de frecventa situatia asta si sunt curios cum se interpreteaza si in mod oficial.
Din experienta mea, va pot spune ca are mare importanta pentru solutia emisa, modul cum prezentati situatia in fata instantei. Succes! |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Chiar va rog sa ne tineti la curent. De problematica retinerilor din garantie ne-am lovit si noi intr-o situatie, Banca operatorului nu a efectuat transferul deoarece nu era trecuta aceasta posibilitate in SGB (era chiar la inceputurile acestor retineri; intre timp formularul SGB s-a modificat si include si aceasta prevedere).
Oricum noua legislatie a limitat retinerile doar la respingerea contestatiei ca nefondata. Astept vesti. Succes! |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
mariarux a scris:
Ceea ce reprezinta o noua jumatate de masura. O contestatie introdusa aiurea iti creaza niste prejudicii prin intarzierea procedurii, ceea ce nu este normal. Daca as mai fi de acord cu eliminarea tardivitatii de exemplu (desi eu am avut contestatie la 52 de zile !!!, uite asa de-al naibii, ca sa ne tina de la contract), exceptia lipsei de interes de exemplu mi se pare asimilabila cu nefondarea. Dar...clientul nostru, stapanul nostru 
ultima data editat de vlad nicolae pe data de Vineri, 10 Februarie 2012, 12:08 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre Stoica Ioana, vlad nicolae, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere