|
offline
Data inregistrarii: |
Un mostenitor a acceptat atat tacit(prin acte si fapte) pentru unul dintre parinti dar si expres,prin declaratie notariala cat si dezbaterea succesiunii , la notar dupa al doilea parinte. Un al doilea care sta in casa dar a post pasiv in totalitate ii interzice accesul in imobil si la bunurile sale. S-a deschis dosar de partaj si suplimentare succesiune,deschidere dupa primul parinte.Intre timp ce cere o ordonanta presedentiala de catre mostenitorul dce a acceptat succesiunea se prezinta probe iar instanta respinge actiune pe motiv de inadmisibilitate .Cu recurs in 5 zile Ce se poate cere la recurs(este inca in termen) |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Stimate forumist,
Eu unul nu văd nici un motiv de recurs în speța dvs. Ordonanța președințială este esențialmente o procedură specială care necesită, pe lângă toate condițiile generale privitoare la admisibilitatea unei cereri de chemare în judecată și anumite condiții speciale de admisibilitate. Astfel, ordonanța se poate cere numai pentru luarea unor măsuri urgente și temporare, care dacă nu s-ar adopta ar determina anumite prejudicii ireversibile. Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția comercială, prin Decizia nr. 3158 din 27 noiembrie 2009 a constatat că: Ordonanța președințială reprezintă un mijloc procedural ce întrunește condițiile unei acțiuni civile, având însă caracter specific determinat de caracterul particular al măsurilor ce pot fi luate pe această cale. Astfel, cererea privind ordonanța președințială trebuie să îndeplinească atât condițiile generale necesare pentru exercitarea acțiunii civile, cât și cerințe particulare, respectiv urgența, nerezolvarea fondului cauzei și vremelnicia măsurii ordonate. Ori, în cauza dvs, nu reiese în nici un fel urgența moștenitorului care a recurs la o astfel de procedură. Astfel, soluția instanței de fond pare întemeiată, deci recursul va fi respins ca atare. Cu stimă. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
urgenta consta in faptul ca: cel care sta in casa a facut si face datorii inlaiutiltatile care sunt pe numele parintilor care sunt in valoare de peste 10000 ron pina acum .Refuza sa le plateasc si la eventuale executari silite ar pierde din partea sa de mostenire si mostenitorul de buna credinta
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu exista motive de recurs. din pacate in ce priveste plata utilitatilor, mostenitorul (mostenitorii) preiau atat activul cat si pasivul dintr-o mostenire. incercati sa depuneti cereri de oprire a furnizarii acestora (oricum la datoriile acestea ar fi fost in mod normal oprite de mult) pana la solutionarea procedurilor succesorale
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
leusan a scris:
Avand ca obiect ...!? ![]() Pai cum sa aprecieze cineva daca exista urgenta ori motive de recurs, daca nu ne spuneti nici macar ce anume ati cerut! In zațul meu de cafea nu scrie
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
In ce au conatat motivele: in sistarea lucrarilor de demolare,renovare,constructie,a imobiluli,
De a obliga paratul a lasa accesul liber in imobil pentru reclamant, Reclamantul a cceptat succesiunea defunctilor atat prin acte si fapte dupa tata ,dar si expres in termenul de 6 luni dupa mama.Casa este cumparata de ambii parinti ,soti . S-au depus dovezi in acest sens dar instanta a motivat respingerea ca,,intrucat in ACEST MOMENT RECLAMANTUL NU ARE UN DREPT LEGAL STABILIT".. Pai daca reclamantul nu are ,atunci paratul care sta in imobil,l-a degradat ,nu vrea sa plkatesca c/val la utilitati de care a beneficiat singur dupadecesul mamei .. dar nu a facut nici o forma de acceptare atunci ce drept are sa stea in imobil. Deja au sosit executari silite pentru neplata utilitatilor,dar instanta , a solicitat ,,introducerea in cauza , mostenitorilor pe motiv ca ,,transmiterea patrimoniului succesiunii opereaza de la dta deschiderii succesiunii,(adica de la data mortii),si ca numai daca renuntau nu mai aveau aceasta calitate. Acum in ordonanta nu mai au aceasta calitate?Asta este nedumerirEA. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pai au calitatea de mostenitori prezumtivi si in ordonanta, insa nu de proprietari. Mostenitorul nu poate cere pentru el, ci pentru defunct.
Sunt chestiuni destul de tehnice de explicat pe net, nici eu nu vad temei de ordonanta si nici nu inteleg daca s-a dezbatut succesiunea sau nu. Adica exista certificat de mostenitor ori numai o acceptare? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
V-ati inscris cota dvs. in cartea funciara? Si eu apreciez ca respingerea a fost intemeiata, ordonanta presedentiala se emite in conditiile art. 581 Cod pr. civila, respectiv pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Revin din nou cu intrebarea, exista un certificat de mostenitor, dreptul cuvenit prin dezbaterea succesiunii a fost inscris in cartea funciara? |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu