Fotograful Andrei Niculescu pe Facebook Pagina 1

FORUM (79 MESAJE ASTAZI)

RECOMANDARI ARTICOLE

: Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara veniturile din ...
25 Mai 2012 I 27 I +54

: Reminder Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana vineri, 25 mai
25 Mai 2012 I 9 I +20

: UPDATE E oficial: Noul cod de procedura civila intra in vigoare in 1 septembrie. T...
25 Mai 2012 I 6 I +17

: Raportarea contabila la 30 iunie. Ministerul Finantelor a publicat regulile...
25 Mai 2012 I 6 I +16

PUBLICITATE

Acasa Prima pagina
Categorie Discutii juridice
- Alte categorii din forum
- Discutii contabile si fiscale
- Discutii diverse
- Suport Tehnic
- Avertizari, Banari
- Concursuri Avocatnet.ro
- Mediere si Arbitraj
- Bani si Afaceri (discutii non-juridice)
Forum Dreptul, calculatorul meu si internetul

Discutie Fotograful Andrei Niculescu pe Facebook

Du-te la pagina: 1 2

doloresz Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Luni, 28 Noiembrie 2011, 13:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Luni, 28 Noiembrie 2011, 13:21

Subiect: Fotograful Andrei Niculescu pe Facebook
Nu am cont pe facebook si am fost surprinsa cand de la un prieten am primit un link unde am aparut pe o poza (tip portret). Am cautat fotograful prin email si am cerut sa stearga poza din motive personale insa autorul a respins cererea motivatia fiind: "portretul tau reprezentand un detaliu al operei mele de menifestare publica. Nu esti singura in album evident..." Nu era vorba de nici o manifestare publica. Poza a fost facuta intro oarecare zi cand am iesit in oras. Este legal ce face? Se poate da in judecata? Daca da pe ce motiv?
Va multumesc anticipat pt. raspuns.

Raspunde Citeaza

idile4you Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Marti, 11 Ianuarie 2011, 02:00

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Joi, 1 Decembrie 2011, 21:36

Cred ca ar trebui sa fiti mai explicit pentru a primi un raspuns.

(((
cumva va referiti la dreptul la intimitate?
Posibil ca domnul fotograf sa fi savarsit opera lui de arta fara consimtamantul dv. scris si a celorlalte persoane care apar in opera de arta. Constituiti-va toti o parte civila daca vreti drepturi de autor din opera dumnealui.

ultima data editat de idile4you pe data de Joi, 1 Decembrie 2011, 21:44

Raspunde Citeaza

a_k Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Duminica, 17 Iunie 2007, 01:39

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Luni, 5 Decembrie 2011, 09:41

Monserrate 2012: http://www.youtube.com/watch?v=7KVgx9OJHpA

Pasajul relevant pentru speţa dvs. este:

Legea 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe

Articolul 88
(1) Utilizarea unei opere care conţine un portret necesită consimţământul persoanei reprezentate în acest portret. Autorul, proprietarul sau posesorul acesteia nu are dreptul să o reproducă sau să o utilizeze fără consimţământul persoanei reprezentate sau al succesorilor acesteia, timp de 20 de ani după moartea persoanei reprezentate.
(2) În lipsa unei clauze contrare, consimţământul nu este necesar dacă persoana reprezentată în portret este de profesie model sau a primit o remuneraţie pentru a poza.
(3) Consimţământul prevăzut la alin. (1) nu este necesar pentru utilizarea unei opere care conţine portretul:
a) unei persoane general cunoscute, dacă portretul a fost executat cu ocazia activităţilor sale publice;
b) unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică.

Întâi verificaţi dacă ar fi aplicabilă excepţia de la alineatul (3) litera b), apoi puteţi lua în calcul şi o acţiune.

Raspunde Citeaza

wannabelawye... Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Sambata, 10 Decembrie 2011, 16:25

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Sambata, 10 Decembrie 2011, 16:33

Sunt in aceeasi situatie cu tine. Pe individul in cauza l-am rugat in nenumarate randuri sa indeparteze poza. Refuzul si raspunsul sau impertinent m-au determinat sa ii fac o plangere la politie. Iti recomand sa faci la fel.

Raspunde Citeaza

a_k Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Duminica, 17 Iunie 2007, 01:39

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Duminica, 11 Decembrie 2011, 13:10

Monserrate 2012: http://www.youtube.com/watch?v=7KVgx9OJHpA

Dacă vorbiţi despre imagini precum cele de aici (v. şi comentariile la articol): http://www.artactmagazine.r...

atunci cu greu am putea vorbi despre reprezentarea unui detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică. Fotograful interpretează manifestarea publică drept simpla prezenţă pe stradă a cuiva, ceea ce ar face complet inutilă protecţia dată de lege portretului.

Remediul oferit de lege este:

Articolul 139^2
Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amendă de la 3.000 lei la 30.000 lei următoarele fapte:
b) încălcarea prevederilor art. 88 [citat mai sus - n.a.] şi 89;

Articolul 139^5
(1) Sancţiunile contravenţionale prevăzute la art. 139^2 se aplică şi persoanelor juridice. În cazul în care contravenientul, persoană juridică, desfăşoară activităţi care implică, conform obiectului său de activitate, comunicarea publică de opere sau de produse purtătoare de drepturi de autor sau drepturi conexe, limitele amenzilor contravenţionale se măresc de două ori.
(2) Contravenţiile prevăzute la art. 139^2 şi 139^4 se constată şi se aplică de ofiţerii sau de agenţii de poliţie din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor cu competenţe în domeniu.

ultima data editat de a_k pe data de Duminica, 11 Decembrie 2011, 13:19

Raspunde Citeaza

doloresz Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Luni, 28 Noiembrie 2011, 13:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Duminica, 11 Decembrie 2011, 17:05

Va multumesc pt. raspuns!

Raspunde Citeaza

wannabelawye... Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Sambata, 10 Decembrie 2011, 16:25

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Duminica, 11 Decembrie 2011, 20:45

Defapt este vorba de Codul Civil, art. 73, in baza caruia se poate depune plangerea la politie. Si, avand in vedere faptul ca domnul respectiv expune o persoana privata insultelor oricaror vizitatori ai paginii sale de internet, "manifestarea" dansului contravine si art. 71, 72, 74, 75, etc. Personal, nu credeam ca un fotograf care isi iubeste si respecta profesia se poate injosi pana in punctul in care se promoveaza denigrand persoane necunoscute.

Raspunde Citeaza

a_k Utilizator

offline

Data inregistrarii:
Duminica, 17 Iunie 2007, 01:39

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

Data post: Luni, 12 Decembrie 2011, 00:08

Monserrate 2012: http://www.youtube.com/watch?v=7KVgx9OJHpA

Articolul 73 din Codul civil poate fi invocat într-o acţiune civilă (i.e. pretenţii, instanţă, judecată...), nu într-o plângere la poliţie. Poliţia are atribuţii în alte domenii (ex. contravenţional, penal, ordine publică) - indiferent despre care dintre multele poliţii este vorba: poliţia română (v. Legea 218/2002), poliţia judiciară (Legea 364/2004), poliţia locală (Legea 155/2010) etc.

Pe de altă parte, Legea 8/1996 e o lege specială în raport cu Codul civil, deci e aplicabilă regula specialia generalibus derogant. Or, aici avem de a face cu protecţia portretului, aşa cum este prevăzută în articolele deja citate.

Raspunde Citeaza

Du-te la pagina: 1 2