@DariaT,
Eu chiar nu inteleg de ce vrei sa renunti la repartitoare in favoarea unei repartizari pe care o veti stabili probabil in sedinta de astazi.
Pai acest hulit Ord. 343/2010, chiar va avantajeaza pe dvs. prop. cu repartitoare in dauna sa zicem a prop. care au montate CT. Cum va avantajeaza? Prin fortarea firmelor care calculeaza repartizarea costurilor cu incalzirea intr-un imobil sa inventarieze toate corpurile care degaja caldura pe partile comune, precum si a tevilor interioare. Dupa inventariere (inclusiv a celor izolate - da care vor tine cont neaparat, prin aplicarea unor indici de corectie), toate datele respective se introduc in algoritmul de calcul al costului incalzirii pe fiecare apartament.
In opinia mea, mai mult de-atata nu prea se poate face, sau daca se poate face, costurile pentru determinari, masurari si alte asemenea ar costa prea mult ca sa merite, macar incercate.
Asa cum spunea si @elga50, eu prefer o repartizare facuta pe baze stiintifice, decat niste repartizari facute dupa parerile unora care n-au habar despre ce se vorbeste, dor ca constata el ca asa ar plati personal mai putin.

Haideti sa va dau un singur exemplu si termin:
- aseara s-a prezentat un proprietar de la parter (blocul meu) care a reclamat ca s-a infundat canalizarea din baie (chiuveta si cada); cand am terminat programul am mers impreuna in subsol pentru ca numai pe acolo se putea umbla la instalatie si am constatat ca de fapt inghetase acel sifon in forma de U si astfel apa uzata nu mai putea fi deversata in conducta mare. Inghetata bocna, nu gluma; mentionez ca pana acum nu s-a mai intamplat asa ceva din cauza ca in subsol era o temperatura acceptabila, chiar daca conductele de incalzire (distributia) erau izolate; concluzia: datorita renuntarii la incalzirea centralizata de doi ani, in aceasta iarna, datorita temperaturilor extrem de scazute - am avut si minus 25*C, in lipsa ”pierderilor” de la sistemul centralizat, ne aflam in pericol sa inghete pe timpul noptii, chiar si apa potabila nu numai sifoanele;
- de aceea zic ca, iata si aceste pierderi pe care trebuie sa le suportam toti, ajuta la ceva...

multumesc de raspuns! eu am CT si inteleg ca trebuie sa platesc pt tevile verticale, ceea ce nu mi se pare normal e sa platesc mai mult decat cei bransati. mentionez ca nimeni nu a venit sa faca inventarul tevilor - in 2 camere am tevile izolate. cui sa ma adresez? administratorului sau firmei cu care asociatia are contract? multumesc!

Daca inventarul, la nivelul scarii dv., nu a fost facut, atunci firma avea obligatia sa refuze calculul caldurii la acea scara.
Interesati-va la administrator daca totusi a fost facut inventarul si dv. sa nu fi fost acasa sau sa nu fi fost vizitata deoarece parametrii tevilor sa fie identici cu ai altui apartament similar cu al dv.
In plus de asta, izolarea tevilor nu se mai considera la calculul caldurii.

De platit, platiti mai mult numai pentru cazul in care apartamentul cu care va comparati este mai mic si/sau a avut in lunile precedente consum estimat mai mare decat consumul real, iar la declararea indecsilor, prin regularizare, i s-a scazut suma platita in avans in lunile precedente. Se scade si din cota pentru tevile verticale. Situatia va persista pana cand apartamentului respectiv isi epuizeaza creditul .

ultima data editat de elga50 pe data de Duminica, 5 Februarie 2012, 03:49

buna dimineata,
nu mai pacaliti lumea cu afirmatii ''izolarea tevilor nu se mai considera la calculul caldurii".
izolarea tevilor se face cu cochilii de poliuretan cu grosimea de 5mm.(eu le-am izolat si m-a costat 30 lei de la Hornbach). Dupa ce le-ati izolat faceti hartie catre asociatie sa vina sa constate sa semneze si stampileze. Cu hartia mergeti direct la firma care face repartizarea sau trimisa prin mail.In informarea date de ANRSC http://www.anrsc.ro/index.p... .
Cat despre repartitoare, cine poate sa renunte sa o faca. Este o mare pacaleala.Stai cu caldura inchisa si platesti coloane de distributie.

Atunci sa nuantam, nu se ia in considerare izolarea acestor tevi cu rigips, caramizi, bca, ci numai cu materiale care sa faca temperatura peretelui izolator sa nu fie mai mare de 0,5 grade C decat a aerului din preajma peretelui. Aceasta prevedere a fost abrogata din Ordinul 233/2004 prin Ordinul 255/2006. O fi aparut intre timp?

Cei care si-au izolat aceste tevi, in majoritate au folosit rigips.
Asa sunteti multumit?
Cat priveste folosirea sau nu a repartitoarelor, lasati-i pe cei care le folosesc sa constate daca sunt bune sau nu, daca le mai vor sau nu.

Link-ul pe care ni l-ati pus aici are o hiba. Poate ne dati ceva mai accesibil!

Acel comunicat al ANRSC ne baga si mai mult in ceata. In pagona a doua se spune:

"Coloanele de distributie si de încalzire aflate în interiorul apartamentelor cedeaza
în mod continuu caldura în proprietatile individuale, iar la repartizarea consumurilor de
energie termica trebuie sa se tina seama de caldura cedata de acestea. Izolarea acestor
conducte conduce numai la o diminuare a consumului individual întrucât nu exista izolatie
termica perfecta. Prin aceasta izolare nu se reduce cota aferenta consumului comun.
"

Apoi in alt paragraf apare contradictia:

"În baza inventarului însusit de asociatia de proprietari/locatari si predat prestatorului, acesta determina suprafata echivalenta termic a instalatiilor de încalzire aflate în proprietatea comuna si calculeaza lunar si exact în functie de indicatiile repartitorului comun, conform prevederilor din Norma tehnica aprobata prin Ordinul presedintelui A.N.R.S.C. nr. 343/2010:
a) cota procentuala pentru stabilirea caldurii cedate în spatiile comune;
b) caldura cedata de coloanele verticale în fiecare încapere din fiecare apartament, functie de izolatiile termice existente."

E greu de interpretat daca se iau in consideratie izolatiile efectuate coloanelor ce trec prin apartament (chiar facute profesionist, asa cum se spune in comunicat) sau nu se iau in consideratie.
Comunicatul ANRSC aduce argumente, ce mi se par logice, sa nu se izoleze coloanele, deoarece costurile raman cam aceleasi, chiar daca s-ar lua in consideratie izolarea coloanelor.
http://www.anrsc.ro/index.p...

ultima data editat de adriantot pe data de Duminica, 5 Februarie 2012, 08:43

Buna dimineata,

Subscriu la ce a spus utilizatorul uwu. Multa lume nu intelege ca repartitoare sunt de fapt niste aparate ptr a face repartitia costurilor, nu un aparat de masurat gigacaloria. Aceste repartitoare nu sunt autorizate de institutul de metrologie (lucru confirmat si de directorul general RADET). Factura de caldura vine pe aceeasi suma , indiferent ca exista repartitoare sau nu. La un calcul simplu, daca toata lumea si-ar inchide partial caloriferele intr-o luna, factura va veni tot la fel, numai ca va creste costul per unitate. Exemplu, in blocul de vis-a-vis (nu s-au lasat pacaliti de asa-zisa vorba "cat consum, atat platesc), au costul la caldura ptr un aprtament de 3 camere in jur de 300 lei, in conditiile de de caldura continua, iar la mine in bloc, acolo unde oamenii fac economii la sange, caldura la 3 camere a fost undeva la 240 lei. Oamenii trebuie sa faca raportul cost-confort. Deci, daca aveti posibilitatea de a renunta la repartitioare, nu ezitati. Scapati de monopolul repartitoarelor.

Cat priveste izolatia tevilor, la mine s-a cerut vata de sticla cu rigips ptr a fi scutita la calculul consumului de caldura emanata de tevi.

"....undeva in jur de 240 lei " la cine, doamna, ca un apartament de 3 camere poate fi nelocuit, poate fi locuit partial cu camere neincalzite, poate fi locuit in multe feluri, asa ca aceasta suma de "in jur de" poate fi de 0 lei, de 100 de lei, de 300 de lei ca si la blocul vecin.
Dv. nu stiti cata economie a facut cel cu 240 lei, ca nu ati stat cu el in casa. Poate ca a consumat aproximativ la fel cu cel de vis-a-vis... Sau va inchipuiti cumva ca daca avem repartitoare stam cu totii in frig si platim de ne sar ochii din cap? Cine isi doreste confort, isi lasa caloriferele deschise cat sta acasa, dar si le poate inchide cand pleaca la serviciu dimineata. De ce n-ar face asta ca sa economiseasca niste bani?

Dv. cu CT nu procedati la fel? O lasati sa functioneze daca plecati 2-3 zile de-acasa la maxim? Nu reglati puterea calorica in speranta de a face economie? Sau la dv. nu e valabila chestiunea cu economia resurselor?
La altii este foarte valabila, ca sa zic asa!