|
offline
5
Data inregistrarii: |
Am o plangere penala inregistrata in iunie 2008 care se afla in cercetare la Serviciul de Investigare a Fraudelor. De atunci am dat numeroase telefoane pentru a afla stadiul cercetarii. Dosarul a tot fost amanat fiind schimbate organele de cercetare de cel putin vreo cinci ori. Anul trecut in martie am facut solicitare in scris in legatura cu stadiul dosarului. In o saptamana de la solicitare s-a constituit comisia rogatorie despre care mi se spusese inca de un an inainte ca se va constitui. Se pare ca adresele scrise au ceva valoare. Totusi, as vrea sa stiu daca, fapta (inselaciune) se poate prescrie daca SIF-ul nu finalizeaza dosarul. Pot face plangere impotriva tergiversarii solutionarii dosarului? Cu multumiri! |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Orice fapta se prescrie in termenul de prescriptie, acest lucru probabil ca va este deja cunoscut. Reveniti cu adresa solicitand stadiul dosarului. Pentru a aprecia daca este sau nu vorba despre tergiversare sunt necesare mai multe informatii, pentru ca nu numai elementul temporal este suficient a stabili o cauza de tergiversare.
ultima data editat de Mihai-Jus pe data de Luni, 9 Ianuarie 2012, 16:21 |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Mi s-a spus foarte clar ca dosare de genul acesta nu au prioritate, plus . Pana la 03.03.2011 nu a fost audiata niciuna din partile vatamate - trei ani in care a fost audiat numai invinuitul. Am depus deja azi o adresa pentru stadiul dosarului, dar as dori sa stiu care este autoritatea catre care pot reclama modul de solutionare al dosarului.
|
|
|
|
online
28
Data inregistrarii: |
Puteti sesiza oficial procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Sincer iti doresc sa-ti gasesti dreptatea. Si eu l-am reclamat pe procuror ( ba si pe politist!) pentru tergiversarea cazului. Politistul a fost gasit probabil OK ca de la Politie nimeni nu s-a deranjat sa ma informeze despre rezultatul anchetei. Iar pentru procuror CSM a spus ca ei nu cerceteaza cazul din pct de vedere al tergiversarii cazului ci din pct de vedere a anchetei. in concluzie e nevinovat si chiar un ingeras
 . Neoficial politistul si procurorul mi-au dat dreptate. Oficial mi-au spus ca sa merg pe caz civil si nu penal. Se pare ca in Romania intai trebuie sa mergi pe civil si daca o sa castigi atunci poti merge in penal. Verdictul din civil atarna foarte mult in penal. Tara lui Papura Voda!
|
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
eu sunt intr-o situatie asemanatoare si cred ca nu ai nimerit bine saitul deoarece foarte putini avocati te vor invata sa faci ce trebuie si mai degraba asteapta sa devi un potential client decit sa fi informat corect mai rau este ca dupa ce iau bani ca avocati ,,nu generalizez ,, se dau de partea celorlalti si maninca bani degeaba .
Revenind faci o cerere scrisa de a afla stadiul dosarului si care sunt masurile luate iar daca nu raspund cereri in termen de 20 de zile te adresezi instantei de judecata cu motivare ca acestia nu au facut nicio cercetare si se incalca codul de procedura penala |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Cateva raspunsuri:
1) verdictul din civil nu atarna in penal - vedeti art 22 Cod proc 2) raspunzand Dlui Avocat Mihai-Jus: orice fapta se prescrie in termenul de prescriptie... cu exceptia cazului cand tergiversarea se datoreaza organelor Statului (adica, insusi organului chemat sa faca ancheta); asa a statuat CEDO. Vedeti in acest sens: http://www.brasovultau.ro/C... http://www.luju.ro/internat... Jurisprudenta CEDO (citez): In final, Curtea a aratat ca plimbarea dosarului pe la Parchete si instante timp de trei ani, fara a avea o solutie care sa nu poata fi contestata sub aspectul legalitatii si veridicitatii reprezinta o incalcare pe forma a Articolului 3 din Conventie. “Curtea aminteste jurisprudenta pe aceste tipuri de cauze, conform careia nu se poate spune ca autoritatile au actionat cu o promptitudine suficienta si diligenta rezonabila, atata timp cat cauza a ajuns sa fie finalizata prin iesirea din termenul de prescriptie”. Asadar, practica asa de iubita de catre "organele de cercetare" romanesti, care in realitate sunt o rusine pe obrazul tarii si al intregii Europe, ramasita a vremurilor de dinainte de decembrie 1989, si anume de a trage de timp pana la prescriptie, nu se mai poate aplica. Dupa parerea mea, dvs. ar trebui sa faceti si o plangere la Avocatul Poporului, aratand ce se intampla si cum atat politistul cat si procurorul trag de timp ca sa invoce prescriptia. Ce aveti de pierdut? Vedeti si dvs. ca se incalca art. 3 din Conventia EDO si deci este un motiv pentru Avocatul Poporului sa se amestece. ultima data editat de luptator.cu.pana pe data de Marti, 10 Ianuarie 2012, 20:55 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Adela M a scris:
In general urgentarea solutionarii cazului sta in caderea avocatiilor care se pricep foarte bine la CEDO.Ar fi recomandabil sa va angajati un avocat care sa ia masuri insa este destul deranj chiar si pentru avocat. De aceea sustinerea unei persoane de mai sus in sensul ca avocatii mananca banii degeaba este nefondata.Parerea mea este ca depinde foarte mult cu cat platiti avocatul ca sa se ocupe de caz.Aici este de fapt toata diferenta deoarece am spus ca este deranj si avocatul poate supara pe toata lumea daca nu se face inteles de cei care inteleg mai greu...cateodata... Ca sa fiu mai explicit o astfel de problema poate crea acelasi deranj ca si cum ar fi un proces separat aceasta acest aspect... La cat timp a trecut in cazul dvs. aveti dreptate sa fiti suparat iar raspunsul primit de la SIF nu poate fi primit ca fiind nici macar satisfacator... Depuneti cereri in scris si incercati sa scoateti dovezi ca ati tot sunat asa cum sustineti. Aveti dreptul de a va plange in scris daca nu se urgenteaza cazul si asa ar fi si indicat sa procedati. Avocatul ar putea sa puna mai mare presiune daca stie cum sa procedeze. Vis a vis de o astfel de problema chiar si un politist avea probleme cu alti politisti care nu aveau chef sau timp sa se ocupe de cazul lui.Asadar, oricine poate avea probleme. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere