|
offline
2
Data inregistrarii: |
obiectul dosarului-Pretentii S-au convocat partile in vederea ef. Rap. de expertiza. Una din parti a solicitat alte obiective, cu un alt onorariu estimativ si a mai solicitat si expert parte. S-au admis experti parte pentru ambele parti implicate in proces. Expertul th. judiciar a studiat dosarul si a constatat ca desi trecuse 20-25 zile de la incheiere, nu erau nominalizati expertii parte si nici nu erau depuse alte documente la dosar. Pretentiile - pentru fapte care nu se mai pot constata in teren ci decat din documentele depuse la dosar sau cu argumente tehnice de specialitate, etc. Pentru suplimentul de expertiza, cum este legal in speta precizata? Se convoaca partile daca nu au fost nominalizati exp. parte? In cazul de fata, expertul a intocmit suplim la rap de .exp pentru termenul stabilit de instanta. Doresc precizari daca m-am facut inteleasa. Multumesc anticipat! ultima data editat de GabrielaA pe data de Joi, 26 Ianuarie 2012, 07:35 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Expunerea problemei este neclara. Reveniti cu o descriere clara si cronologica a problemei.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pentru un raspuns pertinent este necesar sa va expuneti cu multa claritate ce doriti.
Asa cum obiectul dosarului este = pretentii=, tot asa trebuie si dvs. sa va insirati cu multa acuratete pretentiile. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre Gabriela Pintea, GabrielaA, freeelis, cioan
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere