|
offline
Data inregistrarii: |
Pentru a se aplica art 320 ind. 1 C.pr. pen. nu este necesar sa recunoasca si in faza de urmarire penala...
Adica poate nega savarsirea faptei iar apoi, dupa ce va afla exact care sunt probele sa recunoasca sau sa nu recunoasca... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
Observatia este corecta. Momentul procesual până la care poate să intervină recunoașterea vinovăției de către inculpat , potrivit art. 320 ind. 1 C.pr.pen., este indicat în alin. 1 al acestui articol și anume până la citirea actului de sesizare în fața instanței de fond Într-o astfel de situație nu sunt incidente și dispozițiile art. 13 C.pen.; acest articol reglementează aplicarea legii penale mai favorabile , în timp , iar art. 320 ind. 1 introdus prin Legea nr. 202/2010 reprezintă o normă de drept procesual penal. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Ok, va multumim pentru lamuriri, o sa mai vorbim si cu avocatii saptamana viitoare. As mai avea o intrebare: daca fratele meu merge pe 320 si ceilalti nu sau doar partial, cum va afecta acest lucru in judecata sa pe fond? Deasemenea din cate am inteles, va mai fi o audiere in fata procurorului la prezentarea materialului. Acolo trebuie precizata intentia de recunoastere (cum este mai bine)?
Noi am vazut un caz similar si recent, in care majoritatea inculpatilor (nu au mers pe 320) au luat in prima instanta 5 ani pentru 39/2003, restul capetelor contopindu-se in aceasta. Noi suntem ingrijorati ca daca recunoaste si ce nu a facut (toate capetele) sa nu dauneze ulterior. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
atentie, r.gabi, exista un RIL, care arata (cum era si logic, de altfel) ca art. 320/1 este o norma de drept material, substantial si NU de drept procesual.
consecinta directa este aceea ca pot beneficia de art. 320/1 si inculpatii care la data intrarii in vigoare a art. 320/1 trecusera, in procesul lor penal, de momentul citirii rechizitoriului. altfel spus, pot beneficia de art. 320/1 si inculpatii care acum sunt in apel sau recurs. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este lege si nu RIL.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Avocat Baroul Bacau
sfatul meu este sa nu mergeti pe aparari tip 'rata impunge' - ca nu stiu ce aplicatie putea fi folosita si la nu stiu ce ... britanicii au o vorba 'daca merge ca o rata si macane ca o rata, este o rata' . #2 - apararea cu 'violatorii din Romania judecati in libertate' asta va aduce rezultate la discutiile din fata blocului dar nu fac bine apararii fratelui cand o sa ajungeti la instanta ! Bineinteles ca nu imi dau cu presupusul asupra vinovatiei fratelui, Doamne fereste, dar trebuie sa vedeti obiectiv ce e la dosar si ce facea ca nu e chiar cum ati spus Dvs aici. nu sta nimeni cu lunile in arest pt ca avea un joc pe windows instalat nu stiu cum ! In ceea ce priveste art 320 ind.1 este o recunoastere a faptelor si nu a incadrarii juridice ! deci, el nu trebuie sa recunoasca ca a facut fapta incriminata de art cutare is cutare ci ca a avut un dispozitiv pe care a vrut sa-l foloseasca pt clonare carduri sau pt ce era ala oricum, daca am inteles bine, in curand trebuie sa inceapa procesul deci in curand veti afla exact toate probele de la dosar |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pentru o corecta informare: Exista deciziile CCR de neconstitutionalitate ale art. 320 ind 1 cpp, nr.1470 si 1483 /2011, modific. prin OUG 121/22.12.2011.
Din punct de vedere practic, in cazul concursului de infractiuni nu cred ca invocarea art. 320 ind 1 cpp ar duce obligatoriu la o pedeapsa mai mica. ultima data editat de Mihai S.R. pe data de Duminica, 29 Ianuarie 2012, 20:25 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Reducerea limitelor de pedeapsa este obligatorie iar instanta este obligata sa isi motiveze hotararea.Sunt si instante care nu tin cond de aceste reduceri ale limitelor de pedeapsa dar legalitatea si temeinicia hotararii este cenzurata de instanta sau instantele superioare.
In cazul concursului de infractiuni este destul de greu de stabilt un calcul de avocat cand se aplica art 320 ind. 1. ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Duminica, 29 Ianuarie 2012, 20:54 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere