|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna ziua, am si eu o nelamurire cu o firma de asigurari. in 2010 la inceputul lui iunie am avut un accident auto doar cu foarte mici pagube materiale, insa eram si baut. am dat asigurarea celui lovit si toate bune si frumoase pana in 23 ian 2012 cand am primit acasa un plic in care scrie ca in temeiul art. 720 cod proc. civ. sa achit o suma de 2772,50 lei in termen de 15 zile pentru pagubele suportate de ei altfel voi fi actionat in instanta. Eu vreau sa stiu daca e posibil ca dupa aproape doi ani sa ma puna pe mine sa platesc pagubele, in cazul in care aveam asigurarea valabila, si de ce si-au dat acordul de reparatie, daca e vorba ca eram baut, si ei nu platesc in in astfel de cazuri? Va multumesc si astept raspuns |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
da pentru ca erai baut si asiguratorul iti cere banii.
asa prevede legea |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
pai si care lege e asta si de ce dupa 2 ani
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Mai bine platiti pentru ca nu aveti ce face ,nu are legatura faptul ca aveati asigurarea valabila cu starea de ebrietate.Polita nu acopera astfel de situatii.V-au chemat in judecata dupa 2 ani pentru ca atunci si-au adus aminte.Mai bine platiti ,daca va cheama in judecata suma va fi mai mare.Sau faceti o intelegere cu ei sa platiti esalonat se poate si acest lucru.
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
la momentul acela era in vigoare aceasta lege? si de ce au platit atunci?
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Aceasta este procedura ,nu putea cel care avea masina avariata sa platiti dvs reparatia si sa stea de o parte 2 ani ,nu ?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca cititi art. 27 din Ordinul CSA nr.5/2010, pe care nu il reproduc intrucat este foarte lung, veti constata ca nu este caz de excludere faptul ca dvs. erati sub influenta bauturilor alcoolice. Faceti cunoscut acest fapt asiguratorului de RCA.
Art. 720 nu are nicio legatura cu problema dvs (bautura). Se refera la procedura de rezolvare a litigiilor comerciale, cum va fi si al dvs. in cazul in care sunteti chemat in judecata. ultima data editat de cioan pe data de Sambata, 28 Ianuarie 2012, 23:57 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
problema sta in felul urmator: asiguratorul dvs, a initiat procedura de conciliere, premergatoare "invitatiei" in fata instantei de judecata; dar vorbim de o procedura civila, asa ca e bine mai intai, sa va lamuriti pe deplin cum stau lucrurile in cazul prezentat.
1) Mai intai, asiguratorul a initiat procedura in baza art.58 din Legea nr.136/1995 , si poate sa faca acest lucru in termen de trei ani de la data producerii accidentului( gasiti fie pe net textul, fie in mesajele mele mai vechi, motiv pt. care nu il mai redau aici); 2) in al doilea rand, sa vedem ce "ARME" are asiguratorul si cum dovedeste el savarsirea infractiunii de catre dvs.( consumul de alcool) precum si legatura de cauzalitate dintre infractiunea savarsita si producerea pagubelor materiale la terta persoana despagubita); adica trebuie sa ne povestiti ce s-a intamplat cu acel dosar penal pt. consum de alcool, gandindu-ma ca cei de la asigurari au descoperit deja solutia; 3) in cazul in care nu va ajuta nimic pt. ca ati fost deja condamnat pt. acea infractiune, mai puteti sa va aparati incercand, de exemplu, sa diminuati suma care a fost acordata de asigurator, de faptul ca nu v-au chemat la constatarea pagubelor, facand inopozabila acea constatare, etc. etc. acum vedeti unde va incadrati . |
|
|
Acest subiect este moderat de catre Stoica Ioana, nucu$, cioan, lucian huzum
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere